Deutsch

Почему я стал христианином. Или почему я остаюсь христианином.

3133  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 все
Петр33 завсегдатай04.01.12 00:20
NEW 04.01.12 00:20 
в ответ abuumar 04.01.12 00:15
Надо тему такую открыть "Убеди меня"
abuumar завсегдатай04.01.12 00:23
abuumar
NEW 04.01.12 00:23 
в ответ Петр33 04.01.12 00:20
хорошо по другому задам а почему вы стали христианином
Стоик местный житель04.01.12 00:28
Стоик
NEW 04.01.12 00:28 
в ответ Петр33 03.01.12 22:59
В ответ на:
Я вникаю в Христианскую веру через лекции Осипова А.И. Может быть в будущем прочту Библию.

А если не успеете прочесть? Будущее оно сегодня есть, а завтра кирпич или авария...
Или это как: посмотрел экранизацию романа, фильм понравился, давай прочту саму книгу...
С книги всегда лучше начинать...
abuumar завсегдатай04.01.12 00:33
abuumar
NEW 04.01.12 00:33 
в ответ Стоик 04.01.12 00:28
наверняка что бы считать себя христианином что то послужило причиной. я изучаю христианство но не принимаю эту религию а,вы как я понял являетесь христианином
anly коренной житель04.01.12 00:37
anly
NEW 04.01.12 00:37 
в ответ abuumar 03.01.12 23:30, Последний раз изменено 04.01.12 00:38 (anly)
В ответ на:
когда именем христа убивают то можно
нет такого учения у Христа, чтобы убивать хоть кого, хоть во имя кого (и во имя Христа тоже).
Так что если и есть те кто убивает "во имя Христа", назвать их христианами некорректо, т.к. они как раз противоречат учению Христа.
Я надеюсь Вы согласны, что христиане это те, кто следуют учению Христа, а не противоречат ему.
Ну а убить "во имя Аллаха" или "неверного" видимо соответсвует учению Аллаха данного в Коране. (я не очень разбираюсь в этом)
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
Стоик местный житель04.01.12 00:40
Стоик
NEW 04.01.12 00:40 
в ответ abuumar 04.01.12 00:33
В ответ на:
наверняка что бы считать себя христианином что то послужило причиной.

наверняка.
В ответ на:
я изучаю христианство но не принимаю эту религию

Мусульманин, принимающий христианство, было бы круто...
В ответ на:
вы как я понял являетесь христианином

вы правильно поняли.
anly коренной житель04.01.12 00:44
anly
NEW 04.01.12 00:44 
в ответ Стоик 04.01.12 00:40
В ответ на:
Мусульманин, принимающий христианство, было бы круто...
полно таких. Но только врядли просто изучая самостоятельно Библию. Те что я знаю - благодаря миссионерам.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
ivan_12 завсегдатай04.01.12 00:44
NEW 04.01.12 00:44 
в ответ abuumar 03.01.12 21:35
В ответ на:
а в Библии я вам массу покажу противоречий

Во-первых, при внимательном рассмотрении - как уже сказано - противоречия перестают быть
таковыми.
Во-вторых, то что в Библии не всё так гладко, говорит о том, что Она не подтасована и не
преукрашена. То есть не редактирована.
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" ......... Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
abuumar завсегдатай04.01.12 00:44
abuumar
NEW 04.01.12 00:44 
в ответ Стоик 04.01.12 00:28
й возраст Аиши бинт Абу Бакр в момент женитьбы на ней Пророка Мухаммада точно неизвестен. В мусульманских источниках и исследованиях фигурирует различный возраст Аиши. В то же время, у Ибн Хишама и некоторых других историков имеется информация о том, что Аиша была в числе первых принявших ислам людей, а это означает, что в момент брака ей было 15 лет. Кроме того, некоторые историки и исследователи приводят данные о том, что до Пророка к ней посватался Джубейр ибн Мутим, и она была старше 17 лет. Кроме этого, многие исторические хроники дают информацию о сестре Аиши Асме, которая умерла в возрасте 100 лет в 73 году хиджры. Это означает, что во время хиджры (переселения Пророка Мухаммада из Мекки в Медину) ей было 27 лет. В то же время известно, что Аиша была младше ее на 10 лет. А это, в свою очередь, означает, что к моменту ее брака с Пророком Мухаммадом ей было 17 лет.
В любом случае Аиша пошла замуж за Пророка (мир ему) в знак дружбы Мухаммада с ее отцом Абу Бакром, который сам лично выдал за него свою дочь. Никакого насилия не было. Отец не пожелает плохого своей дочери.
Интересно также то обстоятельство, что ранние критики Ислама (в том числе христианские и иудейские), не обвиняли его в браке с девятилетней девочкой. Отсюда следует, что либо в то время такие ранние браки были нормальным явлением и в их обществах, либо же Аиша действительно была старше этого возраста. Иначе они сразу взяли бы на вооружение это обстоятельство для еще больших нападок на Пророка (мир ему). Только гораздо более позднее, когда в Европе установились современные стандарты мышления, христианские авторы, стали использовать этот фактор для нападок на Ислам.
В то же время, мусульманские богословы считают, что если Аише действительно было 9 лет, все равно в этом нет ничего плохого, т.к. семейная жизнь могла начаться только после полового созревания девушки. В Аравии (вообще в южных широтах) половое созревание наступает рано, а как это происходило 1500 лет назад вообще неизвестно. Кроме того, в древних обществах такие ранние браки были обычным делом и никакого осуждения не вызывали.
abuumar завсегдатай04.01.12 00:50
abuumar
NEW 04.01.12 00:50 
в ответ anly 04.01.12 00:44
меня предупрехдают что бы я не отходтил от темы а вы все мусульмане убивают ответьте мне на мой вопрос в чем истинность христианской религии оставим ислам вы же ислам как религию не признаете
Стоик местный житель04.01.12 00:56
Стоик
NEW 04.01.12 00:56 
в ответ anly 04.01.12 00:44
В ответ на:
полно таких. Но только врядли просто изучая самостоятельно Библию. Те что я знаю - благодаря миссионерам.

Вы не совсем поняли значение слова "принимаю" в данном контексте.
Поясняю: есть мусульмане, которые принимают христианство, но речь шла о другом.
Круто увидеть мусульманина, который одновременно принимает (то есть у него нет разрыва шаблонов) и христианство.
Как-то так.
ivan_12 завсегдатай04.01.12 00:57
NEW 04.01.12 00:57 
в ответ abuumar 03.01.12 21:47
В ответ на:
читайте внимательнее библию не я говорю гадости а те кто исказил библию прочитайте историю про лута как он
переспал со своими дочерями и те родили от него или же про ноя как он напился и вышел к людям голым в
коране все пророки описываются наилучшими людми и они нам пример не хзаставляйте меня цитировать
дословно библии книга езекиль 23 глава

Видите ли, если Вы настроены только на то, чтобы видеть негатив, то позитива не увидете.
Называется селективное восприятие действительности.
Вы ведь действительно не по теме разговор ведёте.
Откройте тему, к примеру, почему я мусульманин.
Пожалуйста, будьте хотя бы элементарно вежливы.....
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" ......... Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
Стоик местный житель04.01.12 01:01
Стоик
NEW 04.01.12 01:01 
в ответ ivan_12 04.01.12 00:44
В ответ на:
Во-вторых, то что в Библии не всё так гладко, говорит о том, что Она не подтасована и не
преукрашена. То есть не редактирована.

Иван, я уточню с вашего позволения: в Библии нет противоречий. Есть канон, который был составлен под водительство Святого Духа.
Бог Сам позаботился, чтобы Его Слово дошло в том виде, в котором Бог этого хочет. В Ветхом Завете (в большей его части) без прикрас показана история
еврейского народа, были взлёты и падения, герои и предатели, отступники и столпы веры и эта жизнь показана без прикрас, Ветхий Завет отражает правду жизни.
abuumar завсегдатай04.01.12 01:02
abuumar
NEW 04.01.12 01:02 
в ответ ivan_12 04.01.12 00:57
почему вы христианин? ответьте мне пожалуйста я ведь вас не сужу за это мне интересно я ведь вас не оскорбляю посмотрите на тему почему я стал христианином
abuumar завсегдатай04.01.12 01:07
abuumar
NEW 04.01.12 01:07 
в ответ Стоик 04.01.12 01:01
ладно всем спокойной ночи зайду как ни будь еще
anly коренной житель04.01.12 01:08
anly
NEW 04.01.12 01:08 
в ответ abuumar 04.01.12 00:50
я не говорил "все мусульмане убивают". я сказал, что "видимо" (я точно не знаю) те которые убивают во имя Аллаха - не противоречат мусульманскому учению.
А вот те которые убивают во имя Христа - противоречат христианскому учению.
Ну хотя бы на основании этих двух фактов (повторюсь:в первом я не уверен) попробуйте сделать вывод о истинности религии.
Я не говорю что эти факты решают вопрос, но как минимум, для себя можно поставить плюс или минус к ответу об истинности.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
  Ден Сяо Пин свой человек04.01.12 01:20
NEW 04.01.12 01:20 
в ответ abuumar 04.01.12 00:50
Вы зря подвергаете сомнению подлинность Библии. Ведь в основном Мухаммад на неё ссылается. А если бы критики-теологи с таким же рвением принялись бы порочить Коран?
А именно такие места в Библии, как грех Давида, Соломона, и др. говорят, что Библия не идеализирует своих персонажей, не скрывает их слабостей. Если бы её выдумали или переписали, то скорей всего все были бы в ней святыми. Отличие христианства от других религий состоит в том, что спасение невозможно заработать делами, а только верой. Но спасённый верой уже сам не может грешить. А если всё-таки сделает грех, то дух его обличает и он искренне раскаивается. Те же, кто грешит, те не истинные христиане.
Мир вам.
ivan_12 завсегдатай04.01.12 01:56
NEW 04.01.12 01:56 
в ответ abuumar 04.01.12 01:02
В ответ на:
почему вы христианин? ответьте мне пожалуйста я ведь вас не сужу за это мне интересно я ведь вас
не оскорбляю посмотрите на тему почему я стал христианином

Я стал христианином и им остаюсь, потому что люблю жизнь. Для следующих за Христом жизнь
не заканчивается со смертью тела, а только начинается. Любящие Бога живут вечно с Ним.
Свидетельство жизни Иисуса Христа и Его учеников - Евангелие - я принял и сердцем, и умом.
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" ......... Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
  комун завсегдатай04.01.12 03:39
NEW 04.01.12 03:39 
в ответ ivan_12 23.12.11 18:34
Человек, который поверил в бога – это человек, который себя потерял или еще себя не нашел. Примерно так говорили буржуазные классики. Атеизм это одна из лучших черт советско-российского человека. Не убей в себе лучшее.
plugi коренной житель04.01.12 04:46
NEW 04.01.12 04:46 
в ответ ivan_12 23.12.11 18:34
В ответ на:
Многие из нас крещены в младенчестве или вдетстве и воспринимают свою принадлежность христианству как к данности,
к примеру, к национальности. А вера - это прежде всего убеждение. Вера неотрывно связана с мотивировкой,
с личной заинтересованностью каждого христианина. Хотелось бы знать мнение разных людей.

Некоторые из нас воспитаны в младенчестве или детстве и воспринимают свою принадлежность к коммунистическои идеи как к данности, к примеру к национальности или стране. А вера в светлые идеалы - это прежде всего убеждение. Вера неотрывно связана с мотивировкои, с личнои заинтересованностью каждого, верующего в коммунизм.
Вопрос чем отличается коммунистическая идея (не то как она была воплощена на уровне материального обеспечения) от христианскои? Обе идеи очень жизнеспособны. Мало того, есть мнения, говорящие о будущеи форме общественных связеи как о фашизме или альтернативе - альтруистическом коммунизме.
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 все