Я не имел в виду конкретно хатха-йогу, а то, что способствует духовному развитию. Но так получилось, что у большинства людей подобное практики ассоциируются с йогой, например; некоторые из них были почерпнуты у даосских учителей
Йога не принадлежит только индуизму, однако так сложилось что достаточно произнести йога, и читатель связывает её с Индией. Как будто философы только в др.Греции жили.

Так в том то и дело, что для того, чтобы что-то способствовало духовному развитию, необходимо определить что же означает это самое духовное развитие. В противном случае получится так, что одни считают духразвитие это любовь к ближнему, другие что надо помогать другим, третьи считают что надо пять раз на дню бить челом об пол и при этом убивать виртуозно животных, ибо они якобы дар человеку, третьи вообще считают что души нет, а все есть ум и мы есть ум и прочая и прочая ересь. Но ведь если немного задуматься, то оказывается что в самом сочетании „духовное развитие“ уже кроется небольшая подсказка — „дух“. А вот что есть дух к счастью ереси не помогут, а то получится что до того как ереси возникли, типа духа не было, да и анализ самого слова „дух“ следует провести и увидеть закономерности и откуда ноги растут, а потом подумать что и как. Ну то есть должен быть процесс определенный и логический в котором участвует множество составляющих. Есть одно очень важное выражение-вопрос, которое может прояснить как же мы можем двигаться в этом направление: Scripture has no validity if opposed to experience.

конечно можно, если бы было нельзя то не было бы и Библии и вообще законы были бы ненужны, однако же нет, Бог через Библию определил что есть Истина а что наоборот, вот за совсем наоборот Бог определил смертную казнь, не будите же вы утверждать что за Истину Бог приговорил к смертной казни!?
нет не правильно, садом,гамора и тд и тп это издержки свободной воли людей, которой нас наделил Бог. Волю Бог дал нам для следования Истине, но не все и невсегда этому следовали и следуют, за это Бог их и карает, но никак не за Истину.

Бог никого не карает.

У свободной воли не может быть издержек, так как она тоже истинна, эта воля.

Истина - ето то что я ощущаю в себе, а вне меня - я не ощущаю ничего.
Получаэтся - что мною ощущаемый мир находится во мне, и то что мне кажется вне меня - находится на самом деле во мне.
Поэтому у каждого своя истина. А когда это всем (в моём окружении) расскроется - получится одна истина у будет каждым также ощущаться.
Как сила тяготения - все её ощущают (осознано или неосознано) и ни у кого нет к ней никаких притензий, независимо от религии, национальности, культуры и прочих факторов разделяющих нас между собой.
Так-что искать её надо в себе. Один из мудрецов сказал: Познай себя.

...
Истина – информация, отражение, наличие.
Я состою из Неё и нахожусь в Ней.
Она во мне и я в Ней.
И потому было сказано: Я есть Истина.
Истина есть всё…, Она едина. (с).
///

Бог карает и еще как, во-первых напрямую - Сам, во-вторых посредствам законов которые основаны на морали базирующейся на Истине, т.е. Заветах и Запретах Библии.ошибочное утверждение, у свободной воли могут быть и есть издержки, поэтому Библия и детально описывает что делать можно а что нельзя, а тот кто вопреки делает чтото что Библия запрещает, то этот ктото идет против Истины. Покарав его Бог указывает правильный путь другим.

Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут(С.)
Информация субъективна, Истина - объективна, в этом коренное Ваше заблуждение, Вы подменяете объект субъектом, так что это даже не умно.

...
Истина – информация, отражение, наличие.
Любая информация (ложь или правда) имеет свой носитель,
Так вот, наличие носителя любой информации есть Истина.
Истина не зависит от правды или лжи, Она является их наличием, отражением. (с).
///

Вы сами читаете что пишите, если да то у Вас должен бы был возникнуть вопрос: истина - информация, отражение, наличие ИЛИ наличие носителя любой информации есть Истина?
Расшифровывая Ваши глубокие мысли, можно предположить что истиной Вы называете объекты, носителем же инфирмации являются газеты, компьютеры,люди и др. но как носители информации они объектами не являются, а объектами информации является то о чем эта информация. Но информация субъективна, как Вы правильно заметили информация об объекте это отражение - зеркальное, кривое, косое, но не сам объект. Поэтому Истиной можно считать только объект и то не каждый, например садом и гамору Истиной считать нельзя, а вот если говорить о правде то да, правда у всех своя и что для одного правда то для другого может быть ложь.

...
Значит, вы считаете, Истина зависит от вашего мнения?!
Или вы можете назвать что-то, что не является информацией?
///

а с чего вы это взяли?
почему или? есть информация которая относится к Истине, но это не делает любую информацию Истиной. Информацией является то что воспринимается нашими органами чувств если едя по лесу вы не обратили внимания на одну из березок, то у вас нет информации о ней, кроме того существует огромное число объектов которые вообще не воспринимаются нашими органами чувств и соответственно не несут никакой информации. Кроме того любая информация субъективна,а Истина объективна - в этом их принципиальное отличие.

Хорошо, а если есть набор слов, не обремененный смысловой нагрузкой, это истина?
:)

хрисарамандра рикарандука бумаливаль укивасимару!
тоже истина.

...
Значит, вы считаете, Истина зависит от вашего взгляда?!
///

...
Истина не зависит от смысла слов, Она является их наличием.
///

...
Истина есть всё…, Она едина. (с).
///

Это не Истина, а иллюзия !

с чего вы это взяли? Я такого не писал, но вы как раз именно это и утверждаете, что и противоречит Истине. В Библейском смысле Истина это Бог и Слово Божие, потому что Он Господь и все на Земле в Его власти, в частном случае истиной можно считать внутренне право объекта, скажем мышка дышит 100 раз в минуту - это её право. Информация никак не может являться ни Истиной ни истиной, но возможно есть какието альтернативные философии, где простая логика не действует, где истиной считают всё, тогда неизбежно противостояние истин, что конечно не логично, т.к. Бог Един и Истина едина.

Оказалось, что Вы не ошиблись!