а в тех обстоятельсвах?
Кстати, с чего Вы взяли про "несколько дней отроду"?
Это просто ради информации. У меня лично нет оснований сделать этот вывод, так же как и противоположный.

а сколько дней от роду( сотворения) им было??... и какой опыт мог быть у того,кто несколько дней назад был куском глины??... Ведь черным по белому написано..".и открылись у них глаза и тд."..т.е люди только отведав знаменитого яблочка стали чего то там соображать. Пару примеров лжи дьявола может кто привести

.
Что есть истина? ))
У человека есть выбор: искушаться или нет.Выбор был и у Адама, и у Каина и у прочих.
Вы привели отрывок из Откровения, где говорилось именно об антихристе.

Вы можете всё что Вы написали подтвердить ссылкой на ВЗ или Евангелия? Что, кроме пылкого воображения, понуждает Вас делать такие выводы?

Вот вам простой вопрос на знание Библии (даже не всей Библии, а всего лишь книги Бытие):
Как вы думаете, у кого творческий потенциал
(то есть - умственное развитие, наличие творческих навыков, способность к анализу и усвоению информации, наличие навыков практической работы)
выше - у молодого Адама или у современного среднестатистического человека?

Именно в тот же день день и умерли:\\\\\\\\\\\\\\\\".Адам жил 930 лет, старший сын Сиф от Адама и Евы родился, когда Адаму было 130 лет..." Как понимать вот эту небольшую нестыковку?? "Тот же день"---и вдруг 930 лет.. Если" начали умирать" - и "умерли" для вас синонимы,то... я не знаю.. И еще вопрос,-где и кем написано,что написанное в библии надобно толковать??? И откуда комментаторы знают о замыслах бога, например ,или о любимые фишках сатаны?? КТО уполномочил комментаторов на все эти выверты??

так именно это меня и интересует: почему Вы решили что "несколько"?
"стали соображать" это хорошо или плохо?
Кстати про "яблочко" - это тоже есть основания "яблочком" назвать или просто так?

Я не знатов вашик книжек... Я всего лишь спросил,какой опыт мог быть у человека бывшего еще позавчера куском глины??

да что за цепляния? я в курсе что о яблоке после домыслили,для удобства... а так плод дерева познания добра и зла,что то типа того... или от этого суть изменится?

Сколько дней(лет) было Адаму с Евой от их создания на момент вкушения плода??

Бог и Его Слово.

Золотые слова и здесь полностью с вами согласен. (если "искушаться=грешить" в данном контексте)

Слово "антихрист" упоминается в Библии только в книге 1-е Иоанна.

Спасибо за "пылкое воображение". Ждал полвека, пока его оценят. Вы - первый человек.
В каждом ответе у меня ссылки только на Библию.
Вы действительно не замечаете стихов из Библии?
Подсказка: стихи я выделяю курсивом - это наклон шрифта.
Или вы еще хотите ссылок? Так их есть у меня... (с)

"Куску глины" было сказано:"яблоко" не трогать.
Кстати, это могло быть тэстом на доверие, Адам и Ева его не прошли, увы.

Вы бы что предпочли на месте Адама: умереть в тот же день или через 930 лет?

не знаю. в Библии об этом не говорится вроде.

я думал что Вы прада о яблоке говорите, как и о нескольких днях.

Так я вам намекну (захотите... почитаете потом сами) - творческий потенциал у Адама (и всех первых людей) был несоизмеримо выше,
чем у современного человека - Адам придумал названия всем животным... только вдумайтесь - сам... без компьютера и даже без ручки и бумаги...
в уме придумывал названия... ни разу не повторился и ничего не забыл... а Каин, когда удалился после убийства своего брата - он сам построил целый город...
вы имеете знания, чтобы самому построить целый город?... а Ной - всего несколько человек сами построили ковчег...

а зачем ему самому целый город? Вот Вам нужен одному целый город?
Он просто командиром там был, а людей у него было достаточно, что город строить. В Библии еще говорится что типа "пошел царь Х воевать с царём У" - но это же не значит что они одни воевали?

Ну так сделай то к чему всегда якобы призываешь---прости его. Тем более что кусок глины он и есть кусок глины(опыта ноль... чтобы определить плохо или хорошо это, ослушаться своего творца как раз таки и не имелось представления)... Даже если допустить(с трудом,к примеру),что Адам догадывался о чем то нехорошем... дай шанс ему исправиться,прости.... НЭТ...Дерево для подставы поставлено(ведь всёзнающ и всё предвидел..или нет?),затем змей (что ? знал или не знал,что так будет?-знал-иначе не всезнающ).. И Т.Д.. Вывод- Провокация с подставой для того чтобы человек еще только успев родиться бил поклоны ему любимому,вымаливая что то... стадо-цель вашего старшого... А если сатана все равно находит себе жертв,то грош цена такому"всемогущему"пастуху

1. Можно и не толковать - Богу важно сердце человека, а понять Библию сам же Бог и помогает - Святой Дух всегда рядом.
Было бы ваше желание искренне верить...
2. Из Библии и знают - для этого все желающие не просто читают Библию, но и изучают, в школу даже ходят...
3. Никто никого не уполномачивал.
Вы задаете вопрос - вам отвечают.
Не хотите знать ответы - не задавайте вопросы.
Элементарно, Ватсон... (с)

Заметьте - вы задаёте вопросы, а я отвечаю.

При чем здесь я?... Речь об Адаме. Ему сказали -умрешь сегодня.Не умер. Бог солгал. Остальное ваши домыслы и выверты.

Каким образом Адам определил как назвать кита,кенгуру,полярного медведя(к примеру)... фишка(не от сатаны),байкальского омуля ?? Элементарно. Неужели и тут имеется логически выверенный ответ??