Вход на сайт
Смысл жизни
NEW 21.11.11 06:10
Разница между божественными и природными законами в том, что если последнего еретика и святого мученика скинуть с крыши, то результат будет один и тот же. Природе все равно, кто во что верит. А Творец - существо разумное, намерения людей должны были быть способны менять окончательный результат.
в ответ Remeyk 21.11.11 06:01
В ответ на:
А если бы поняли, что Бог и Законы Природы(физики)- это одно и тоже ?
А если бы поняли, что Бог и Законы Природы(физики)- это одно и тоже ?
Разница между божественными и природными законами в том, что если последнего еретика и святого мученика скинуть с крыши, то результат будет один и тот же. Природе все равно, кто во что верит. А Творец - существо разумное, намерения людей должны были быть способны менять окончательный результат.
NEW 21.11.11 06:33
Но если же некто, понадеетесь на Бога(на Справедливый Закон), На то что на бумаге написано, а сам соблюдать не собирался, то причем тут Закон?
Бог не спасает жизнь, он её Творит, и дарует. О спасением жизни должен заботиться тот, кому жизнь дорога!
в ответ koder 21.11.11 06:10
В ответ на:
Разница между божественными и природными законами в том, что если последнего еретика и святого мученика скинуть с крыши, то результат будет один и тот же. Природе все равно, кто во что верит. А Творец - существо разумное, намерения людей должны были быть способны менять окончательный результат.
Извращение. Творец- это тот кто творит, создает новые формы Жизни. Окончательный результат зависит не только от желания достигнуть любимой цели,Но в первую очередь от способа, от соблюдения законов . Если вы соблюдаете закон Ома, технику по электро безопасности, то все будет ОК!.Разница между божественными и природными законами в том, что если последнего еретика и святого мученика скинуть с крыши, то результат будет один и тот же. Природе все равно, кто во что верит. А Творец - существо разумное, намерения людей должны были быть способны менять окончательный результат.
Но если же некто, понадеетесь на Бога(на Справедливый Закон), На то что на бумаге написано, а сам соблюдать не собирался, то причем тут Закон?
Бог не спасает жизнь, он её Творит, и дарует. О спасением жизни должен заботиться тот, кому жизнь дорога!
NEW 21.11.11 08:37
Вы не поняли то, что я хотел сказать. Законы природы действуют абсолютно одинаково и на верующих и на атеистов. В этом смысле и вера и соблюдение обрядов теряет всякий смысл - итог одинаков. Имхо. Речь вообще не идет о общих природных законах. Речь идет о смысле жизни, посвященной служению богу или о жизни, имеющей другую цель или не имеющей четкой цели вообще. Я утверждаю, что вне зависимости создал ли бог природу или она возникла случайно, сейчас, в данный момент, нет никаких оснований предпологать, что бог вмешивается в земную жизнъ и замечает или ценит служение ему.
в ответ Remeyk 21.11.11 06:33
В ответ на:
Но в первую очередь от способа, от соблюдения законов . Если вы соблюдаете закон Ома, технику по электро безопасности, то все будет ОК!.
Но в первую очередь от способа, от соблюдения законов . Если вы соблюдаете закон Ома, технику по электро безопасности, то все будет ОК!.
Вы не поняли то, что я хотел сказать. Законы природы действуют абсолютно одинаково и на верующих и на атеистов. В этом смысле и вера и соблюдение обрядов теряет всякий смысл - итог одинаков. Имхо. Речь вообще не идет о общих природных законах. Речь идет о смысле жизни, посвященной служению богу или о жизни, имеющей другую цель или не имеющей четкой цели вообще. Я утверждаю, что вне зависимости создал ли бог природу или она возникла случайно, сейчас, в данный момент, нет никаких оснований предпологать, что бог вмешивается в земную жизнъ и замечает или ценит служение ему.
NEW 21.11.11 12:12
А люди наделены правом свободного выбора и естественно , на этих правах, могут выбрать себе что угодно, хот служение Богу, хоть сатане. Если увидели в этом свой смысл жизни. Однако, свободный выбор не дает гарантий или страховок, на случай ошибки в выборе своего жизненного пути. А ведь только правильный путь гарантирует "хэпи энд" и Благо в Библейском смысле этого слова..
в ответ koder 21.11.11 08:37
В ответ на:
Имхо. Речь вообще не идет о общих природных законах. Речь идет о смысле жизни, посвященной служению богу или о жизни, имеющей другую цель или не имеющей четкой цели вообще. Я утверждаю, что вне зависимости создал ли бог природу или она возникла случайно, сейчас, в данный момент, нет никаких оснований предпологать, что бог вмешивается в земную жизнъ и замечает или ценит служение ему.
Одно дело ценит или не ценит служение Ему, но сказать что Бог не вмешивается в земную жизнь, было бы не верно. Творческий принцип на то и творческий, что постоянно в процессе..Имхо. Речь вообще не идет о общих природных законах. Речь идет о смысле жизни, посвященной служению богу или о жизни, имеющей другую цель или не имеющей четкой цели вообще. Я утверждаю, что вне зависимости создал ли бог природу или она возникла случайно, сейчас, в данный момент, нет никаких оснований предпологать, что бог вмешивается в земную жизнъ и замечает или ценит служение ему.
А люди наделены правом свободного выбора и естественно , на этих правах, могут выбрать себе что угодно, хот служение Богу, хоть сатане. Если увидели в этом свой смысл жизни. Однако, свободный выбор не дает гарантий или страховок, на случай ошибки в выборе своего жизненного пути. А ведь только правильный путь гарантирует "хэпи энд" и Благо в Библейском смысле этого слова..
NEW 21.11.11 12:41
Что значит сказать не верно? Служение богу или имеет ответную реакцию и тогда имеет смысл или такой реакции не существует - тогда нет и смысла. Я как атеист, ответной реакции не вижу. Поэтому и смысла тоже.
какой принцип, в процессе чего? Вы о чем?
В этом и проблема. Служение только тогда имеет смысл, когда имеется ответная реакция. Можно служить камню во дворе. Зачем? Реакция такая же.
В ответ на:
Одно дело ценит или не ценит служение Ему, но сказать что Бог не вмешивается в земную жизнь, было бы не верно.
Одно дело ценит или не ценит служение Ему, но сказать что Бог не вмешивается в земную жизнь, было бы не верно.
Что значит сказать не верно? Служение богу или имеет ответную реакцию и тогда имеет смысл или такой реакции не существует - тогда нет и смысла. Я как атеист, ответной реакции не вижу. Поэтому и смысла тоже.
В ответ на:
Творческий принцип на то и творческий, что постоянно в процессе..
Творческий принцип на то и творческий, что постоянно в процессе..
какой принцип, в процессе чего? Вы о чем?
В ответ на:
могут выбрать себе что угодно...хот служение Богу, хоть сатане
могут выбрать себе что угодно...хот служение Богу, хоть сатане
В этом и проблема. Служение только тогда имеет смысл, когда имеется ответная реакция. Можно служить камню во дворе. Зачем? Реакция такая же.
NEW 21.11.11 15:54
В любой компании есть лидеры которые пользуются бОльшим уважением, к мнению которых бОльше прислушиваются. Вот подобно и в духовном - просто видно для многих кто более духовен. Это исходит из поведения, дел, слов. Более обобщенно - жизни.
в ответ koder 21.11.11 05:45
В ответ на:
А о том, как вы (по каким критериям) сможете самого продвинутого в этом смысле вымрать? Если есть степени развития, значит должны быть и критерии сравнения.
А о том, как вы (по каким критериям) сможете самого продвинутого в этом смысле вымрать? Если есть степени развития, значит должны быть и критерии сравнения.
В любой компании есть лидеры которые пользуются бОльшим уважением, к мнению которых бОльше прислушиваются. Вот подобно и в духовном - просто видно для многих кто более духовен. Это исходит из поведения, дел, слов. Более обобщенно - жизни.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
NEW 21.11.11 16:48
Разве писанные правила, помогают на прямую участникам дорожного движения, не попадать в аварию? Помогает исполнение правил !!!
О том что Творца, только по делам можно определить, кто творит, тот и Творец. "Нет дворца нет и Творца".
В ответ на:
Что значит сказать не верно? Служение богу или имеет ответную реакцию и тогда имеет смысл или такой реакции не существует - тогда нет и смысла. Я как атеист, ответной реакции не вижу. Поэтому и смысла тоже.
Служение Богу естественно имеет ответную реакцию, точно такую же как если бы вы, или кто то иной, строго следовал заданному маршруту соблюдая все правила безопасности движения. Что значит сказать не верно? Служение богу или имеет ответную реакцию и тогда имеет смысл или такой реакции не существует - тогда нет и смысла. Я как атеист, ответной реакции не вижу. Поэтому и смысла тоже.
Разве писанные правила, помогают на прямую участникам дорожного движения, не попадать в аварию? Помогает исполнение правил !!!
В ответ на:
какой принцип, в процессе чего? Вы о чем?
какой принцип, в процессе чего? Вы о чем?
О том что Творца, только по делам можно определить, кто творит, тот и Творец. "Нет дворца нет и Творца".
В ответ на:
В этом и проблема. Служение только тогда имеет смысл, когда имеется ответная реакция. Можно служить камню во дворе. Зачем? Реакция такая же.
Закон не камень во дворе, это принцип поведения, правило для жизни, которое сулит Благо исполняющим Его.В этом и проблема. Служение только тогда имеет смысл, когда имеется ответная реакция. Можно служить камню во дворе. Зачем? Реакция такая же.
NEW 22.11.11 05:24
Ну если честно, я ожидал тут хоть каких то примеров, а не того, что вы будете повторять за мной
Вот я атеист. Каким образом отсутствие общения с творцом сказывается на моей жизни. А каким образом проявляет себя Бог в настоящее время?
О!
И я о чем
Дел нет.
Вы о чем вообще? Кто утверждал, что камень - это закон? Камень это бог. И замените Бога везде на камень ( а библию и законы оставьте - но назовите их законами камня) - что изменится?
в ответ Remeyk 21.11.11 16:48
В ответ на:
Служение богу или имеет ответную реакцию и тогда имеет смысл или такой реакции не существует
Служение богу или имеет ответную реакцию и тогда имеет смысл или такой реакции не существует
В ответ на:
Служение Богу естественно имеет ответную реакцию,
Служение Богу естественно имеет ответную реакцию,
Ну если честно, я ожидал тут хоть каких то примеров, а не того, что вы будете повторять за мной

В ответ на:
О том что Творца, только по делам можно определить, кто творит, тот и Творец. "Нет дворца нет и Творца".
О том что Творца, только по делам можно определить, кто творит, тот и Творец. "Нет дворца нет и Творца".
О!


В ответ на:
Закон не камень во дворе, это принцип поведения, правило для жизни, которое сулит Благо исполняющим Его
Закон не камень во дворе, это принцип поведения, правило для жизни, которое сулит Благо исполняющим Его
Вы о чем вообще? Кто утверждал, что камень - это закон? Камень это бог. И замените Бога везде на камень ( а библию и законы оставьте - но назовите их законами камня) - что изменится?
NEW 22.11.11 05:46
И я тоже, каждый раз, общаясь с людьми, ожидаю что они, чуть- чуть по внимательнее будут!
Бог вокруг нас- это Законы Природы, это мысли, слова, вибрации, желания(любовь) Вы постоянно что-то говорите Богу, но не слушаете Его.
Каким образом проявляет себя Бог в настоящее время? Ну хотя-бы через гравитацию, магнетизм- притяжение подобий.
А вы упускаете из внимания, что Бог- это Законы Природы! Первопричина.
Подмена понятий обычно до цугундера доводит, до бардака.
В ответ на:
Ну если честно, я ожидал тут хоть каких то примеров, а не того, что вы будете повторять за мной Вот я атеист. Каким образом отсутствие общения с творцом сказывается на моей жизни. А каким образом проявляет себя Бог в настоящее время?
Ну если честно, я ожидал тут хоть каких то примеров, а не того, что вы будете повторять за мной Вот я атеист. Каким образом отсутствие общения с творцом сказывается на моей жизни. А каким образом проявляет себя Бог в настоящее время?
И я тоже, каждый раз, общаясь с людьми, ожидаю что они, чуть- чуть по внимательнее будут!
Бог вокруг нас- это Законы Природы, это мысли, слова, вибрации, желания(любовь) Вы постоянно что-то говорите Богу, но не слушаете Его.
Каким образом проявляет себя Бог в настоящее время? Ну хотя-бы через гравитацию, магнетизм- притяжение подобий.
В ответ на:
Вы о чем вообще? Кто утверждал, что камень - это закон? Камень это бог. И замените Бога везде на камень ( а библию и законы оставьте - но назовите их законами камня) - что изменится?
Вы о чем вообще? Кто утверждал, что камень - это закон? Камень это бог. И замените Бога везде на камень ( а библию и законы оставьте - но назовите их законами камня) - что изменится?
А вы упускаете из внимания, что Бог- это Законы Природы! Первопричина.
Подмена понятий обычно до цугундера доводит, до бардака.
NEW 22.11.11 08:40
Это камень себя через гравитацию проявляет - попробуйте пару тонн поднять.
Я не буду в рамках этой дисскусси затрагивать вопрос о том, кто и когда создал гравитацию. Речь идет о другом. Вы знаете, что такое интерактивное общение? Это когда есть реакция собеседника.В настоящее время гравитация у нас только для верующих? Как реакция на молитвы? Вы действителъно считаете, что если люди перестанут ходить в церковь гравитация исчезнет?
Согласен. Вы уж определитесь - первопричина или законы. Но в любом случае законы природы на всей известной истории человечества стабильны, неизменяемы и никакие абсолютно действия людей эти законы изменить не могут. Реакция природы на верующего и атеиста абсолютно одинакова. Поэтому имхо и все религиозные обряды никакой ответной реакции ни от природы ни от бога не получают. В этом смысле они бессмыслены. Хоть молись хоть не молись - никакой разницы нет.
в ответ Remeyk 22.11.11 05:46
В ответ на:
Каким образом проявляет себя Бог в настоящее время? Ну хотя-бы через гравитацию, магнетизм- притяжение подобий.
Каким образом проявляет себя Бог в настоящее время? Ну хотя-бы через гравитацию, магнетизм- притяжение подобий.
Это камень себя через гравитацию проявляет - попробуйте пару тонн поднять.

Я не буду в рамках этой дисскусси затрагивать вопрос о том, кто и когда создал гравитацию. Речь идет о другом. Вы знаете, что такое интерактивное общение? Это когда есть реакция собеседника.В настоящее время гравитация у нас только для верующих? Как реакция на молитвы? Вы действителъно считаете, что если люди перестанут ходить в церковь гравитация исчезнет?
В ответ на:
А вы упускаете из внимания, что Бог- это Законы Природы! Первопричина.
Подмена понятий обычно до цугундера доводит, до бардака.
А вы упускаете из внимания, что Бог- это Законы Природы! Первопричина.
Подмена понятий обычно до цугундера доводит, до бардака.
Согласен. Вы уж определитесь - первопричина или законы. Но в любом случае законы природы на всей известной истории человечества стабильны, неизменяемы и никакие абсолютно действия людей эти законы изменить не могут. Реакция природы на верующего и атеиста абсолютно одинакова. Поэтому имхо и все религиозные обряды никакой ответной реакции ни от природы ни от бога не получают. В этом смысле они бессмыслены. Хоть молись хоть не молись - никакой разницы нет.
NEW 22.11.11 09:48
Известно что Бог- это Законы , у Природы один из Законов - это закон притяжения, гравитации который действует во всей Вселенной. Молитва нужна не Богу, а людям! Люди нуждаются в Боге как во Благе. Не будет гравитации, ни чего не будет . Люди молят Бога по разным причинам, более слабые выпрашивают здоровье себе, а жаждущие справедливой, человеческой жизни просят вразумления, правды Его.
Если одно природа наделила талантом- музыкальным слухом, другого физическим здоровьем, а третьего сообразительностью(незаурядным умом), не станете же утверждать, что у всех, троих одинаковая судьба?
Если не дано... , понять как следует молиться ,или как любить, то ни какие молитвы , ни какие врачи не помогут. Каждый получает от рождения свои дары(задатки) от природы,от Земли: от мамы от папы, от Солнца и Луны, от Млечного пути.И у всех разные.
в ответ koder 22.11.11 08:40
В ответ на:
Это камень себя через гравитацию проявляет - попробуйте пару тонн поднять.
Я не буду в рамках этой дисскусси затрагивать вопрос о том, кто и когда создал гравитацию. Речь идет о другом. Вы знаете, что такое интерактивное общение? Это когда есть реакция собеседника.В настоящее время гравитация у нас только для верующих? Как реакция на молитвы? Вы действителъно считаете, что если люди перестанут ходить в церковь гравитация исчезнет?
А причем тут хождение в церковь? Церковь - это собрание верующих, не здание. «ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них» (Матф.18:20).Это камень себя через гравитацию проявляет - попробуйте пару тонн поднять.
Я не буду в рамках этой дисскусси затрагивать вопрос о том, кто и когда создал гравитацию. Речь идет о другом. Вы знаете, что такое интерактивное общение? Это когда есть реакция собеседника.В настоящее время гравитация у нас только для верующих? Как реакция на молитвы? Вы действителъно считаете, что если люди перестанут ходить в церковь гравитация исчезнет?
Известно что Бог- это Законы , у Природы один из Законов - это закон притяжения, гравитации который действует во всей Вселенной. Молитва нужна не Богу, а людям! Люди нуждаются в Боге как во Благе. Не будет гравитации, ни чего не будет . Люди молят Бога по разным причинам, более слабые выпрашивают здоровье себе, а жаждущие справедливой, человеческой жизни просят вразумления, правды Его.
В ответ на:
Согласен. Вы уж определитесь - первопричина или законы. Но в любом случае законы природы на всей известной истории человечества стабильны, неизменяемы и никакие абсолютно действия людей эти законы изменить не могут. Реакция природы на верующего и атеиста абсолютно одинакова. Поэтому имхо и все религиозные обряды никакой ответной реакции ни от природы ни от бога не получают. В этом смысле они бессмыслены. Хоть молись хоть не молись - никакой разницы нет.
Согласен. Вы уж определитесь - первопричина или законы. Но в любом случае законы природы на всей известной истории человечества стабильны, неизменяемы и никакие абсолютно действия людей эти законы изменить не могут. Реакция природы на верующего и атеиста абсолютно одинакова. Поэтому имхо и все религиозные обряды никакой ответной реакции ни от природы ни от бога не получают. В этом смысле они бессмыслены. Хоть молись хоть не молись - никакой разницы нет.
Если одно природа наделила талантом- музыкальным слухом, другого физическим здоровьем, а третьего сообразительностью(незаурядным умом), не станете же утверждать, что у всех, троих одинаковая судьба?
Если не дано... , понять как следует молиться ,или как любить, то ни какие молитвы , ни какие врачи не помогут. Каждый получает от рождения свои дары(задатки) от природы,от Земли: от мамы от папы, от Солнца и Луны, от Млечного пути.И у всех разные.
22.11.11 10:05
в ответ Remeyk 22.11.11 09:48
У нас разговор глухого со слепым.
Мой постулат не о том, что Бога нет, а о том, что все религиозные обряды, которым люди уделяют массу времени и иногда всю жизнь, не имеют ответной реакции. При чем здесь рождение с талантом? Сперматозоид молился в талантливого человека вырасти? Или талантливые дети только у верующих? Вопрос стоит так - естъ ли смысл всю свою жизнь служить богу? Или нет никакой разницы?
Мой постулат не о том, что Бога нет, а о том, что все религиозные обряды, которым люди уделяют массу времени и иногда всю жизнь, не имеют ответной реакции. При чем здесь рождение с талантом? Сперматозоид молился в талантливого человека вырасти? Или талантливые дети только у верующих? Вопрос стоит так - естъ ли смысл всю свою жизнь служить богу? Или нет никакой разницы?
NEW 22.11.11 12:07
Повторяю,большинство людей ходят в церковь не для служения, а для удовлетворения своих желаний, нужды, кто-то по традиции, мол старики ходили, значит и им положено, потому что крещеные, а кто-то по суеверию. Культурное стереотипное поведение и всего-то. Но те кто знают, кому дано у тех все получается без особых проблем.
Бог в нас в живых людях, отсюда служение Богу равносильно служению людям. Есть ли смысл служить людям? Нет ответит эгоист и поступит соответственно своей природе, да скажет благоразумный, потому что люди не смогут выжить в дикой природе в одиночестве, или среди врагов
В ответ на:
У нас разговор глухого со слепым.
Мой постулат не о том, что Бога нет, а о том, что все религиозные обряды, которым люди уделяют массу времени и иногда всю жизнь, не имеют ответной реакции. При чем здесь рождение с талантом? Сперматозоид молился в талантливого человека вырасти? Или талантливые дети только у верующих? Вопрос стоит так - естъ ли смысл всю свою жизнь служить богу? Или нет никакой разницы?
Да если-бы не было, люди не молились бы, не было бы столько верующих. В том то и дело, что не всякому дано услышать Учителя, но многим дано увидеть, как некоторые люди получают то, что просили, совершая обряды! Они просто подражают тем кто достиг цели. Страдающих больше, чем способных служить!
Вот тем ,кто не способен, тем и нет смысла служить.У нас разговор глухого со слепым.
Мой постулат не о том, что Бога нет, а о том, что все религиозные обряды, которым люди уделяют массу времени и иногда всю жизнь, не имеют ответной реакции. При чем здесь рождение с талантом? Сперматозоид молился в талантливого человека вырасти? Или талантливые дети только у верующих? Вопрос стоит так - естъ ли смысл всю свою жизнь служить богу? Или нет никакой разницы?
Повторяю,большинство людей ходят в церковь не для служения, а для удовлетворения своих желаний, нужды, кто-то по традиции, мол старики ходили, значит и им положено, потому что крещеные, а кто-то по суеверию. Культурное стереотипное поведение и всего-то. Но те кто знают, кому дано у тех все получается без особых проблем.
Бог в нас в живых людях, отсюда служение Богу равносильно служению людям. Есть ли смысл служить людям? Нет ответит эгоист и поступит соответственно своей природе, да скажет благоразумный, потому что люди не смогут выжить в дикой природе в одиночестве, или среди врагов
NEW 22.11.11 13:31
Песня знакомая. Что то мне эта логика пирамиду МММ напоминает.
Но многим удалось услышать тех, которые видели людей, которые лично слышали от тех, которым рассказывали... Ну где то так. Вот такая вот цепочка. Реально ни один человек никогда ничего исключительно из-за обряда не получил. Попросить "пусть меня машина не задавит" и пойти на зеленый свет светофора, а потом обьявить ЭТО результатом молитвы.... Но многие верят. Верующие...
Нет. Ничего общего. Это абсолютно разные вещи. Особенно если бог - это природа.
в ответ Remeyk 22.11.11 12:07
В ответ на:
Да если-бы не было, люди не молились бы, не было бы столько верующих.
Да если-бы не было, люди не молились бы, не было бы столько верующих.
Песня знакомая. Что то мне эта логика пирамиду МММ напоминает.
В ответ на:
как некоторые люди получают то, что просили, совершая обряды
как некоторые люди получают то, что просили, совершая обряды
Но многим удалось услышать тех, которые видели людей, которые лично слышали от тех, которым рассказывали... Ну где то так. Вот такая вот цепочка. Реально ни один человек никогда ничего исключительно из-за обряда не получил. Попросить "пусть меня машина не задавит" и пойти на зеленый свет светофора, а потом обьявить ЭТО результатом молитвы.... Но многие верят. Верующие...
В ответ на:
служение Богу равносильно служению людям.
служение Богу равносильно служению людям.
Нет. Ничего общего. Это абсолютно разные вещи. Особенно если бог - это природа.
NEW 22.11.11 13:35
в ответ koder 22.11.11 13:31