Как человека, когда то имевшего биологическое образование, меня такие "чудеса" не впечатляют и не устраивают. Это типа "ну разве каждый ребенок не чудо"? В каком то смысле да, но я не это имел в виду. Чудо должно быть четко отличимо от естественного процесса, а не просто быть редкостью.

Вот и очень хорошо, тогда объясните пожалуйста такое явление, как биолог - снег и маки , подсказка пробуждение такого явления скажем, избирательная, вокруг природа в сон подалась.
Мой сосед физик, просит повторить. Как физику ,ему необхлдимо повторение опытов с одним и тем же качеством на выходе.
...еСественный это процесс , еСественный...возможно вы с такими "чудесами" встречались в детстве, а по ходу жизни социум вправил мозги, как и многим, видеть и ощущать все иначе, прагматично ... Нет чудес ,есть необъяснимые явления ... как в фильме "фараон".

Пока что все чудеса были плохо исследованными естественными процессами. Я был бы последним идиотом, если бы попытался что то обьяснить по вашему описанию - слишком мало данных для теории. Какова температура почвы вблизи корней? Какова температура воздуха вблизи бутонов на момент распускания? Если температура абсолютно достоверно не поднималась (а на глаз с расстояния это не определить, нужны измерения и именно локально) то думаем дальше. Если все таки поднималась(что вероятнее всего) - ищем причину локального изменения температуры. Например теплотрассу.
По поводу плохо изученных закономерностей есть анекдот. В службу поддержки обратился клиент с жалобой на машину - когда он покупает клубничное мороженное, его машина не заводится. После проверки было установленно - именно за этим сортом мороженного нет очереди, машина не успевает остыть и потом горячий двигатель плохо заводится. Так вот такие чудеса - это плохо изученные закономерности.
А мне бы все-таки ангела, ну что бы без сомнений.

Тогда подойдем к вопросу с другой стороны, как Вы думаете, растения способны чувствовать энергию человека и не только?

А как Вы, будете распознавать ангела? Для этого необходимы соответствующие свойства и сонастроенность волн - " мощность вашего радиоприемника" с расширенным диапазоном частот.
Все сходится к одному смыслу - познай себя.

Не знаю. А что?

Ну я думал появится нечто, что не похоже ни на одно мне знакомое существо и будет коммуницировать со мной Или сотворит что нибудь, что в естественные рамки не вписывается, например воспарит.

Если посланник божий функционирует только в определенном диапазоне и я не могу его определить - значит он не для меня, а для меня его не существует. Если его нет для меня и для большинства людей (подавляющего), значит его нет вообще.

У растений нет нервной системы.

А те, у кого есть, способны чувствовать энергию других людей?

Растение способно реагировать, отвечать и это факт. Провела ряд наблюдений, когда растение откликается, в частности был случай, когда по желанию меняло цвет(химические процессы из вне, ни причем), может "грустить".
В таких случаях созываю соседий в свидетели, фото уже не принимают, как факт.

Не появится, рекомендую развивать правое полушарие, способное распознавать голографические образы.

Вы хоть сами поняли, что написали, если через лампочку расчитанную на мощность 220вт, пропустить напряжение скажем 1100вт ,что с ней будет ... Может все же уровень сознания расширять, а так жизнь пройдет в верю не верю.

Во!

Да какой нафик смысл? До самой же тупой белки рано или поздно дойдёт, что согнать свой жир от постоянного бега это вопрос здоровья, а не смысла жизни.

Это похоже на: я пошел сдавать бутылки, а по дороге нашел 10000€. Бутылки не сдал. Эх, зря бутылки пошел сдавать!
у меня как то язык не поворачивается говорить "зря" о том что приносит положительные эффекты.

Я самая тупая белка. До меня дошло

Я с этим и спорить не буду. Я не зняю, как это происходи, но то, что растение может реагировать на различные типы излучений, например на свет, это не секрет. Проблема в регистрации того, что излучает человек и как конкретно реагируют на это различные растения. Но в общем ничего сверхестественного я здесь не вижу.

Честно говоря пример не понял. Если для того, что бы бог доказал свое присутствие я должен менять свою систему чувств, то это как то странно. Я или случайный продукт эволюции, тогда понятно - не расчитан на контакт, потому что так получилось. Или я сделан под заказ. И с фальшивым напряжением, так что с творцом теперь коммуницировать не могу?

Это как детей делать. Некоторые семьи годами пробуют и все зря. И все зря! Ну как можно говорить "зря" о том что приносит положительные эффекты. А причина в том, что положительные побочные эффекты все равно не делают основную цель достигнутой - бутылки таки не сданы. В вашем примере конечная цель занижена, побочный эффект преувеличен, но общий смысл остается прежним.

Да нет никакого смысла, Миш. Сама по себе жизнь и есть смысл.

Если жизнь осознанна.

А что это значит?

а Вы что бы предпочли, если выбрать можно только одно, из:
1) достичь основную цель, без положительных эфектов
или
2) не достичь, но остаться довольным (т.е. с положительными эффектами)
?

Если можно достигать только основные цели, то конечно только основную. Потом бы поставил побочные эффекты основными целями и повторил бы процесс
Я если серьезно - слишком обще.

Вы поставили бы как цель нежелательные побочные эффекты?
Видимо Вы вопрос мой невнимательно прочли...