Когда Ваша душа останется на едине с Богом, она сама решит кто она, чистая и непорочная тогда ее путь в рай, а если душа Ваша вся поражена незаживающими ранами грехов и страстей, то ее участь вечное одиночество на едине со своими страстями, там уже ни кто не поможет.

Я не ставлю всех под одну гребенку

Нет, в чем смысл движения )))

А чем Вам мой отве http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20151717&Board=religion
Как только человек задаёт вопрос о Высшем "Смысле жизни" или даже просто о "смысле жини", то этот чеовек уже выделяет людей из остального животного мира и, тем боее, от неживого мира и, невольно, приходит к "творцу".
Человек не верящий в "творца" т. е. человек стоящий на материалистических позициях, понимает, что всё живое(и человекв том числе) есть просто биомотерия т.е. могущая воспроизводится - и только.
Что человек, что дерево, что камень(не биоматерия) - всё равно - смысла жизни(Высшего) нет. Живие, производте себе подобного, находите свою социальную нишу и умирайте - и всё.

Все верно, есть задача, надо ее решать и нет нужды искать того, кто ее ставит, если берешь ответственность перед поставленной задачей. А вот рассмотреть и окрасить жизнь всеми цветами радуги, думаю стоит.
Религиозный человек, религиозному рознь, как и атеист. Так что и тут однозначного ответа не может быть.

Так в этом и смысл задачи - найти решение. А если атеист сам ставит, сам решает. А зачем? Если вы сами задаёте задачу, то вам должно быть известно решение. И тем более не понятно, почему эти задачи не решаются? Вы же сами ставите уловия?

Ну Вы хоть как-то обоснуйте, почему ? -

Почему д.б. известно? Поставил чел. целью заработать миллиард. Почему ему д.б. известно решение? Он его ищет, двигаясь к цели. И не факт, что достигнет.
Вообще, странно...Вы спросили про смысл жизни атеистов. А теперь повторяете одну и ту же мысль - смысл жизни в вере в бога, и только он помогает людям быть сильными духом.
Зачем это повторять атеистам? они, всё равно, не верят в богов и высшие силы. Миссионерство здесь бессмысленно.
Если хотите спросить - спрашивайте, зачем спорить-то?
Сорри, если не так понял Вашу тему.

В этом и есть различие живого от неживого,

Уважаемый Петр33,
В теме обращались к атеистам.
Проповеди и, тем более, некие попытки запугать или оскорбить атистов выглядят по меньшей мере неуместными, по больше - нелепыми.
Прошу Вас воздержатъся от цитирования библии и пророчества загробных проблем собеседникам, которые отличаются от Вас своим моровоззрением.
Спасибо заранее.

Все вокруг вас живое, все вибрирует на своей волне, вот потому, одному не понять другого - разные частоты волн.

Неужели здесь все атеисты, а если даже все то не вижу ничего страшного в если вы узнаете точку зрения религиозного человека. Вы же высказываете свою точку зрения и я не возмущаюсь. У атеиста кажется вера в то что Бога нет, хотя еще ни кто не доказал, что его на самом деле нет, а если так то Бог есть.

А если суда не будет? Вот так, подчинить всю свою жизнь высшему смыслу подготовки к Страшному суду, а он не состоиться?

Человек ,идущий самостоятельно, самостоятельно ставящий и решающий проблемы, все таки больше похож на зрячего, чем тот, кто виснет на поводыре.

Что, по мне , например, так заметно?

[А если суда не будет?] А если будет?
[/Человек ,идущий самостоятельно, самостоятельно ставящий и решающий проблемы, все таки больше похож на зрячего, чем тот, кто виснет на поводыре.]
Ну если на карте отмечено осторожно здесь яма, кто не знает, или тот кто не хочет знать, туда упадет и нос разобъет, а тот кто прочитал и поверил обошел яму и пошел дальше, и Вы дальше будете утверждать кто зрячий, а кто слепой.
[например]
Наркоманы, алкоголики, убийцы и тд.

Жуть!
Мрачнейший материализм.

по разному бывает. кто движется вперёд за целью, а кто просто толкается, чтобы согреться.
ну некоторых ещё сзади подпихивают. незачем искать смысл, где его может и не быть

то большой вопрос кто судить будет.
если за человеком преступлений не видно, то и судить его не за что.
независимо от его отношения к членам суда.
ну а если отношение к судьям важнее прошлого подсудимого,
то грош цена такому суду

зависит от того, что это за карта и откуда она взялась. а то ведь можно влететь в огромную яму не отмеченную на карте, которую обязательно бы увидел, если быбольше смотрел на дорогу ,а не на карту.

Статистика, как история пишется под заказ.
Вам, как медику должно быть известно о психотропном воздействие - вирус воздействующий на психику с подавлением воли.
Если таким больным вовремя не дать противоядие - знание о позитивно-созидательной силе человека, которая способна на регенерацию, то такие больные обречены на ожидание помощи извне.
Есть сила разрушающая, а есть созидающая, есть потребители, есть генераторы. Для гармоничного развития, необходимы две составные, отдавая - получать, обмен энергиями. Нарушая баланс возникают всякого рода перекосы.
Но самый большой перекос состоит в развитии левого полушария мозга, тогда как правое остается безучастным.

Мне, это напомнило аттракционные машинки, стукаются друг об друга, для детей вроде самое то...для наблюдающего со стороны - хаос.

Ну тогда естъ много вариантов. Действительно, кто судьи? По каким критериям будут судить... Но вопрос то не в этом...
А если суда не будет? Если это просто метафора из Библии? Прожить жизнь в ожидании другой жизни, а другой то и нет... Облом. Получается первая и единственная жизнь профукана.