Вход на сайт
Смысл жизни
11.11.11 21:47
Уважаемые атеисты. Я уже давно внимательно слежу за дискуссиями на этом форуме. И не могу не отметить, что в большинстве коментариев людей материалистических убеждений, часто звучат логические, довольно разумные обоснования своих позиций. Также не может не броситься в глаза большая эрудиция многих противников религий в целом и христианства в частности.
Но, на мой взгляд, самый главный вопрос, который мучает любого мыслящего человека, является вопрос о смысле жизни. И вот тут я не вижу в высказываниях людей не верящих в Бога, Высшую Силу какой-то ясной позиции касающейся их личного понимания того, для чего мы живём.
Я бы очень хотела-бы услышать, что же вы думаете по этому поводу. Для чего Всё это?
Но, на мой взгляд, самый главный вопрос, который мучает любого мыслящего человека, является вопрос о смысле жизни. И вот тут я не вижу в высказываниях людей не верящих в Бога, Высшую Силу какой-то ясной позиции касающейся их личного понимания того, для чего мы живём.
Я бы очень хотела-бы услышать, что же вы думаете по этому поводу. Для чего Всё это?

Хорошие девочки на дороге не валяются, они валяются дома на диване.
NEW 11.11.11 22:10
На вопрос "для чего мы живём" каждые ответит подругому. один живёт чтобы есть, другой чтобы пить пиво. Третий чтобы чегото достич... как говорят построить дом, посадить дерево и вырастить сына....
В ответ на:
Для чего Всё это?
Вопросто неправильно поставлен... Солнце например светит не для чего,а потому что....... Это мы лампочку придумали чтобы нам и ночью светло было. В этом случае можно поставить вопрос - для чего? А солнце светит потому что идёт реакция, и мы есть потому, что светит солнце и по многим другим причинам. Так что вопрос "для чего всё это" не уместен и просто не имеет смысла.Для чего Всё это?
На вопрос "для чего мы живём" каждые ответит подругому. один живёт чтобы есть, другой чтобы пить пиво. Третий чтобы чегото достич... как говорят построить дом, посадить дерево и вырастить сына....
NEW 11.11.11 22:31
Я бы тоже. Только, не услышать, т.к. мы сами сидим на стуле, суть которого пытаемся описать.
в ответ MariyaA 11.11.11 21:47
В ответ на:
Я бы очень хотела-бы услышать, что же вы думаете по этому поводу. Для чего Всё это?
Я бы очень хотела-бы услышать, что же вы думаете по этому поводу. Для чего Всё это?
Я бы тоже. Только, не услышать, т.к. мы сами сидим на стуле, суть которого пытаемся описать.
NEW 11.11.11 22:31
Есть и такие. Но они не "сидят" в таких форумах.
Они едят, пьют и т.д.
Дом сгорел, дерево срубили, сын разбился на машине... Что делать Человеку, для которого это было смыслом его жизни?
Я немного сутрировала, но согласитесь, вокруг полно примеров, когда люди теряю почву под ногами именно в результате потерь материальных. (Потери близких, конечно же намного серьёзнее).
Мы наблюдаем сейчас возросшее число заболеваний души. Депресии, Борн-аут, различные зависимости. Не является-ли это всё следствием не правильно раставленных приоритетов?
в ответ alaksandu 11.11.11 22:10
В ответ на:
один живёт чтобы есть, другой чтобы пить пиво.
один живёт чтобы есть, другой чтобы пить пиво.
Есть и такие. Но они не "сидят" в таких форумах.

В ответ на:
Третий чтобы чегото достич... как говорят построить дом, посадить дерево и вырастить сына....
Третий чтобы чегото достич... как говорят построить дом, посадить дерево и вырастить сына....
Дом сгорел, дерево срубили, сын разбился на машине... Что делать Человеку, для которого это было смыслом его жизни?
Я немного сутрировала, но согласитесь, вокруг полно примеров, когда люди теряю почву под ногами именно в результате потерь материальных. (Потери близких, конечно же намного серьёзнее).
Мы наблюдаем сейчас возросшее число заболеваний души. Депресии, Борн-аут, различные зависимости. Не является-ли это всё следствием не правильно раставленных приоритетов?
Хорошие девочки на дороге не валяются, они валяются дома на диване.
NEW 11.11.11 22:34
это является следствием ускорением темпа жизни и улучшением диагностики болезней, повышенным вниманием к индивидуму и доведения статистического учёта до абсолюта.
в ответ MariyaA 11.11.11 22:31
В ответ на:
Мы наблюдаем сейчас возросшее число заболеваний души. Депресии, Борн-аут, различные зависимости. Не является-ли это всё следствием не правильно раставленных приоритетов?
Мы наблюдаем сейчас возросшее число заболеваний души. Депресии, Борн-аут, различные зависимости. Не является-ли это всё следствием не правильно раставленных приоритетов?
это является следствием ускорением темпа жизни и улучшением диагностики болезней, повышенным вниманием к индивидуму и доведения статистического учёта до абсолюта.
NEW 11.11.11 22:35
Где из моих слов следует, что я "неужели" не задавал себе этого вопроса?
в ответ MariyaA 11.11.11 22:34
В ответ на:
Я бы тоже. Только, не услышать, т.к. мы сами сидим на стуле, суть которого пытаемся описать.
Ну не ужели Вы себе никогда не задавали такого вопроса?
Я бы тоже. Только, не услышать, т.к. мы сами сидим на стуле, суть которого пытаемся описать.
Ну не ужели Вы себе никогда не задавали такого вопроса?
Где из моих слов следует, что я "неужели" не задавал себе этого вопроса?
NEW 11.11.11 22:51
в ответ misha okeanov 11.11.11 22:34
То есть, Вы считаете, что всегда было такое же колличество людей депрессивных и с борн-аутом как сейчас?
Вы, как врач, знаете, что при тяжёлых формах этих заболеваний не возможно продолжать нормально свою жизнь. Я не знаю сколько Вам лет, но при советской власти было практически не возможно взрослому человеку не ходить на работу. Нужен был больничный. Человек с психичискими заболеваниями автоматически попадал в психушку.
Учитывая, что всё-таки не так уж много людей там находилось, можно предположить, что всё-таки таких больных было не так много как сейчас.
Мой пример может быть грешит не точностью, но у меня нет статистических данных, которые это могут подтвердить или опровергнуть.
Но есть статистика заболеваний в современном мире. Страны где сильно материалистическое мировозрение опережают страны где преобладают религиозные возрения.
Вы, как врач, знаете, что при тяжёлых формах этих заболеваний не возможно продолжать нормально свою жизнь. Я не знаю сколько Вам лет, но при советской власти было практически не возможно взрослому человеку не ходить на работу. Нужен был больничный. Человек с психичискими заболеваниями автоматически попадал в психушку.
Учитывая, что всё-таки не так уж много людей там находилось, можно предположить, что всё-таки таких больных было не так много как сейчас.
Мой пример может быть грешит не точностью, но у меня нет статистических данных, которые это могут подтвердить или опровергнуть.
Но есть статистика заболеваний в современном мире. Страны где сильно материалистическое мировозрение опережают страны где преобладают религиозные возрения.
Хорошие девочки на дороге не валяются, они валяются дома на диване.
NEW 11.11.11 22:56
Ещё раз - связано с темпом и уревнем жизни.
Кстати, вполне соглашусь, что в Центральной Африке все поголовно здоровенькые в хорошем настроении.
В ответ на:
Но есть статистика заболеваний в современном мире. Страны где сильно материалистическое мировозрение опережают страны где преобладают религиозные возрения.
Но есть статистика заболеваний в современном мире. Страны где сильно материалистическое мировозрение опережают страны где преобладают религиозные возрения.
Ещё раз - связано с темпом и уревнем жизни.
Кстати, вполне соглашусь, что в Центральной Африке все поголовно здоровенькые в хорошем настроении.
NEW 11.11.11 22:57
Где из моих слов следует, что я на него могу ответить?
Вы читаете мои сообщения или как?
в ответ MariyaA 11.11.11 22:54
В ответ на:
Где из моих слов следует, что я "неужели" не задавал себе этого вопроса?
Так я и хочу узнать, как Вы лично себе на него ответили.
Где из моих слов следует, что я "неужели" не задавал себе этого вопроса?
Так я и хочу узнать, как Вы лично себе на него ответили.
Где из моих слов следует, что я на него могу ответить?
Вы читаете мои сообщения или как?

NEW 11.11.11 23:08
Именно Ваши сообщения я очень внимательно читаю. И не только на этом форуме
. Поэтому меня удивляет то, что именно Вы не можете ответить на такой "простой" вопрос. Вы, у кого есть ответы на множество других, не менее сложных вопросов.
в ответ misha okeanov 11.11.11 22:57
В ответ на:
Где из моих слов следует, что я на него могу ответить?
Вы читаете мои сообщения или как?
Где из моих слов следует, что я на него могу ответить?
Вы читаете мои сообщения или как?
Именно Ваши сообщения я очень внимательно читаю. И не только на этом форуме

Хорошие девочки на дороге не валяются, они валяются дома на диване.
NEW 11.11.11 23:09
следуя Вашей логике - да. Они, толпящиеся за мешками с гуман. помощью, вырезающие друг-дружку, инфицированные иной раз до 90% ВИЧ, не страдают депрессией. А, вот, страны Старого Света - просто стонут от этой напасти.
В ответ на:
Кстати, вполне соглашусь, что в Центральной Африке все поголовно в хорошем настроении.
И это при их проблемах?
Кстати, вполне соглашусь, что в Центральной Африке все поголовно в хорошем настроении.
И это при их проблемах?
следуя Вашей логике - да. Они, толпящиеся за мешками с гуман. помощью, вырезающие друг-дружку, инфицированные иной раз до 90% ВИЧ, не страдают депрессией. А, вот, страны Старого Света - просто стонут от этой напасти.
NEW 11.11.11 23:12
Не знаю, чем заслужил подобное внимание, но свой ответ "почему я не могу ответить на этот вопрос", я уже дал в своём первом посте.
Впрочем, другой ответивший тоже неплохо объяснил Вам суть проблемы.
в ответ MariyaA 11.11.11 23:08
В ответ на:
Именно Ваши сообщения я очень внимательно читаю. И не только на этом форуме. Поэтому меня удивляет то, что именно Вы не можете ответить на такой "простой" вопрос. Вы, у кого есть ответы на множество других, не менее сложных вопросов.
Именно Ваши сообщения я очень внимательно читаю. И не только на этом форуме. Поэтому меня удивляет то, что именно Вы не можете ответить на такой "простой" вопрос. Вы, у кого есть ответы на множество других, не менее сложных вопросов.
Не знаю, чем заслужил подобное внимание, но свой ответ "почему я не могу ответить на этот вопрос", я уже дал в своём первом посте.
Впрочем, другой ответивший тоже неплохо объяснил Вам суть проблемы.
NEW 12.11.11 00:08
Как только человек задаёт вопрос о Высшем "Смысле жизни" или даже просто о "смысле жини", то этот чеовек уже выделяет людей из остального животного мира и, тем боее, от неживого мира и, невольно, приходит к "творцу".
Человек не верящий в "творца" т. е. человек стоящий на материалистических позициях, понимает, что всё живое(и человекв том числе) есть просто биомотерия т.е. могущая воспроизводится - и только.
Что человек, что дерево, что камень(не биоматерия) - всё равно - смысла жизни(Высшего) нет. Живие, производте себе подобного, находите свою социальную нишу и умирайте - и всё.
в ответ MariyaA 11.11.11 21:47
В ответ на:
Но, на мой взгляд, самый главный вопрос, который мучает любого мыслящего человека, является вопрос о смысле жизни. И вот тут я не вижу в высказываниях людей не верящих в Бога, Высшую Силу какой-то ясной позиции касающейся их личного понимания того, для чего мы живём.
Но, на мой взгляд, самый главный вопрос, который мучает любого мыслящего человека, является вопрос о смысле жизни. И вот тут я не вижу в высказываниях людей не верящих в Бога, Высшую Силу какой-то ясной позиции касающейся их личного понимания того, для чего мы живём.
Как только человек задаёт вопрос о Высшем "Смысле жизни" или даже просто о "смысле жини", то этот чеовек уже выделяет людей из остального животного мира и, тем боее, от неживого мира и, невольно, приходит к "творцу".
Человек не верящий в "творца" т. е. человек стоящий на материалистических позициях, понимает, что всё живое(и человекв том числе) есть просто биомотерия т.е. могущая воспроизводится - и только.
Что человек, что дерево, что камень(не биоматерия) - всё равно - смысла жизни(Высшего) нет. Живие, производте себе подобного, находите свою социальную нишу и умирайте - и всё.
NEW 12.11.11 05:47
Статистика учитывает только зарегистрированные случаи. Здесь, если у человека проблемы (и не обязательно гробальные типа шезофрении) он просто идет к психотерапевту или к психиатру. Нервы подлечить. И он уже в статистике. В бывшем Советском Союзе даже разовое посещение подобного специалиста ставило штамп на лбу - псих. Вот и не ходили. Имхо.
в ответ MariyaA 11.11.11 22:51
В ответ на:
Учитывая, что всё-таки не так уж много людей там находилось, можно предположить, что всё-таки таких больных было не так много как сейчас.
Учитывая, что всё-таки не так уж много людей там находилось, можно предположить, что всё-таки таких больных было не так много как сейчас.
Статистика учитывает только зарегистрированные случаи. Здесь, если у человека проблемы (и не обязательно гробальные типа шезофрении) он просто идет к психотерапевту или к психиатру. Нервы подлечить. И он уже в статистике. В бывшем Советском Союзе даже разовое посещение подобного специалиста ставило штамп на лбу - псих. Вот и не ходили. Имхо.
NEW 12.11.11 05:50
Видимо я не мыслящий. Как может курица судить о смысле супа?
Или делать что то в своей жизни, что бы скорее постичь этот смысл? Человек не начинает сам свою жизнь и не он ее как правило заканчивает. Значит и смысл жизни не его дело. Имхо.
в ответ MariyaA 11.11.11 21:47
В ответ на:
Но, на мой взгляд, самый главный вопрос, который мучает любого мыслящего человека, является вопрос о смысле жизни.
Но, на мой взгляд, самый главный вопрос, который мучает любого мыслящего человека, является вопрос о смысле жизни.
Видимо я не мыслящий. Как может курица судить о смысле супа?

NEW 12.11.11 07:34
Человек это совокупность желании, которые требуют наполнения. В резулътате наполнения он ощущает вкус жизни и это не зависит от того, верующии человек или атеист. Просто одни получают это наполнение от желании денег, почёта и знании, а другие от представления о связи с более совершеннои системои, как они думают. Это равнозначно - кому от природы достаётся реальное, а кому представление. В обоих случаях смысл жизни заключается в более глубоком и расширенном наполнении желании. Подтверждение тому - пирамида желании. Для того, чтобы желания расширить и углубить необходимо присоединить к своим и желания других людеи, т.е сделать их своими. Это вкратце - без высшеи силы и бога, а на основе природы человека. Вопрос о смысле жизни НИКОГДА не являлся и не является прерогативои церкви. И в этом вопросе она может помочь только верующим, также как в опиуме например заинтересован только наркоман и торговец (думаю этим никого не обидел - каждыи "балдеет" от своего "опиума"). И судя по тому, что уменьшается кол-во верующих, то "менеджеры" от церкви какие-то природные процессы ещё не в состоянии переработать.
Смысл жизни - наполнять(-ся) всеми уровнями желании. Эти уровни можно назвать миры. Т.е по-другому быть "жителем" всех "миров". Как они строятся - это другая тема. Не помню уже где, но Он сказал что-то подобное - "оставьте Меня в покое и заимитесь строительством"
ПЕЕС Во всех сообщениях хочу выразить одну мысль - нет никакои разницы между верующим и атеистом в своеи основе, как бы это не было ни для тои ни для другои стороны скажем так печально или радостно. Есть суп, находящиися в тарелке, из которои человек черпает. Тарелка сделана в одном случае на заводе А, в другом на заводе Б, от этого вкус супа не меняется.
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
В ответ на:
Уважаемые атеисты. Я уже давно внимательно слежу за дискуссиями на этом форуме. И не могу не отметить, что в большинстве коментариев людей материалистических убеждений, часто звучат логические, довольно разумные обоснования своих позиций. Также не может не броситься в глаза большая эрудиция многих противников религий в целом и христианства в частности.
Но, на мой взгляд, самый главный вопрос, который мучает любого мыслящего человека, является вопрос о смысле жизни. И вот тут я не вижу в высказываниях людей не верящих в Бога, Высшую Силу какой-то ясной позиции касающейся их личного понимания того, для чего мы живём.
Я бы очень хотела-бы услышать, что же вы думаете по этому поводу. Для чего Всё это?
Уважаемые атеисты. Я уже давно внимательно слежу за дискуссиями на этом форуме. И не могу не отметить, что в большинстве коментариев людей материалистических убеждений, часто звучат логические, довольно разумные обоснования своих позиций. Также не может не броситься в глаза большая эрудиция многих противников религий в целом и христианства в частности.
Но, на мой взгляд, самый главный вопрос, который мучает любого мыслящего человека, является вопрос о смысле жизни. И вот тут я не вижу в высказываниях людей не верящих в Бога, Высшую Силу какой-то ясной позиции касающейся их личного понимания того, для чего мы живём.
Я бы очень хотела-бы услышать, что же вы думаете по этому поводу. Для чего Всё это?
Человек это совокупность желании, которые требуют наполнения. В резулътате наполнения он ощущает вкус жизни и это не зависит от того, верующии человек или атеист. Просто одни получают это наполнение от желании денег, почёта и знании, а другие от представления о связи с более совершеннои системои, как они думают. Это равнозначно - кому от природы достаётся реальное, а кому представление. В обоих случаях смысл жизни заключается в более глубоком и расширенном наполнении желании. Подтверждение тому - пирамида желании. Для того, чтобы желания расширить и углубить необходимо присоединить к своим и желания других людеи, т.е сделать их своими. Это вкратце - без высшеи силы и бога, а на основе природы человека. Вопрос о смысле жизни НИКОГДА не являлся и не является прерогативои церкви. И в этом вопросе она может помочь только верующим, также как в опиуме например заинтересован только наркоман и торговец (думаю этим никого не обидел - каждыи "балдеет" от своего "опиума"). И судя по тому, что уменьшается кол-во верующих, то "менеджеры" от церкви какие-то природные процессы ещё не в состоянии переработать.
Смысл жизни - наполнять(-ся) всеми уровнями желании. Эти уровни можно назвать миры. Т.е по-другому быть "жителем" всех "миров". Как они строятся - это другая тема. Не помню уже где, но Он сказал что-то подобное - "оставьте Меня в покое и заимитесь строительством"

ПЕЕС Во всех сообщениях хочу выразить одну мысль - нет никакои разницы между верующим и атеистом в своеи основе, как бы это не было ни для тои ни для другои стороны скажем так печально или радостно. Есть суп, находящиися в тарелке, из которои человек черпает. Тарелка сделана в одном случае на заводе А, в другом на заводе Б, от этого вкус супа не меняется.

NEW 12.11.11 07:42
Только одних людей этот суп насыщает, а других опустошает (вплоть до самоубийства). Получается, что дело отнюдь не в тарелках, а в ингредиентах этого супа! Да, какой-то "первичный бульон" мы все получаем одинаково, но дальнейшую его "питательную ценность" создаем сами!
в ответ plugi 12.11.11 07:34
В ответ на:
Есть суп, находящиися в тарелке, из которои человек черпает. Тарелка сделана в одном случае на заводе А, в другом на заводе Б, от этого вкус супа не меняется.
Есть суп, находящиися в тарелке, из которои человек черпает. Тарелка сделана в одном случае на заводе А, в другом на заводе Б, от этого вкус супа не меняется.
Только одних людей этот суп насыщает, а других опустошает (вплоть до самоубийства). Получается, что дело отнюдь не в тарелках, а в ингредиентах этого супа! Да, какой-то "первичный бульон" мы все получаем одинаково, но дальнейшую его "питательную ценность" создаем сами!