Почему? Все заинтересованные лица относятся к этому ритуалу как к обязательной, но несерьезной традиции. Этому ритуалу часто придают не религиозно-христианский смысл, а таким образом заключают и усиливают дружественно-родовые связи - крестные родители становятся родственниками. Предложить стать крестным - это оказать честь, показать человеку свое уважение, то что ты его ценишь больше окружающих. Отказаться - это во-первых отказаться от чести и во-вторах отказаться от новых родственных связей - это может быть обидно для предлагающего.
Итак, на одной чаше весов религиозные чувства ivan_12 (заметьте, не ТС и не её родственников, для них этот обряд - фарс, пустая традиция), на другой - возможные осложнения в отношении с родственниками, причем не только с родителями крестницы - многие остальные тоже этого отказа не поймут, всем не обьяснишь.
Выбирать ТС...

В этом и есть глубокое противоречие. Обязательной и серьезной эта традиция является для верующих. Для неверующих эта традиция несерьезная и тем более не обязательная. Когда это смешивают, то получается обыкновенный балаган. Участие в таком балагане с шуточным принятием на себя религиозных обязательств для неверующих есть пижонство, которое унижает чувства верующих. Зачем насмехаться над верующими? Поддерживать дружеско-родственные связи можно кучей других способов. И о ребенке не думают. Ему это надо это крещение? Если бы родители были верующими, то воспитывали вместе с крестными ребенка в духе христианства. Тогда крещение было бы адекватным. А так приписывают ребенка к церкви, от которой сами далеки. А ребенку то это зачем?

Предположим, я Вам поверил. Смогли бы ли Вы более подробно об
этом рассказать?

Но есть ещё одна сторона. Представьте себе, что когда-то исполнится то, о чём повествует Евангелие. Тогда из казалось бы безобидного фарса такое "крещение" может превратиться в колоссальную ложь и предательство с неизвестными последствиями.

Большая ошибка. Унижает чувства самого себя и больше никого, ибо Вы играете с собственной совестью и больше ни с кем. А верующие могут только посочувствовать заблудшей душе.

1. Никто не насмехается над верующими. По крайней мере специально.
2. "дружеско-родственные связи" поддерживать другим спосом нельзя. В данном случае от ТС ничего не зависит, крещение в ее кругу уже давно приобрело современный статус и религиозные причины, да еще и от атеиста, в семейном кругу поняты не будут. Имхо. В этом случае религиозные чувства каких то абстрактных верующих, которых на крещение никто и не звал, никого не интересуют.

А кто сказал, что крещение делают для ребенка? Это как советский детский День Рождения, когда ребенок идет спать пораньше, а родители со своими друзьями празднуют. Есть традиция - крестить и никого в общем не интересует - зачем. Что бы как у всех.

А ребёнок может оказаться жертвой обмана и предательства родителей и родственников.
Разве не случалось в жизни каждого из нас, что мы сами становились жертвами своих же необдуманных поступков, когда не смогли увидеть серьёзности последствий предпринимаемых действий? Данный случай может оказаться похожим.

Какого обмана и предательства? Кто кого предал?

Какие серьезные последствия вы имеете в виду?

Согласна, что крещение просто вошло в моду в нынешней России... стало простой церемонией... но я думаю, ребенку не повредит быть окрещенным. Независимо от того, кто стоит у купели, и насколько кум с кумой - верующие, таинство крещения все равно происходит. Об этом Лесков много и хорошо писал, у него, например, рассказ был, "Некрещенный поп"...

я тоже думаю, что плюнуть три раза через левое плечо, когда просыпал соль или кошка перебежала дорогу - не повредит.

... где имение - а где вода?

Позволю заметить эта мода длиться со дня крещения Руси, те 1000 лет назад.

чур, чур!
( средство от заклинаний, тоже не повредит).
или Вы чегото другое имели ввиду?

Какого обмана и предательства?
Дело в том, что крещение как обряд не возникло на пустом месте. Основанием является св. Евангелие, которое выражает христианскую веру. Без веры не может быть серьёзного крещения. И если Вы ещё прочтёте Литургию крещения, то заметите, что родители и крёстные берут на себя очень серъёзные
обязательства и обещают нечто. Конечно, это можно воспринимать как пустые ни к чему не обязывающие формальности. Но я бы очень не рекомендовал этого делать.
Кто кого предал?
Пока ещё может быть и не предал, а только собирается. Опять же, прочтите внимательно св. Евангелие и Литургию крещения и Вы сами это поймёте.

Какое серьёзные последствия имею в виду?
Понятно, последствия обмана и предательства. Опять же без ссылки на св. Евангелие ниго но понять.

хорошо, постараюсь понятнее:
где бузина в огороде, а где дядька в Киеве?
Нашли что с чем сравнивать - таинство крещения - и какие-то суеверия

Православные христиане детей крестят не из за моды, а по потребности души, чтобы дети были христианами. А вот нынче их несут крестить, потому что модно, потому что хотят породниться с хорошими кумовьями... Только вот на Таинство крещения это не влияет. Оно все равно совершается. Так же, как преотворяются Дары Господни. В церкви могут на службе стоять неверующие или вообще невесть кто, а Таинство преотворения Даров все равно совершается. Другое дело, что им это в пользу не пойдет. А ребенку крещение пойдет на пользу. Он то ведь не виноват в глупых, замороченных родителях или неверующих кумовьях

а в чём разница?
Конечно сами процедуры (действия, слова) различаются, однако результат совешенно одинаков. Такое отношение к крещению (покрестим - не помешает) и есть - суеверие.
Да, в принципе, Вы правы: ну кому мешают суеверия? Конечно не помешает.

Вы говорите об ИХ отношении к крещению.
А я говорю не о них, а о РЕБЁНКЕ, которого крестят
Вы - про суеверных мирян
А я - что и в таких условиях Таинство всё равно совершается
Вот почему я и спросила - где имение, а где вода? Мы спорим о разных вещах. Вы - о них, я - о ребенке.
Господи, верующий человек давно понял бы, о чем я.

любой суеверный человек - верующий.
С точки зрения протестанских церквей (которые мне довелось знать) таинство крещения - суеверие.