Что плохого в трезвом расчете?

нет, ну, если речь идет об использовании кого-то, то...для одной стороны ничего плохого

Речь не идет о какой-то стороне, речь идет о расчете трезвой головой. Что уже априори хорошо. А вот что рассчитывается - дело другое. Может быть что-то хорошее и полезное, а может и нет.
Касебельно сторон, то мы все что-то рассчитываем и живем во взаимовыгоде.

хорошие у тебя мысли

Свобода - это когда ты можешь быть самим собой.

когда ты можешь управлять самим собой

А как мы можем бытъ самим собой, если от нас ничего не зависит?......

Свобода может быть только частичной (финанцевой, душевной, физической и тд.), но полной свободы нет в этом мире.

насчёт желаний может это и так, ты свободна желать чего хочешь и воплощать эти желания в жизнь, но если это дело времени, то значит ты от него зависима, а значит это уже не совсем свобода.

А чтобы быть собой, надо познать себя.

А управлять собой можно лишь тогда, когда ответственен за свои поступки.

Степень свободы определяется степенью ответственности.

не вижу четкой логики. Можно отвечать за свои поступки, при этом не владеть собой.

Объясните, из выше сказанного, как можно нести ответственность за свои поступки не владея собой. Приведите хотя бы один пример.

Возможность выбора.

возможность и свобода - разное.
свобода выбора = возможность выбора + за выбор не накажут

Почему разное? Если за выбор наказывают, то это уже невозможность выбора, а значит и отсутствие свободы.

Наказывают за плохие, нехорошие вещи. Если есть вероятность, что человека за его выбор накажут, то значит он не свободен, но по другой причине - он в плену злых помыслов, чаще всего причиной которых эгоизм, и, следовательно, эгоистичный человек несвободен изначально, и выбор его принудительный - если не хочет быть наказан. И даже если ему наплевать на наказание, то над ним довлеет эгоизм, вынуждая делать выбор. Человек с чистыми помыслами, напротив - самый свободный, он может выбирать из любого, ведь он по определению не может выбрать "недоброе", замыслив нехорошее. А выбрать доброе и хорошее в абсолютном значении, а не относительно (личной выгоды, к примеру) - кто ж запретит и будет против?
Вся беда, что людей исключительно с "чистыми помыслами" не существует, ну кроме святых и блаженных, поэтому все люди несвободны.

получается что преступники выбирают и осуществляют невозможное. Нелогично как то...
Логичнее, что невозможное - невозможно.

и я тогоже мнения.
Кажется об этом говорит и Иисус, говоря об истине которая делает свободным.