Свобода - на русском языке означает "внутренняяя сила основы", именно это буквенное сочетание. Если подобрать синоним, то смысл изменится. напр. слова от fri имеют основу "выражение действия".

у Вас есть свобода выбора: делать следующий вдох или нет.
Увы, "свобода выбора" и "возможность выбора" это совсем разные вещи. Возможность выбора есть необходимое условие для свободы выбора, но не достаточное.

Вы невнимательны и чем-то раздражены.
Ваше определение:

касалось социальной функции.
Но так ведёт себя любое стадо коров, и вообще любое стадное/стайное животное. Именно не мешая остальным. При чём здесь "свобода"?
Воздвигать этому памятники с факелами и возить детишек на кораблях их смотреть (о чём, кстати, статуя?), глядя нейтрально и со стороны - глупо. Но люди мало того, что делают это, но ещё и безумно гордятся этим достижением, доступным корове.
Мало того, они легитимизируют убийства для достижения этой доступной и червяку "цели".
И пафосно называют это "борьбой за свободу".
Мне кажется, Вашей формулировки для объяснения подобных действий недостаточно.
И это не о свободе.
P.S. раз уж коснулись социального...

согласен. Иногда достаточно просто слова или молчания. Остальное рашат за тебя.

свобода от греха может быть, подобно свободе от тюрьмы.
Сидящий в тюрьме не может выбрать: сидеть или не сидеть.
Грешный тоже лишен этого выбора - он не может не грешить. Он конечно может поднапрячься и некоторое время избегать греха, но стоит забыться или устанет от напряжения - и тогда понятно что не свободен.
Кто бросал курить (большинство из таких) знают что не свободны от этой зависимости. Хотя кто курит часто заблуждаются на этот счет.

Вы серьёзно согласны? Я ведь показал как из слова "свобода" сделать чепуху.

от чего там народ учит не зарекаться?

зарекаться и не надо. а свобода от X все равно есть (но можно её и лишиться)

Не буду Вас переубеждать статистикой самоубийств.

логически это обозначает, что её нет.

отчего Вы свободны по Вашей логике?
кажется, в Вашей логике, всё что существует лишает Вас свободы от себя.
никакого смысла в слове "свобода" получается.
я же говорю только о случаях имеющих смысл.

статистика здесь нипричем. я говорил именно о Вашем вдохе.

Так скажите же наконец.
Я пока не могу этот смысл найти, для этого и ветку открыл.
P.S. Ко мне вот только что ввалился смысл в виде клиента, и ограничил мою свободу болтать в сети. Смысл серьёзный, и деньги есть. Так что мой выбор прост в данном случае.
До связи...

Давайте лучше о Вас поговорим.

но по Вашей же логике (озвученной ранее), Вы можете болтать дальше, а значит свобода Ваша не ограничена.
Как видите, Вы меняете логику.

вовсе нет, если ты будешь ехать 20, и тебе сзади влетит ктонибудь то ты откроешь для себя простую истину что ехать 20 по дороге где стоит знак 100 это за рамками твоей свободы.
с другой стороны ты можешь проехать и 200, главное чтобы радар не стоял.

ну почемуже, по религиозным учениям человек рождается грешным....

не нужно путать всё на свете. речь шла о свободе в рамках закона(правил дорожного движения).
другие свободы не рассматривались.

если глобально смотреть, то - да. А если рассматривать некоторые конкретные грехи и конткретных людей, то множество примеров свободы.
Но у всех христиан есть свобода от ответсвенности за грехи, т.к. всю ответсвеннось взял на себя Христос.

Но у всех христиан есть свобода от ответсвенности за грехи, т.к. всю ответсвеннось взял на себя Христос.<<<<<<<<<<<<<<<<< Другими словами,можно грешить,--всё уже оплачено.... Предполагаю,поклонники Иисуса мне возразят... Опять придет на помощь свободное толкование библии.... Написано так то и так то,но значит это совершенно другое... И так постоянно. В каких канонах или еще где написано как можно трактовать то то и то то??? Интересно просто,всякий берется трактовать написанное на свой манер. Кто уполномочил таких "знатоков"?.... я писал уже про то,что бог солгал ,предостерегая Адама и Еву от вкушения плода познания добра и зла.. "Умрете в тот же день,когда вкусите запретный плод.." Никто не умер. Написано черным по белому. Но наехали почему то на меня. Оказывается я вру,цитируя библию. А искажать смысл написанного на удобоваримый для толкователя манер,--это есть норма... \\\\\\\\\\\\\\\\\\Но у всех христиан есть свобода от ответсвенности за грехи, т.к. всю ответсвеннось взял на себя Христос.<<<<<<<<<<<<<<<<< Другими словами,можно грешить,--всё уже оплачено.... Да нет ,возразят мне,за грехи свои отвечать придется самому. Но если самому придется,то никто не взял ответственности за чужие грехи .. Это очевидно... .. И начнется сейчас трактование ... вывертывание ...