На сто процентов уверен, что дело так не обстояло, а было скомпонированно позже.

Я забыл как называется это

Это называется "Картина мира". До сих пор разговор шёл в рамках картины мира, где Иисус непорочен и свят, а потом пришли Вы со своей картиной мира и высказали мнение с её позиции.
Либо теперь надо сначала выяснять, чья позиция истинная, что заведомо безрезультатно, либо "кидаться аргументами" оставаясь на своих позициях, что заведомо маразматично.

Я понимаю, что можно много говорить о том чего ни когда не было. Существует море литературы, различные учебные учреждения во всех конфессиях и там есть своя борьба, свои школы, но ведь основа всего этого ложь.
По большому счёту - на здоровье, ну отдал всю свою жизнь миражу, но ведь за это платили и ты жил, плодился, был воспринимаем в своём социуме, но всё же жалко (мне) нормальных людей посвятивших свою жизнь сказке и не безобидной, она ведь столько крови пролила и продолжает проливать и судьбы, как человеческие, так и целых народов, ломает - а Вы... "песню испортил!".

Да. А все хирурги - маньяки. А эйнштейнисты высасывают деньги и госбюджета под свой бред про близнецов. А мир подобрали к рукам масоны. Всё же жалко (мне) нормальных людей, которые доверяются безжалостным убийцам-хирургам, каторые показали свою истинную сущность в гитлеровских концлагерях. Мне Вас жалко, который не понимает, что картины мира в частных разговорах не поддаются корректировке.

Поддаются - несите правлу там, где живёте и где общаетесь, а правда в двадцатьпервом веке есть популяризация знаний данного момента полученные институтами науки, а не конфессий.

Где то я эти лозунги о светлом будущем народов "без кенфессий" уже слышал..А Вы ,по видимому ,недавно с этим столкнулись?

А я с конфессиями: Югославия, крайний экстремисский вахобизм, провославные хоругвиеносцы тренирующие своих последователей для борьбы с "иудейским игом" по всей России.

Вам не позавидуешь-ради свободы приходится круговую оборону держать..

Для этого сначала выяснить, чья картина мира правдивее. Замкнутый круг.

Сомневаюсь, что таким образом религиозная картина мира будет побеждена, удивительное дело - образование повышает интерес к религиозным вопросам:
http://lenta.ru/news/2011/08/09/religious/
newsroom.unl.edu/releases/2011/08/08/Study%3A+Education+affects+Americans...
Но мы несколько отвлеклись от темы свободы. Если есть что сказать по теме, но с материалистической точки зрения, то самое время это сделать, всё лучше будет, чем обсуждать крайний экстремисский вахобизм

Верно, нелогично для Вас, как и то, что целое не состоит из одной логики.

Предметное образование вполне возможно, необходимо мировоззренческое образование - научно популярное мировоззренческое знание, включая и религиеведение.

Это фундамент - для свободы выбора нужн информированность.
Сама же ветка: Что такое " свобода" - "?" - что хочешь то и пиши - "свобода".

Какое счастье, что в сегодняшний век есть свобода выбирать мировоззрение.

Можно человеку дать покушать, жевать он должен сам, и то жевать, что сам выберет. Если перевести это в вопрос информированности, то библиотеки не сжигают сегодня, школы и университеты не закрывают, не говоря уже о возможностях интернета. Так что, на этом фоне Ваши сетования более чем странно выглядят.

Ну, вы очень высокого мнения о человеке - он есть ровно то, что из него сделают+/- чуть - чуть.Чтобы человек начал сам искать знания его надо соответственно воспитать, а кто, в массе, на это способен? - единицы процента и этим прекрасно пользуются активные представители религий, а умные учёные с высока смотрят на людей и млеют от своей продвинутости, полагая, что это их заслуга - снобов среди интеллигенции очень много (мягко говоря).

Так и неясно почему гонец лишён права выбора.

Бывает.
Человек выбрал себе из множества профессий профессию артиста, например.
И уже внутри профессии(выбора) выбирает амплуа.
Вот Вам выбор внутри выбора.

А Вы считаете, что Вера отталкивает человека от знания?
Каким образом?
Даже с точки зрения самых записных атеистов,
и Старый и Новый Заветы сами по себе – источники знаний.

Очевидные вещи. Гонец либо исполняет мою волю (выбор), либо нет. Если нет, то его выбор обнуляет мой, поэтому "выбора внутри выбора" нет, это оксюморон, как "немножко беременная" или "быть дедушкой своего отца". Ясно как день.

Я же сказал, что Вы поверхностно отнеслись к моим словам. То, о чём я говорил, выглядело бы в Вашем примере так:
Человек выбрал себе из множества профессий, например, профессию артиста. А когда выбрал, то стал выбирать - между профессией артиста и не-артиста. Поняли какой бред?

Ну, это легко проверить.
Есть бог - Мугамачумба. Я его верховный жрец. Этот бог будет жарить Вас на сковородке после Вашей смерти, если не переведёте мне на счёт, на PayPal например, 500 евро, мой контактный PayPal почтовый ящик nikolai@germany.ru
Вы должны перевести мне деньги, тогда попадёте в рай.
Ну что, уже ищете кошелёк, отсчитывать мне деньги? Если нет, то что Вы возомнили о себе? Не слишком ли высокого мнения о себе?

Из этих слов я могу только один вывод сделать - учёных Вы в глаза не видели. Честно говоря уже набил оскомину этот Ваш "пунктик", который Вы протаскиваете в почти в каждой ветке по поводу и без - человек -- стадное животное, которое само ничего не соображает и сам себя не отвечает, и которое должны пасти не религиозники, а учёные, которые такие-сякие отлынивают всячески от этого архиважного воспитательного шефства над всеми теми, чей уровень мозгов не позволяет стоять в данный момент у коллайдера.
Надеюсь, до Вас когда-нибудь дойдёт, что это задача популяризаторов науки, а не самих учёных, и что эти популяризаторы справляются с этой задачей на ура, только почему-то Вы не в курсе этого. Либо о себе слишком Высокого мнения, считая, что Ваш любимый сайт membrana.ru кроме Вас читать никто не в состоянии, не воспитали, мол, больше никого должным образом, знания искать не дано, масса серая, что с неё взять...

Ничего это не обнуляет. Вы просто не получаете с этим гонцом пиво. Не исполняется желание. И всё. Причём тут выбор, как таковой?

А Вы считаете, что амплуа трагика к профессии артист никакого отношения не имеет?
Артист – более широкое понятие, включающее в себя многие амплуа.

Именно постройка этого коллайдера и есть доказательство ,что как и у каждого из нас .так же и у всего человечества нет никакой свободы выбора ,так же и у ученых... семь тысяч ученых просто получают зарплату(и это правильно) и каждый занимается своей маленькой частью эксперимента ,а что они вообще создали и что из этого получится трудно предсказать.Ученые понятия не имеют... Вот уж" свобода "действительно в мировом масштабе. Люди в массе своей просто понятия не имеют ,а те что могут думать ,так им напишут ложные отчеты о работе коллайдера в новостях. И еще не известно ,чем это все обернется. Будем с Вами свидетелями как будут потом убирать тех ,кто позволит себе обобщить полученные данные и честно описать все ... Никому не позволят. О какой свободе вообще можно говорить ? А разделение детей в школах Германии в десятилетнем возрасте? Эти- пойдут в гимназию ,так как они управляемые и в меру умные,а неординарные и непослушные (бунтари) в обычную школу ,а то еще пытаются доказать ,что их надо в школу для больных.Свобода доступна частично тем ,кто знает и может противостоять . Но все равно пищевые добавки ,модифицированные продукты,прививки,телевидение -делают свое дело- объединяют нас всех...