Так Вы наш?!
Херцлих виллькоммен.

я говорил не о моём или чьёмто умении (делать сальто или теплоходы). Я говорил о сложности устройства (например инженера, как человека и пули, как его творения). Я не меряю сложность устройства умением его делать. Сложность устройства - величена не субъективная, и она (для конкректного устройства) величена постоянная (т.е. без модификации устройства, сложность устройства неизменна). Не зависит о умения - ни моего, ни Вашего, ни ученых и даже Бога.
Есть различные способы подсчета сложности устройства. Сложность алгоритма (устройства программы) в простейшем случае, как количесво операций(строк программы). Сложность автомобиля - в простейшем случае, как количество частей (гайки, болты и т.д.)
Сложность живых существ - как разнообразие певедения.
Беседа началась с оценки сложности ДНК. О ДНК частенько говорят как о некой программе. Если сравнить программиста и любую программу которую он создал, то любая программа намного меенее сложна чем программист хотя бы потому, что эта программа "есть" в голове у программиста (иначе бы он её не написал), но она лишь часть еще многого чего там "есть" (т.е. других программ, идей).
Вот и получается что творец ДНК (подобно программисту) тоже гораздо сложнее самой ДНК.

странно... я думал что словом "возможно" выражают доверие, а вы - наоборот значит.

Хотите ли вы этим сказать что машина с 3 гайками может произвести машину с 3 гайками а с 4 уже нет или человек белок которого состоит из 20 аминокислот может создать белок который состоит тоже только из 20?
извечный вопрос что первично материя или сознание, я тоже верю что сознание, но не нужно путать идею с её реализованной моделью.

принимая аксиому что вселенная бесконечно, нужно принимать и ту вероятность что строение и законы бесконечной вселенной могут отличаться от наших, если где то во вселенной царят другие физические законы или их вообще нет то возможно там и нет Вечной, Позитивной, Объективной Силы именуемой Богом.

Невозможно.
Бог есть везде, в том числе и там, где ничего нет.
Впрочем, после сотворения мира, там, "где ничего нет" - невозможно.
Вообще идея Бога и идея бесконечности вселенной - несовместимы.
Но с Богом всё оптимистично: есть надежда познать конечное(Вселенную).
Без Бога(вселенная бесконечна в пространстве и времени) - хана, ибо, как сказал один мудрец:
"Нельзя объять необъятное"

Интересно Вы прочли эту фразу - мы разговариваем на одном языке?

возможно всё. даже то что невозможно

вижу вы приняли на воружение - гайки считать.
станок по штамповке гаек может произвести гораздо больше гаек чем есть в его конструкции. но увы гайка не может произвести станок. только вмешательство человека (или других машин, которые сложнее станка по штамповке гаек) могут произвести такой станок из тех же гаек им произведённым.
я говорил "в простейшем случае", а вы, вижу, решили "на все случаи жизни". Если хотите оценивать сложность "в гайках" то придёться сравнивать только подобые машины, с одинаковым предназначением. Но машины которые делают сами себя (без вмешательства других более сложных машин или человека) мне еще не известны.

я в шоке ребята - такую охинею несёте...нашли друг друга...

тебе теперь в другой форум надо. о здоровье

да я по месту колёса глотаю, прям не отходя от кампа...
но реально вас хлопцы осенило. я конечно уже вкурил твою манеру вести беседу, но ты не перестаёшь удивлять...

тебе полная изоляция нужна. грозит передозировка

Так, личное в личку!
Всем предупреждение.

клянусь рахитом моего герцога - были в шоке, аффект, не удержалси...
Теперь молчу, читаю дале...

цирк в другом месте.
БАН за провокации и игнорирование предупреждений модератора

по моему логично предположить что то что проще может произвести то что сложнее, иначе бы не было эволюции и развития живой материи, а была бы деградация и саморазрушение как это происходит с неживой материей.

>>трудах Моисея
Какие труди ?
Ленин и Маркс оставили труди в смисле книги.
От Моисея и Исуса никаких письмених работ нет.
некоторие Ученые полагают что Исус был как впрочем и мухамед неграмотний.
Ни строчки ни на папирусе ни на камне ни на песке от Исуса нет.
Все "свидетелства" работа многих сотен древних кочевников - бедуинов

деградация и саморазрушение(как Вы назвали) с неживой материей происходит точно так же как и с живой. Вы зря указываете на отличие, где наоборот подобие наблюдается: любое живое тело стареет и умирает, также как и любая машина, к примеру, изнашиватся, ржавеет и "умирает".
Если говорить об уме человека, который вроде бы развивается с новыми поколениями, то и машины тоже усложняются. Правда машины не сами усложняются, а человек их делает. Человек делает только машины, а не новые поколения людей. Т.е. человек(более сложный) делает машины(менее сложное). А то что люди "делают" людей, так это точно также как кролики "делают" кроликов (у них даже лучше получается, если судить по производительности).
Вооще смешно такое услышать об эволюции, типа крокодил сделал собаку. Именно это ведь вы и сказали: меенее сложное производит более сложное - эволюция.
Увы это совсем не похоже на творца и творение. Человек и машина - это похоже. Но не крокодил и собака