это аксиома принятая без доказательств.
не влияет, ведь этого нет в формулировке аксиомы.
Кстати из этой аксиомы следует, что создатель не есть предмет. Или как минимум: не только предмет.
С атеистической точки зрения человек - это предмет, а создание чеголибо (тем же человеком) это преобразование материи из одной формы в другую. Предмет действуюя на другие предметы производит третьи. Таковы законы материи. Т.е даже мышление человека, идеи, озарения - это лишь материя с её пока не изученными законами.
С точки зрения верующего, человек - это не только предмет, и создание чеголибо человеком это в часто тоже преобразование материи, но не самой материей (как у атеистов), а разумом человека, что не есть материя.
Ну а Бог - подобен человеку, но без предметной составляющей.

.
Браво.
Единственно: человек подобен Богу, ибо создан Богом по обрaзцу и подобию своему.

этим опровергается ваш принцип что простое может создать только простое, оказывается что таки нет, любое способное создавать может создать сложнее чем оно само, скажем пчелы, муравьи и др..
именно! отсутствие физической границы предполагает дополнительную массу в прибавляемом пространстве.

Вам Библии как аргумента мало :))

у меня нет такого принципа.
а что пчелы создают сложнее себя?
И кстати как вы оцениваете степень сложности или, другими словами, на каком основании Вы можете утверждать что одно сложнее другого?

Значит Вы предполагаете, что бесконечная цепочка творцов реальна, если вселенная состоит из бесконечного количества материи...
Лично я не в состоянии думать о бесконечном количестве чего либо, сушествуещем в один и тот же миг.
Поэтому я даже не рассматриваю бесконечность материи вселенной и столько же творцов, соответсвенно.

Никто не возразит, да и зачем? Вы являетесь заложником своей логики и тем что её питает. 90% Ваших постов это риторические высказывания. Также высказывались люди 15 века непонимающие что земля не может не быть плоской...
Я тоже не всё понимаю, но я допускаю что такое возможно, хоть человечество и не может это пока объяснить. Но мы развиваемся и приобретаем новые знания.

Библия это вообще не аргумент и не документ тоже. Хотя бы потому что она написана людьми, да и ещё не так уж давно.

значит Вы не возражаете что из Ваших слов следует чепуха.
а в Ваших постах меньше 90% риторических высказываний? (особенно когда из них следует чепуха)
Я действительно стараюсь придерживаться логике, но неужели если я перестану это делать, то процент риторических высказываний уменьшится?

если бы Вы знали не много меня, и или читали мои посты, то знали, что это не более чем сарказм :)

Судя по этому высказыванию, у Вас весьма отдалённые представления о 15-ом веке(Ренессанс).
Я уже не говорю о древнегреческой философии, Древнем Египте, Вавилоне и т.д.

да Вы что? А ну ка просветите о ренессансе или греках, просто мне интересно что стоит за Вашими словами:

сорри

в моих постах 90% моего личного мнения. Мне как-то фиолетово как Вы на это смотрите, чепуха это или нет, это чисто Ваш субъективизм. Но это моё мнение и я не боюсь его озвучить в отличии от Вас.

В этом и беда, Вы очень редко высказываете своё мнение,может его вообще нет? Но вот 90% это ваше логическая риторика, типа "так не бывает, бред!" или "не логично, а значит нереально", но что Вы выдвигаете взамен? ничего, пустота, полное отрицание. Так какое же ваше мнение? не стесняйтесь...

даже Ваше верование становиться логичным, если отбросить принцип сложности(что из сложности следует творец) и соотвественно бесконечность творцов-инопланетян. А ограничиться конечностью. Но тут опять возникает вопрос (чисто любопытсва ради, а не насущный): откуда взялись первые?
Ну а это вечная тема: или Бог или Эволюция или Бог+Эволюция.
Не я выдвинул их, я только рассматриваю. Бог - мне кажется наиболее разумной верой.
Бог+Эволюция или Бог+инопланетяне тоже можно рассматривать, тк логике не противоречат.
А всё что нелогично чепухой называется. Нелогичное понять невозможно впринципе. Хотя нелогичность, бывает, не сразу возможно увидеть.

Зачем + и или? Лишнее.
Бог - творец эволюции.

Можно, и в принципе.
Всё в этом мире логично. Просто на данный момент нам не дают уловить логичность:
а) недостаточность знаний
б) ограниченность возможностей восприятия мира.

или Бог творил эволюцией.

я так понимаю что представления Вы сами не имеете,ответа скорее всего не последует. Это называется - "ушёл в тину".