Вход на сайт
Происхождение жизни
NEW 30.08.11 22:55
Так это не вера, а мнение. - мне тоже непонятно очень многое, я не верю в теорию большого взрыва, но что я об этом знаю, какие предпосылки привели физиков к этому выводу - кроме красного сещения я не знаю ни чего. Поэтому я только интересуюсь и читаю популярные статьи (серьёзные не тяну).
В ответ на:
я же не сказал что верю в библейского Бога... но чьих-то рук это точно...
я же не сказал что верю в библейского Бога... но чьих-то рук это точно...
Так это не вера, а мнение. - мне тоже непонятно очень многое, я не верю в теорию большого взрыва, но что я об этом знаю, какие предпосылки привели физиков к этому выводу - кроме красного сещения я не знаю ни чего. Поэтому я только интересуюсь и читаю популярные статьи (серьёзные не тяну).
NEW 30.08.11 23:16
>>я же не сказал что верю в библейского Бога... но чьих-то рук это точно...
Ну естественно били руки , которие все создали,
а ети руки созали другие руки.
Ну а в самом начале била такая жирная лапа которая все руки создала, но которую саму никто не создал.
Логика желесная.
Кто то создал , кто незнаю а того кто все создал никто не создавал.
Оно само создалось!
Ну естественно били руки , которие все создали,
а ети руки созали другие руки.
Ну а в самом начале била такая жирная лапа которая все руки создала, но которую саму никто не создал.
Логика желесная.
Кто то создал , кто незнаю а того кто все создал никто не создавал.
Оно само создалось!
NEW 30.08.11 23:21
а Вы чё так рванули то? след почуяли?
ничего сказаного Вами ко мне не относится, расслабтесь - ложный след взяли...
П.С.
Сперва оссильте русскую клаву, затем в голове порядок наведитечтоб такую охинею не нести. По моему посту ничего окромя скверонословия не выложили...
В ответ на:
Ну естественно били руки , которие все создали,
а ети руки созали другие руки.
Ну а в самом начале била такая жирная лапа которая все руки создала, но которую саму никто не создал.
Логика желесная.
Ну естественно били руки , которие все создали,
а ети руки созали другие руки.
Ну а в самом начале била такая жирная лапа которая все руки создала, но которую саму никто не создал.
Логика желесная.
а Вы чё так рванули то? след почуяли?
ничего сказаного Вами ко мне не относится, расслабтесь - ложный след взяли...
П.С.
Сперва оссильте русскую клаву, затем в голове порядок наведитечтоб такую охинею не нести. По моему посту ничего окромя скверонословия не выложили...
NEW 31.08.11 09:02
Признаков существования Бога бесконечное множество.
Всех не перичислить.
Укажу один, для Вас наиболее убедительный.
Ваша собственная персона.
Если Вы покопаетесь в себе поглубже, то обнаружите очень скоро,
что кое-какие составные части Вашей личности безусловно Божьи произведения.
в ответ fat pig 30.08.11 18:04
В ответ на:
Во всяком случае, доказательств или хотя би признаков существованя бога на сегодня
ровно ноль.
Во всяком случае, доказательств или хотя би признаков существованя бога на сегодня
ровно ноль.
Признаков существования Бога бесконечное множество.
Всех не перичислить.
Укажу один, для Вас наиболее убедительный.
Ваша собственная персона.
Если Вы покопаетесь в себе поглубже, то обнаружите очень скоро,
что кое-какие составные части Вашей личности безусловно Божьи произведения.
NEW 31.08.11 11:22
в ответ anuga1 31.08.11 09:05
NEW 31.08.11 18:34
просьба: не оскорблять собеседников по принципу верующий-неверующий.
предупреждение.
В ответ на:
Вот до чего безбожие доводит.
Вот до чего безбожие доводит.
просьба: не оскорблять собеседников по принципу верующий-неверующий.
предупреждение.
NEW 31.08.11 19:46
в ответ murzilka777 30.08.11 21:33
В ответ на:
Но когда я вижу ДНК....то не верится мне что это всё из хаоса само выстроилось.
однако сложность предмета никак не говорит о наличии создателя. Ведь исходя из этого же принципа у создателя (который по логике сложнее творения) тоже должен быть создатель и так до бесконечности. Ну а подобная бесконечность - чепуха, врядли кто возразит.Но когда я вижу ДНК....то не верится мне что это всё из хаоса само выстроилось.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
NEW 31.08.11 21:20
Что сложнее человек или компьютер?
в ответ anly 31.08.11 19:46
В ответ на:
Ведь исходя из этого же принципа у создателя (который по логике сложнее творения) .
Ведь исходя из этого же принципа у создателя (который по логике сложнее творения) .
Что сложнее человек или компьютер?
В ответ на:
тоже должен быть создатель и так до бесконечности
Если учесть что Вселенная бесконечна то возможно так и есть, но если ограничиться нашей голубой Планетой то Бога никто не создавал, Он есть сущность вечная, такая же как пространство и время.тоже должен быть создатель и так до бесконечности
NEW 31.08.11 22:31
Я не касался - есть ли у Создателя создатель. Я только сказал, что либо (1)принцип сложности НЕ утверждает что обязательно есть создатель, либо (2)создателей бесконечная последовательность. Я предпочитаю держаться первого.
в ответ anuga1 31.08.11 21:35
В ответ на:
Нет, у Создателя (в этом контексте) нет создателя.
я говорил о принципе сложности. Что мол, если сложное - то есть создатель. Именно этот принцип не работает, т.е. к чепухе приводит.Нет, у Создателя (в этом контексте) нет создателя.
Я не касался - есть ли у Создателя создатель. Я только сказал, что либо (1)принцип сложности НЕ утверждает что обязательно есть создатель, либо (2)создателей бесконечная последовательность. Я предпочитаю держаться первого.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
NEW 31.08.11 22:46
первое еще можно вообразить, однако второе я сразу отбрасываю т.к. это непонимаемо совершенно (такие представления как Большой Взрыв, масса/размер Вселенной становятся чепухой).
в ответ Borisob 31.08.11 21:20
В ответ на:
Что сложнее человек или компьютер?
человек. однако это еще не основание выводить из этого частного случая общий принцип.Что сложнее человек или компьютер?
В ответ на:
Если учесть что Вселенная бесконечна то возможно так и есть
В каком смысле бесконечна: по времени сущесвования или по количеству материи?Если учесть что Вселенная бесконечна то возможно так и есть
первое еще можно вообразить, однако второе я сразу отбрасываю т.к. это непонимаемо совершенно (такие представления как Большой Взрыв, масса/размер Вселенной становятся чепухой).
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
NEW 01.09.11 11:18
А вот элемнтарные частицы, тоже имели создателя или только видные человеческим глазом предметы.
(1) В начале сотворил Б-г небо и землю. (2) Земля же была пуста и хаотична, и тьма над бездною; и дух Б-жий витал над водою. (3) И сказал Б-г: да будет свет. И стал свет. (4) И увидел Б-г свет, что он хорош; и отделил Б-г свет от тьмы. (5) И назвал Б-г свет днем, а тьму назвал ночью. И был вечер, и было утро: день один.
Что тут вначале?
в ответ anuga1 01.09.11 07:05
В ответ на:
Простите, не понял.
Если есть предмет, то есть и создатель.
Простите, не понял.
Если есть предмет, то есть и создатель.
А вот элемнтарные частицы, тоже имели создателя или только видные человеческим глазом предметы.
(1) В начале сотворил Б-г небо и землю. (2) Земля же была пуста и хаотична, и тьма над бездною; и дух Б-жий витал над водою. (3) И сказал Б-г: да будет свет. И стал свет. (4) И увидел Б-г свет, что он хорош; и отделил Б-г свет от тьмы. (5) И назвал Б-г свет днем, а тьму назвал ночью. И был вечер, и было утро: день один.
Что тут вначале?