возможно, если вы закрепили эту способность в генотипе и передали вашим потомкам. скажем человек не способен к тяжелой работе и не может хорошо учиться что бы получать повышенную стипендию в 80 р., но неприхотлив и имеет хороший желудок, эти качества он естественно передает потомству, получается генотип вечных студентов.

не факт! Человеком выведено огромное количество пород собак, он мог сделать их всех послушными типа овчарок, однако это ему не нужно, т.к. за счет послушания страдают другие более ценные качества, тоже самое и человек - у него есть воля и способность отличать добро ото зла, значит это Богу важнее.

спасибо, теперь я понял что практический метод, о котором Вы умалчивали, я сам уже давно и продолжительное время применял. хоть теперь понял зачем это было надо. Так что если есть вопросы по эволюции, спрашивайте. Ответы будут 100% проверенные на практике.

да пожалуйста, хотя я и не утверждал что открою вам америку, этот метод лежит на поверхности и любой студент, живущий на степендию может его сам сформулировать, а не применять он его не может, даже если не хочет - это закон жизни.

Теперь я со всей ответсвенностью могу заявить: раз я на 40 рублей в месяц прожил, значит и крокодил - перья отрастил, вывысь взлетел и гнёзда высоко в горах вьёт.
Таков закон жизни.

студент делающий такие выводы и 40 р. в месяц недостоин.

а если эти выводы не студент сделал, а его преподаватель: преподаватель достоин?

Какой грех, кто его увеличивает, и почему мутации есть грех, или за грех?
Ну хорошо, мутации человеческого рода за грех, а мутации всего живого?

А о каком ещё можно говорить, не "Метаморфозы" же Овидия читать и обсуждать протсходящее на Олимпе.

Почему бы и нет??... Чем Зевс с Аполлоном хуже???? Или Афродита

Вот!
Демократия Веры.
Это спасёт Мир.

Быт.3:17 Адаму же
сказал: за то, что ты
послушал голоса
жены твоей и ел от
дерева, о котором Я
заповедал тебе,
сказав: не ешь от
него, проклята
земля за тебя; со
скорбью будешь
питаться от нее во
все дни жизни
твоей;
Всё живое находится на Земле, которая была проклята, поэтому мутирует всё живое.

Как показала практика, лучше уточнить, что я и сделал.

Адам и Ева не имели никакого жизненного опыта совершенно(по сути они морально были младенцами)... Они (не познав добра и зла) не могли осознавать,ослушаться бога это плохо или хорошо.. И откуда им было знать бог ли это на самом деле или еще кто то принял его обличье.. Какой спрос с человека,которому несколько дней от роду???!!!!... Но нет,"отеческая"любовь настолько сильна,что вот уже несколько тысяч лет человечество страдает по сути от чего??? Кто то всёзнающий и опытный не прощает ослушание ничего несоображающему человеку с сознанием младенца... Очень мудро ,по отечески и с любовью....

Откуда такая информация?
Если обратиться к Библии, тот вспомните: Бог привел к Адаму всех животных на Земле, чтобы Адам дал название всем животным.
Быт.2:19 Господь
Бог образовал из
земли всех
животных полевых
и всех птиц
небесных, и привел
к человеку, чтобы
видеть, как он
назовет их, и чтобы,
как наречет человек
всякую душу живую,
так и было имя ей.
Как вы думаете, можно было доверить младенцу такую поистине большую и творческую работу?
Попробуйте придумать названия хотя бы 1000 населенных пунктов и не повториться?

Это ложь дьявола. Первым ослушником среди ангелов был Люцифер, который четко осознавал что делает.
Первыми из людей были Адам и Ева и они четко осознавали, что им нельзя есть этот плод,
Ева знала наизусть, что можно, а что нельзя:
Быт.3:2,3 И сказала
жена змею: плоды с
дерев мы можем
есть,
только
плодов дерева,
которое среди рая,
сказал Бог, не ешьте
их и не
прикасайтесь к ним,
чтобы вам не
умереть.
Адаму и Еве нужно было всего лишь поверить своему Создателю, но произошло совсем другое. Вы хотите выбор Адама вменить Богу в вину?
Кто-то очень хорошо заметил: "К Богу приходят на Его условиях". Эти Условия записаны в Библии.

Для того, кто поверил в Бога, Он Отец.
Человечество страдает - спасибо за это Адаму и Еве и их выбор.
Был Потоп - Бог сделал перезагрузку и оставил только праведника Ноя и его семью; что произошло далее - все мы знаем... так причем здесь Бог?
Человек сам добровольно выбирал грех.
Даже Адам, согрешив, отвечал Богу - это жена виновата, которую Ты мне дал, она дала мне плод.
Даже первый человек не хотел признавать своей ответственности, а искал крайнего...

Чтобы говорить о чьей бы то ни было мудрости и любви, нужно, как минимум, познакомиться лично с этой личностью.
Для того, чтобы познакомиться с Личностью Бога, есть Библия и молитвы. Вы уже общались и знаете Бога?

зачем вы такие глупости пишете? люди же их читают. По вашему животных называл господь а не люди?
неужели это всё что нужно? неужели только это даёт возможность познать Бога? А как же остальные люди на планете исповедающие будизм, иудаизм, ислам, и верующие в своих богов поменьше? А как быть с тами людьми жившими до христианства, а индейцы и жители других континетов?
Может надо просто написать что " я вот читаю библию, молюсь и мне становится легче и спокойней. Мне это помогает найти гармонию в душе - попробуйте и вы", так честно. Но прошу вас, не надо выдавать свои удеждения за единственный путь по жизни...

достоин,если он был пьян или обнаглел до такой степени, но в трезвом виде такого он заявить не мог, т.к. общеизвестно что крокодилы не вьют гнезд в горах

Бог привел животных к человеку, чтобы человек придумал им названия.
(со своей головой нужно дружить и беречь её)
Повторю еще раз то, что я сказал в предыдущем вам ответе:


Меня не интересуют люди, исповедующие всё вам перечисленное, также как и вера в пришельцев из космоса.
Вернее, интересуют сами религии и их подобие лишь для общего развития, но не более того.

Ну и как быть? Просвятите, если не трудно. Без лозунгов пожалуйста.

Вы задали конкретные вопросы по Библии, я вам конкретно на них ответил.
Вам эти ответы не нравятся, и мне понятно почему...
Данная тема: "Происхождение жизни". Я придерживаюсь того, что написано в Библии по этому вопросу.
Написано очень мало, поэтому для любителей фантазировать большое поле деятельности.
Фантазируйте...)

ну не крокодил, так потомки крокодилов.
Итак потомки крокодилов вьют высоко в горах гнёзда (нет возражений?). И то, что это именно и есть потомки крокодилов, мы знаем потому что:
- я, будучи студентом, умудрялся жить на 40 рублей в месяц
- собака в мороз залазит в будку
- кошка "ходит" на унитаз
- медведь ездит на велосипеде
...
еще примеры когда кто-то (человек или животное) к чему-либо приспособилось надо?

эволюция это когда это приспособилось путем естественного отбора и отбор закрепил это генетически, т.е. генотип этого отличается от генотипа исходной формы

ну вот Вы меня и разочаровали. Я думал что практический метод познан мной и даже использовался в неведении, а теперь никакой уверенности нет. Уж не пошутили ли Вы насчет практического метода проверки эволюции?
Раз мой наглядный пример про 40р в месяц никак не влияет на этих высоко в горах, то как быть уверенным, что крокодилы их предки?

а кто назвал тогда животное бером(Bear), а мы медведем(ведающий мёд)?, а индейцы его звали хозяином леса. Вроде простые человеческие нарицания. С 19 века человек открыл тысячи новых видов и всем дал имена, сам...
я не против того во что вы верите, это ваше мнение и это ваш выбор. Но я не согласен когда это выдаётся за аксиому и истину. Во что бы вы, мы, я не верили это чисто наш выбор веры и не более того...