Иуда, который предал Иисуса написал свою евангелию. Эта евангелия написана в отличии от канонических человеком, который был всё время рядом с Иисусом, всё видел своими глазами и был настоящим свидетелем всего, что происходило. Он написал, что сам Иисус попросил его предать. Если мы перечитаем канонические евангелии, то заметим, что Иисус с поразительной точностью знал, когда его схватят. Он не удивлялся и не спрашивал, куда ушёл Иуда. Он усиленно молился и просил, чтобы ученики тоже молились. Он говорил ученикам:"- Вот приближается предающий меня". И в самом деле, судя по написанному, вскоре пришёл Иуда с множеством народа вооруженным мечами и кольями, от первосвященников и старейшин народных. И Иуда предал Иисуса.
Это наверно тот случай, когда шутка оказалась правдой.

многоуважаемый lav-sl, вы полностью отдаете себе отчет в том, что написали?
или, это только ваши домыслы и предположения которые имеют место быть в вашем обиженно- воспаленном сознание, в адрес всех христиан?
для начала.. правовой кодекс, любая юридическая система строится на некотором основании. чтобы закон имел силу, он должен быть освящен чьим-то авторитетом. сегодня, как правило, конституции ссылаются на "волю народа", которая, как мы знаем, зачастую есть не что иное, как умело примененные политтехнологии. но в древности закон всегда понимали как дар свыше, и ветхий завет не был исключением.
основоположником иудаизма, сплотившим израильские колена в единый народ если вы помните, был пророк моисей.
значит для них должно быть приемлемо, око за око, зуб за зуб?
и по-вашему, грех обязательно только должен проявляется в поступке?
не обольщайтесь, он может быть и в бездействии (там, где человек должен был действовать согласно
законам Бога), или в желании игнорировать предписания Бога. то есть человек может
согрешить мысленно, в реальности не сделав ничего плохого. однако, согласно
религиозным представлениям, Богу это не нравиться, и он все равно накажет человека за
такой «виртуальный грех», даже если мысли человека не привели к нежелательным
последствиям..

а вообще, ознакомтесь. что по этому поводу думают ученые.
http://www.ateist.ru/4sin.pdf

чепуху думают. автор разделил участь любого неверующего рассуждающего о вере. будь хоть он превеликий ученый - участь одна

Ой! Ой! Ой!

Многоуважаемая Катринета,
перечитайте внимательно ту главу в библии, где написано зуб за зуб, а глаз за глаз. Там совершенно другое написано чем то, что нам внушают. Кто-то выдрал эту неудачную фразу, написанную в конце главы и пытается нам доказать, что этот закон был очень жестокий и не справедливый. Я готов Вам помочь и поискать это место, если Вы меня об этом попросите, но думаю, что это не составит для вас труда.
Очень надеюсь, что брошенное мной зерно даст всходы и не боюсь при этом бога.
А как вам то, что человек мысленно придерживается предписаниям, а на деле грешит? Для меня лучше бы он вообще в бога не верил, но придерживался человеческих принципов, морали и имел совесть.
Вот, послушайте это внимательно до конца!


Христиане!!!

не прочитав коран вы говорите того чего не знаете в коране есть то чего нет в библии в коране не обливаются грязью пророки как это зделанно в библии пример с ноем как он напился и вышел к людям голым в библии описываются инцесы с участием пророков и праведников пример лот как его напоили его дочери и переспали с ним и родили от него я привел не много примеров из библии подобного нет в коране первое чудо которо сотварил иисус согласно библии это сотворение из воды вино употребляя которое происходит много убийств а что же в коране сказано про первое чудо когда мария спросила что я скажу людям когда они меня спросят откужа сия дитя ангел сказал ты молча укажи на ребенка она так и зделала когда они спросили что может сказать сия дитя и заговорил грудной ребенок я посланник квам от господа если вы считаете что это переписанно из библии то укажите где в библии я могу еще много здеся написать но думаю лучше вам самим прочитать коран

Уважаемый, abuumar.
В интернет сообществе принято давать ссылки на информацию из первоисточника, когда утверждаются подобные вещи.
Кроме того: данный форум не имеет цель развивать межрелигиозные распри.
Будьте, пжл, терпимее, если планируете здесь писать.

И свадеб..(брачные пиры)

мало убийств на свадьбах бывает напьються до чертиков у узнай кто с кем переспал

замечания принял исправлюсь

Запретить и вино и свадьбы и чертиков и чтобы все спали по одному.

))) я знаю коран и знаю историю, которую невозможно отделить в разговоре о религиях.....библия и коран говорят об одной истории разными языками и разными мировосприятиями. и в основном они говорят не о Боге, а о "человеке", через которого Бог познается. человек за всю свою историю не изменился ни в лучшую ни в худшую сторону, он был и остался со всеми своими пороками и грехами. если об этом говорит библия, но не говорит коран, то у меня нет повода не верить библии, потому что она говорит о том что есть и было- а также о содоме, о безумстве, о братоубийстве и... и... и....еще раз повторю, что библия говорит о человеке с его грехами и его пути к Богу, а не о святых и их деяниях.....
теперь к вопросу о вине - вино в др мире - в греции и ближневосточных странах было одним из основным напитков. но! вино было двух сортов - прокипяченный сгущенный виноградный сок, *чтобы дольше хранился, потом его разводили водой - такое вино очень любили пить дети в др греции и взрослые охотно им его давали, потому что оно было БЕЗАЛКОГОЛЬНЫМ, но назывался вином, как и второй вид вина - бродильный, и кто пил молодое вино конечно знает, что с одного фужера можно всяких глупостей понаделать, НО!!!))) если иудеи пили броженное вино, то разбавляли его на 95% водой. а броженное они практичкски не пили. конденсированные вина, разбавленные водой считались также лечебным напитком. в ливане и др арабских странах тоже было вино, которое охотно потребляли, только называлось оно по-другому - "дибс"....

Очень интересные сведения о вине. Не могу вспомнить от куда у меня информация, что раньше не было консервирующих веществ и соки очень быстро скисали, поэтому люди пили преимущественно пиво и вино. Меня долго мучил этот вопрос. Получается раньше люди были всё время пьяные. Но если почитать, что люди раньше писали и делали, то видно сразу, что паяными они не были. Значит из вина удаляли как то алкоголь. Вот теперь я кое-что узнал об этом от Вас. Спасибо.

Наивно...
Убийства происходят из головы, а не из вина. Замените вино на другой предлог и негатив также успешно выльется.
Вино и сикеру (прототип пива, который придумали древн.сумеры) человечество пьет уже не одну тысячу лет, но только поздние монотеистические религии превратили их в виновников. Чеовеку слабому всегда необходимо найти крайнего, лишь бы утешить себя и оправдать свою слабость.
Вино, дабы знать вам, в предостаточно религиях почиатлось священным напитком. В древнегреческих культах, особ. в дионисийском, оно было тем, что христиане переняли из этого культа как приятие и упоение святым духом: "будье духом водимы".
Франузы и иатльянцы попивают винца почти весь день, но вот помимо довольства, безстрессия и дружелюбия я убийств там не всречал.
Допускаю, что не везде эта моральная сказка об убийственном вине работает, но я могу говорить за Здесь, не за Там.

если бы вы читали коран то знали бы что в коране не описывается жизнь пророка 2 сура в коране начинается со слов это книга нет сомнения наставление для тех кто боится гнева Бога почитайте пожалуйста потом говорите кстати во всем коране имя пророка мухаммада указывается всего 5 раз

вы видите только часть обшества посматрите сводку автомобильных аварий и преступлений сколько измен происходят в пьяном виде если древние пили нации вымерают а вы еще в добавок оправдываете пьянство в россии сначало рекламируют пиво потом лекарство от инпотенции

вы думаете в исламе нет секса вы ошибаетесь а веселится можно и без одурманивающих напитков

Он наверно сильно шепелявил. Ведь у грудных детей нету зубов.
Или он уже не был грудным? Если не был, то в каком возрасте он заговорил? А может он когда вылез из Марии тут же вещал? Почему бы и нет? Если он умел говорить, то зачем ждать? И почему он сам не сказал всё, почему надо было ангелу за него говорить? Он мог бы сказать:
- Привет Мария! Я вроде-бы твой ребёнок, но на самом деле, я послан богом и буду теперь всех наставлять на путь истинный.
А Мария успела сменить пелёнки? Ведь если он туда уже успел что-то сделать, он не только вещал, но и вонял. Не хорошо как-то получается.

Абсолютно неуместный тон для этого форума. Примите как предупреждение.

Принимаю.
Для начала удалю смалики.
Боже мой! Как больно становится людям.
Не знаю, имеет ли смысл облегчать им эти страдания. Но мне кажется другого пути нет.
Если они думают, хотят знать истину, то бог им в помощь.