Вход на сайт
Потребность в Боге
NEW 26.05.11 00:42
сдаюсь
- называйте как хотите.
Только данность жизни - это факт. "Я мыслю - значит существую". Разве факт=вера?
да, вы складываете вещи, которые не имеют общего знаменателя "данность" и "динамику"
- называйте как хотите.Только данность жизни - это факт. "Я мыслю - значит существую"
. Разве факт=вера?да, вы складываете вещи, которые не имеют общего знаменателя "данность" и "динамику"
NEW 26.05.11 01:19
это медицинское. "- у вас, господин Браун, холера, но динамика положительная". Господин Браун становится на время счастлив. А что ещё надо?
поосторожнее с Декартом. Для него мышление и материя не зависят друг от друга.
Декарт бы ответил - да. А большинство верующих посожалеют, что для вас это пока неизвестный опыт.
в ответ Russian-Dutch 26.05.11 00:42
В ответ на:
да, вы складываете вещи, которые не имеют общего знаменателя "данность" и "динамику"
да, вы складываете вещи, которые не имеют общего знаменателя "данность" и "динамику"
это медицинское. "- у вас, господин Браун, холера, но динамика положительная". Господин Браун становится на время счастлив. А что ещё надо?
В ответ на:
Только данность жизни - это факт. "Я мыслю - значит существую".
Только данность жизни - это факт. "Я мыслю - значит существую".
поосторожнее с Декартом. Для него мышление и материя не зависят друг от друга.
В ответ на:
Разве факт=вера?
Разве факт=вера?
Декарт бы ответил - да. А большинство верующих посожалеют, что для вас это пока неизвестный опыт.
NEW 26.05.11 07:24
в ответ Russian-Dutch 25.05.11 16:20
В ответ на:
В ответ на:
Модель имеется , старая как мир
какая именно?
Хотя-бы национализация, строй подобный коммунистическому. Когда в частной собственности только самое необходимое, а все недра ,вода, лес, земля.. принадлежат народу- Стране и доход от реализации на социальные нужды распределяется, вместо зарплаты оклад...В ответ на:
Модель имеется , старая как мир
какая именно?
NEW 26.05.11 07:51
ну так это у Декарта!
только я с таким же успехом могу сказать, что даже если жизнь иллюзия, то человеческое сознание эмоционально от нее зависит - так что дальше можно спокойно ситать, что наличие жизни - это факт.
Или обязательно надо искать Матрицу?
в ответ Arno Barth 26.05.11 01:19
В ответ на:
поосторожнее с Декартом. Для него мышление и материя не зависят друг от друга
поосторожнее с Декартом. Для него мышление и материя не зависят друг от друга
ну так это у Декарта!
только я с таким же успехом могу сказать, что даже если жизнь иллюзия, то человеческое сознание эмоционально от нее зависит - так что дальше можно спокойно ситать, что наличие жизни - это факт
.Или обязательно надо искать Матрицу?
NEW 26.05.11 07:57
в ответ Remeyk 26.05.11 07:24
Спасибо, понятно.
Однако, смею заметить, система не сработала именно в силу "несовершенства" человеческой натуры, так как до сих пор у человека своя рубашка ближе к телу. Хотя я не экономист. Но 5-ти летние планы и отсутствие красивой одежды в магазинах меня, как женщину, наводили на смутные подозрения...
Однако, смею заметить, система не сработала именно в силу "несовершенства" человеческой натуры, так как до сих пор у человека своя рубашка ближе к телу. Хотя я не экономист. Но 5-ти летние планы и отсутствие красивой одежды в магазинах меня, как женщину, наводили на смутные подозрения...
NEW 26.05.11 09:48
Нет, не в связи с "несовершенством" человеческой натуры. Не сработало в связи с лицемерием и ложью вокруг основополагающих ценностей. Когда люди лицемерят, создают ложные стереотипы происходит незаметная подмена ценностей, подобно перевороту в сознании, то что жизненно важно, становится второстепенным и как следствие меняется курс жизни.
В СССР не получилось потому что еще живы были те , кто жил при капитализме, учился у К.Марксу а в душе был собственником, как же иначе ведь его родители, прародители все это видели и передали через гены своим потомкам. Это не человеческая натура, а натура эгоиста существа чуть опередившего в развитии животное.
в ответ Russian-Dutch 26.05.11 07:57
В ответ на:
Спасибо, понятно.
Однако, смею заметить, система не сработала именно в силу "несовершенства" человеческой натуры, так как до сих пор у человека своя рубашка ближе к телу. Хотя я не экономист. Но 5-ти летние планы и отсутствие красивой одежды в магазинах меня, как женщину, наводили на смутные подозрения..
Спасибо, понятно.
Однако, смею заметить, система не сработала именно в силу "несовершенства" человеческой натуры, так как до сих пор у человека своя рубашка ближе к телу. Хотя я не экономист. Но 5-ти летние планы и отсутствие красивой одежды в магазинах меня, как женщину, наводили на смутные подозрения..
Нет, не в связи с "несовершенством" человеческой натуры. Не сработало в связи с лицемерием и ложью вокруг основополагающих ценностей. Когда люди лицемерят, создают ложные стереотипы происходит незаметная подмена ценностей, подобно перевороту в сознании, то что жизненно важно, становится второстепенным и как следствие меняется курс жизни.
В СССР не получилось потому что еще живы были те , кто жил при капитализме, учился у К.Марксу а в душе был собственником, как же иначе ведь его родители, прародители все это видели и передали через гены своим потомкам. Это не человеческая натура, а натура эгоиста существа чуть опередившего в развитии животное.
NEW 28.05.11 22:09
я вот сегодня, до и не только проехал под круглый белый знак с красным краем..... обошлось мне это дешевле так как значительно сократил расстояние... :) как раз да наоборот...
\
в ответ anuga1 24.05.11 23:32
В ответ на:
Дешевле жить по закону, чем нарушать его.
Дешевле жить по закону, чем нарушать его.
я вот сегодня, до и не только проехал под круглый белый знак с красным краем..... обошлось мне это дешевле так как значительно сократил расстояние... :) как раз да наоборот...
\
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
NEW 30.05.11 10:15
в ответ Russian-Dutch 11.02.11 11:06
Человек должен верить, он без этого не может, к счастью, потребность веры есть не у всех. не важно какое общество, не важно какое социальное положение. О моральном облике современного верующего можно говорить долго и нудно, и ничем они не лучше тех кто далек от церкви, просто потребность в вере! Одни на этом спекулируют, другим так просто удобно, третьим "вера" в жизни помогает. Или вот забавный случай :)
по моему забавно, сказал на суде бес попутал, не хотел я убивать насиловать и тд... а тут такой шайтан на ушко нашептал и все, мозга выключилась!
а дело о священниках педофилов, ой, да там одна грязь! А о святости там речи не идет!
В ответ на:
Защитник на процессе по делу о судье-взяточнике в священном мусульманском городе Медина потребовал вызвать в суд, в качестве свидетеля джинна.
По словам судьи и его защитника, злой джинн вселился в судью и заставлял делать его неприличные поступки. Саудовская газета Okaz сообщает следующие подробности этого интересного дела: "Джинна наслал на судью злой колдун… Джинн нашептывал судье неприличные, преступные и антиисламские мысли, вынуждая его совершать нехорошие поступки".
Суд, войдя в трудное положение судьи, вызвал на заседание известного знатока Корана Файза эль-Катахми. Файз, пообщавшись с судьей, рассказал, что ему "удалось вступить в контакт с джинном", и что он представит письменный доклад о контакте суду позднее.
Он сказал: "Джинн рассказал мне, что полностью овладел волей и сознанием судьи и других людей. Я представлю полный письменный доклад суду".
Защитник судьи теперь утверждает, что заколдованный джинном судья выносил различные неправедные приговоры "бессознательно" и, следовательно, не может нести за это ответственности, пишет MIGnews.
Защитник на процессе по делу о судье-взяточнике в священном мусульманском городе Медина потребовал вызвать в суд, в качестве свидетеля джинна.
По словам судьи и его защитника, злой джинн вселился в судью и заставлял делать его неприличные поступки. Саудовская газета Okaz сообщает следующие подробности этого интересного дела: "Джинна наслал на судью злой колдун… Джинн нашептывал судье неприличные, преступные и антиисламские мысли, вынуждая его совершать нехорошие поступки".
Суд, войдя в трудное положение судьи, вызвал на заседание известного знатока Корана Файза эль-Катахми. Файз, пообщавшись с судьей, рассказал, что ему "удалось вступить в контакт с джинном", и что он представит письменный доклад о контакте суду позднее.
Он сказал: "Джинн рассказал мне, что полностью овладел волей и сознанием судьи и других людей. Я представлю полный письменный доклад суду".
Защитник судьи теперь утверждает, что заколдованный джинном судья выносил различные неправедные приговоры "бессознательно" и, следовательно, не может нести за это ответственности, пишет MIGnews.
по моему забавно, сказал на суде бес попутал, не хотел я убивать насиловать и тд... а тут такой шайтан на ушко нашептал и все, мозга выключилась!
а дело о священниках педофилов, ой, да там одна грязь! А о святости там речи не идет!
Интернет - страна чудес, зашел на час... на день исчез.
NEW 31.05.11 23:01
в ответ Russian-Dutch 11.02.11 11:06
есть много путей....один ,другой.....и все они прводят к богу......то истина моя,и путь мой....
ты можеш полюбить.ты можеш доброй быть,но ты ответь,откуда?.....
любовь
иль доброта...иль солнышко,откуда?
ты вериш в обезьян?и эволюций вздор?тогда то путь такой....несчастная душа,но помни все дороги к богу.....
зачем нам бог?потом поймеш...........если
ты можеш полюбить.ты можеш доброй быть,но ты ответь,откуда?.....
любовь
иль доброта...иль солнышко,откуда?
ты вериш в обезьян?и эволюций вздор?тогда то путь такой....несчастная душа,но помни все дороги к богу.....
зачем нам бог?потом поймеш...........если
NEW 01.06.11 07:21
На каком основании Вы считаете теорию эволюции вздором? Я понимаю что Вы верующий человек, но все же...Напомню Вам, что даже официальный Ватикан признал правоту Дарвина 12 февраля 2009 года.
В ответ на:
и эволюций вздор?
и эволюций вздор?
На каком основании Вы считаете теорию эволюции вздором? Я понимаю что Вы верующий человек, но все же...Напомню Вам, что даже официальный Ватикан признал правоту Дарвина 12 февраля 2009 года.
«Если вы хотите высоко подняться, пользуйтесь собственными ногами». - Ницше, Фридрих Вильгельм Карлович.
NEW 01.06.11 12:41
Без провокаций, пжл. Предупреждение.
в ответ bo.rus 31.05.11 23:01
В ответ на:
ты вериш в обезьян?и эволюций вздор?тогда то путь такой....несчастная душа,но помни все дороги к богу.....
ты вериш в обезьян?и эволюций вздор?тогда то путь такой....несчастная душа,но помни все дороги к богу.....
Без провокаций, пжл. Предупреждение.
NEW 01.06.11 19:42
Очень мило, то есть те кто верит в бога, произошли из праха земного, и их это ни капли не смущает, забавно.
как там написано из праха в прах, то есть если верить Библии то из перегноя в перегной, да, и они с презрением говорят что атеисты произошли от обезьян. никогда не перестаю удивляться верующим
в ответ bo.rus 31.05.11 23:01
В ответ на:
ты вериш в обезьян?и эволюций вздор?тогда то путь такой....несчастная душа,но помни все дороги к богу.....
ты вериш в обезьян?и эволюций вздор?тогда то путь такой....несчастная душа,но помни все дороги к богу.....
Очень мило, то есть те кто верит в бога, произошли из праха земного, и их это ни капли не смущает, забавно.
как там написано из праха в прах, то есть если верить Библии то из перегноя в перегной, да, и они с презрением говорят что атеисты произошли от обезьян. никогда не перестаю удивляться верующим
Интернет - страна чудес, зашел на час... на день исчез.
NEW 01.06.11 22:40
из бактерий, из чего же ещё.
пысы: Всем советую обратиться к теме топика, и не начинать в очередной раз дискуссию "существует-не существует", т.к. консенсуса не будет, а флейма сколько угодно.
С надеждой на понимание)
в ответ anly 01.06.11 21:05
В ответ на:
а обезьяны (включая предков) из чего произошли?
а обезьяны (включая предков) из чего произошли?
из бактерий, из чего же ещё.
пысы: Всем советую обратиться к теме топика, и не начинать в очередной раз дискуссию "существует-не существует", т.к. консенсуса не будет, а флейма сколько угодно.
С надеждой на понимание)
NEW 02.06.11 11:49
в ответ misha okeanov 01.06.11 12:41
что бы было понятно
в официалных понятиях есть разногласия,что первично,материя или сознание...
отвечая на эти вопросы вы сами опедиляете свой выбор и путь....
и всем дано время ваша жизнь....
бог любит всех своих детей,поэтому имеем много жизней...
всем большой привет
в официалных понятиях есть разногласия,что первично,материя или сознание...
отвечая на эти вопросы вы сами опедиляете свой выбор и путь....
и всем дано время ваша жизнь....
бог любит всех своих детей,поэтому имеем много жизней...
всем большой привет
NEW 02.06.11 12:02
Вам д.б. понятно мое предупреждение.
Коль, "бог любит всех своих детей"(с) , то и Вы уж, не отставайте - избегайте провокационных и оскорбительных выпадов в сторону людей, имеющих отличное от Вашего мировоззрение.
в ответ bo.rus 02.06.11 11:49
В ответ на:
что бы было понятно
в официалных понятиях есть разногласия,что первично,материя или сознание...
отвечая на эти вопросы вы сами опедиляете свой выбор и путь....
и всем дано время ваша жизнь....
бог любит всех своих детей,поэтому имеем много жизней...
всем большой привет
что бы было понятно
в официалных понятиях есть разногласия,что первично,материя или сознание...
отвечая на эти вопросы вы сами опедиляете свой выбор и путь....
и всем дано время ваша жизнь....
бог любит всех своих детей,поэтому имеем много жизней...
всем большой привет
Вам д.б. понятно мое предупреждение.
Коль, "бог любит всех своих детей"(с) , то и Вы уж, не отставайте - избегайте провокационных и оскорбительных выпадов в сторону людей, имеющих отличное от Вашего мировоззрение.