Вход на сайт
Пасха?!
NEW 01.04.11 21:14
Не все так однозначно
..........
Какой главный смысл в том, что сказал Иисус?
сие есть Тело Мое, сие есть Кровь Моя Нового Завета.
Если сделать ударение на слове КРОВЬ, то получается - это кровь моя.
Так учит Прав. и Кат. Церковь.
Во время обряда евхрастии по молитве священника хлеб и вино чудесным образом превращаются в кровь и плоть Христа.
Если ударение поставить на слове НОВОГО, получается: это - Новый завет в моей крови.
Отсюда утверждения: на тайной вечере Иисус заключил Новый завет с учениками, дал новое учение, установил новый обряд.
Сам же Иисус ставил ударение на слове МОЕ.
Именно это слово повторяется в каждой фразе и является ключевым:
Это Тело Мое, Это Кровь Моя. Сие творите в Мое воспоминание.
Это не новый обряд и даже не новый смысл старого еврейского обряда - в еврейской традиции этот кусок мацы (пресный хлеб) всегда символизировал мессию.
И ученики это хорошо знали.
И третью чашу и сегодня называют чашей спасения.
Это они тоже знали.
Иисус сказал –
Это - Я.
Мессия - Я.
Спасение - Я.
Это Моя плоть.
Новый завет в пролитии Моей крови.
То, что вы делали, как ожидание спасения, ожидание прихода Мессии, делайте теперь в МОЕ воспоминание.
В этом главный смысл.
Бог заключил с Израилем Новый завет через пролитие Моей крови.
.........................................................................................
-отрывок из статьи Е.Школьник.
Как Вам такой вариант???
в ответ Borisob 01.04.11 19:48
В ответ на:
не все так однозначно, Бог запретил употреблять в пищу кровь животных, ибо в крови душа и она должна вернуться в землю, но "душа" И.Христа не должна вернуться в землю, она на оборот должна вселиться в того кто уверовал в Христа, поэтому употребление символической крови Христовой не является грехом.
не все так однозначно, Бог запретил употреблять в пищу кровь животных, ибо в крови душа и она должна вернуться в землю, но "душа" И.Христа не должна вернуться в землю, она на оборот должна вселиться в того кто уверовал в Христа, поэтому употребление символической крови Христовой не является грехом.
Не все так однозначно

..........
Какой главный смысл в том, что сказал Иисус?
сие есть Тело Мое, сие есть Кровь Моя Нового Завета.
Если сделать ударение на слове КРОВЬ, то получается - это кровь моя.
Так учит Прав. и Кат. Церковь.
Во время обряда евхрастии по молитве священника хлеб и вино чудесным образом превращаются в кровь и плоть Христа.
Если ударение поставить на слове НОВОГО, получается: это - Новый завет в моей крови.
Отсюда утверждения: на тайной вечере Иисус заключил Новый завет с учениками, дал новое учение, установил новый обряд.
Сам же Иисус ставил ударение на слове МОЕ.
Именно это слово повторяется в каждой фразе и является ключевым:
Это Тело Мое, Это Кровь Моя. Сие творите в Мое воспоминание.
Это не новый обряд и даже не новый смысл старого еврейского обряда - в еврейской традиции этот кусок мацы (пресный хлеб) всегда символизировал мессию.
И ученики это хорошо знали.
И третью чашу и сегодня называют чашей спасения.
Это они тоже знали.
Иисус сказал –
Это - Я.
Мессия - Я.
Спасение - Я.
Это Моя плоть.
Новый завет в пролитии Моей крови.
То, что вы делали, как ожидание спасения, ожидание прихода Мессии, делайте теперь в МОЕ воспоминание.
В этом главный смысл.
Бог заключил с Израилем Новый завет через пролитие Моей крови.
.........................................................................................
-отрывок из статьи Е.Школьник.
Как Вам такой вариант???
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
NEW 01.04.11 21:24
Также как и Вы пользуетесь какими-то источниками, я пользуюсь своим, у каждого свои источники, своя форма получения информации, не правда ли? Почему Вы думаете, что если что-то написали в средневековье, то это деиствительно отображает те события, которые происходили на самом деле. Животное в человеке - существо коррупное, тем более если речь идёт всегда о выгоде. Или?
Что ещё сказать, ну просто совет - попробуите методику выхода к "корням" материи, которая называется каббалистическое восприятие мира, может быть что-то и увидите, ведь выше животного время не деиствует.
Стоит у Вас
Ведь Он един, так почему Вы желаете делить единство на прошлое, настоящее или будущее, ведь יהוה , то есть те стадии как распространяются желания Он не меняет. Т.е нет зависимости от времени. Так как по поводу источников, кому верить то. Если нет метода, то остаётся вера в написанное. Без проверки. Метод он и есть метод проверки. Поэтому Вы можете мне поверить или нет - это Ваше дело, но в отличие от других авторов, говорю - попробуи метод и исследуи деиствительность, которая находится на самом деле в каждом человеке в виде духовнои записи, АВАЯ - т.е четырехбуквенная таина Творца впечатана в нас. Остаётся одно - раскрыть, а там видно будет кто есть кто и какие формы затем принимает в наших ощущениях
ПЕЕС Кстати у каждого мудреца было по 300-400 учеников, а самих их было 71, но это не так важно...
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
в ответ MFM 01.04.11 18:33
В ответ на:
Еще бы неплохо было бы источник этой "новости" в аудиторию
Еще бы неплохо было бы источник этой "новости" в аудиторию
Также как и Вы пользуетесь какими-то источниками, я пользуюсь своим, у каждого свои источники, своя форма получения информации, не правда ли? Почему Вы думаете, что если что-то написали в средневековье, то это деиствительно отображает те события, которые происходили на самом деле. Животное в человеке - существо коррупное, тем более если речь идёт всегда о выгоде. Или?
Что ещё сказать, ну просто совет - попробуите методику выхода к "корням" материи, которая называется каббалистическое восприятие мира, может быть что-то и увидите, ведь выше животного время не деиствует.
Стоит у Вас
В ответ на:
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь един!
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь един!
Ведь Он един, так почему Вы желаете делить единство на прошлое, настоящее или будущее, ведь יהוה , то есть те стадии как распространяются желания Он не меняет. Т.е нет зависимости от времени. Так как по поводу источников, кому верить то. Если нет метода, то остаётся вера в написанное. Без проверки. Метод он и есть метод проверки. Поэтому Вы можете мне поверить или нет - это Ваше дело, но в отличие от других авторов, говорю - попробуи метод и исследуи деиствительность, которая находится на самом деле в каждом человеке в виде духовнои записи, АВАЯ - т.е четырехбуквенная таина Творца впечатана в нас. Остаётся одно - раскрыть, а там видно будет кто есть кто и какие формы затем принимает в наших ощущениях

ПЕЕС Кстати у каждого мудреца было по 300-400 учеников, а самих их было 71, но это не так важно...


NEW 02.04.11 07:02
в ответ Долорес71 14.03.11 10:39
Иисус справлял не Языческие, не Римские, ...- а только Еврейские Пасхи и посты!
А почему Варвары после ... 450 - го г.н.э. -... 2011г. ...- отделили Пасху Иисуса от Еврейской? Справляли бы её лучше СОВМЕСТНО с Евреями!
Ведь ни Иисуса, ни Марию, ни Иоанна Крестителя ( того кто обучил Иисуса, движениям руки, как следует креститься ), ни 12 - ть друзей Иисуса,- Евреи от ИУДАИЗМА НЕ ОТЛУЧАЛИ!
Разве был Иисус перед казнью отлучён от Иудаизма, и разве Мария заявила Евреям что она перестала быть Иудейкою, а сделалася Християнкою?
Варвары переняв после 450г. н.э. у Евреев их сказочную легенду о Христе, который должен был стать бесконечно существующим "Царём Израилевым", даже точно определиться не смогли 2 - я, или 3 - мя перстами прикладывался ко лбу в Еврейских синагогах со своими друзьями Иисус?
Некоему - Отцу и Великому Духу,
или Отцу - Великому духу и сыну ( без тайной любовницы Бога ...)... Если бы Иисус предложил Евреям более рациональный Экономический план ( "раздайте все свои состояния неимущим, а сами ходите по Земле и живите попрошайничеством, и вас за это, как птиц небесных, Бог творец кормить начнёт" ), то может быть Евреи и не стали бы его "немножко убивать", а наоборот избрали бы его себе своим царём!
И править миром из Рима и Ватикана Иисус явно не хотел и даже не мечтал об этом...
Бог творец и Иисус из Назарета ( Иешуа Израэлевич и Мария Баруховна Рабиновичи ...) это две несопоставимые и качественно различные категории...
* Главный Философ и Пророк Человечества, - Фрэнк Кристофер Тайк
А почему Варвары после ... 450 - го г.н.э. -... 2011г. ...- отделили Пасху Иисуса от Еврейской? Справляли бы её лучше СОВМЕСТНО с Евреями!
Ведь ни Иисуса, ни Марию, ни Иоанна Крестителя ( того кто обучил Иисуса, движениям руки, как следует креститься ), ни 12 - ть друзей Иисуса,- Евреи от ИУДАИЗМА НЕ ОТЛУЧАЛИ!
Разве был Иисус перед казнью отлучён от Иудаизма, и разве Мария заявила Евреям что она перестала быть Иудейкою, а сделалася Християнкою?
Варвары переняв после 450г. н.э. у Евреев их сказочную легенду о Христе, который должен был стать бесконечно существующим "Царём Израилевым", даже точно определиться не смогли 2 - я, или 3 - мя перстами прикладывался ко лбу в Еврейских синагогах со своими друзьями Иисус?
Некоему - Отцу и Великому Духу,
или Отцу - Великому духу и сыну ( без тайной любовницы Бога ...)... Если бы Иисус предложил Евреям более рациональный Экономический план ( "раздайте все свои состояния неимущим, а сами ходите по Земле и живите попрошайничеством, и вас за это, как птиц небесных, Бог творец кормить начнёт" ), то может быть Евреи и не стали бы его "немножко убивать", а наоборот избрали бы его себе своим царём!
И править миром из Рима и Ватикана Иисус явно не хотел и даже не мечтал об этом...
Бог творец и Иисус из Назарета ( Иешуа Израэлевич и Мария Баруховна Рабиновичи ...) это две несопоставимые и качественно различные категории...
* Главный Философ и Пророк Человечества, - Фрэнк Кристофер Тайк
02.04.11 11:22
в ответ MFM 01.04.11 21:14
одно не противоречит другому, Вы пишите зачем пить кровь, я же написал что пить кровь Христа однозначно не запрещено в Библии, не смотря на то что есть запрет не есть с кровью, кровь нужно выливать в землю или на края жертвенника, что бы душа животного вернулась обратно, что не касается души Христа, т.к. его душа живет в уверовавших в него - что вполне логично.
NEW 03.04.11 10:41
Вы не ответили на мой вопрос.
И так .....
Только просьба, без излишней филсофии.
В ответ на:
Также как и Вы пользуетесь какими-то источниками, я пользуюсь своим,
Также как и Вы пользуетесь какими-то источниками, я пользуюсь своим,
Вы не ответили на мой вопрос.
И так .....
Только просьба, без излишней филсофии.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
NEW 03.04.11 10:50
Пожалуста источник.
У Творца как-то своя логика.
Потому он и Творец.
Что касается жизни души Месси в нас, так тут на мой взгляд все поставлено с ног на голову.
Это мы должны войти в Его жизнь, а не Он в нас.
А то получается какая-то сплошная, извините за выражение, халява.
Жизнь по Его принципам - это тот труд, на который не каждый хочет пойти.
в ответ Borisob 02.04.11 11:22
В ответ на:
Вы пишите зачем пить кровь, я же написал что пить кровь Христа однозначно не запрещено в Библии,....
Вы пишите зачем пить кровь, я же написал что пить кровь Христа однозначно не запрещено в Библии,....
Пожалуста источник.
В ответ на:
т.к. его душа живет в уверовавших в него - что вполне логично.
т.к. его душа живет в уверовавших в него - что вполне логично.
У Творца как-то своя логика.
Потому он и Творец.
Что касается жизни души Месси в нас, так тут на мой взгляд все поставлено с ног на голову.
Это мы должны войти в Его жизнь, а не Он в нас.
А то получается какая-то сплошная, извините за выражение, халява.
Жизнь по Его принципам - это тот труд, на который не каждый хочет пойти.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
NEW 03.04.11 11:00
Ага.
Двое.
Мальчик и мальчик.
Вы считаете, что переход из смерти в жизнь - это траур
А объяснить маленькому ребенку этот смысл - нет проблем.
Было бы желание.
А то мне, когда я был маленький, этот праздник чаще всего ассоциировался с крашенными яйцами, куличами, пьянкой, и синяками под глазами, у участников этого "карнавала"
Веселуха капитальная.
Дети от смеха умирали.
И это не юродство, а факты.
А если это так, то тогда празднуйте лучше масленицу, или Ивана-Купала, или что там еще?
А у Песаха свое предназначение.
И если это кого-то не устраивает - то просто пройдите этот праздник стороной.
Или просто соберитесь на гулянку по поводу выходного.
Вот и все решение проблемы.
в ответ ~Зеркало~ 02.04.11 15:20
В ответ на:
У вас дети есть?
У вас дети есть?
Ага.
Двое.
Мальчик и мальчик.

В ответ на:
Вы бы так объяснили смысл интересного и веселого праздника маленькому ребенку?
Вы бы так объяснили смысл интересного и веселого праздника маленькому ребенку?
Вы считаете, что переход из смерти в жизнь - это траур

А объяснить маленькому ребенку этот смысл - нет проблем.
Было бы желание.
А то мне, когда я был маленький, этот праздник чаще всего ассоциировался с крашенными яйцами, куличами, пьянкой, и синяками под глазами, у участников этого "карнавала"

Веселуха капитальная.
Дети от смеха умирали.
И это не юродство, а факты.
А если это так, то тогда празднуйте лучше масленицу, или Ивана-Купала, или что там еще?
А у Песаха свое предназначение.
И если это кого-то не устраивает - то просто пройдите этот праздник стороной.
Или просто соберитесь на гулянку по поводу выходного.
Вот и все решение проблемы.

Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
NEW 05.04.11 04:57
Ответ достаточен и он без философии. Если человек приходит домои и видит своих домочадцев, то задавать вопрос каков источник того, что человек видит может быть и уместен, тогда ответ звучит так - восприятие того, что человек видит (ощущает) Кто автор этого ощущения? - другои вопрос, которыи здесь пока вообще не затрагивается.
Второи возникающии вопрос - как проверить то, что эти ощущения верны? Если кто-то ощущает также, т.е пришёл и увидел это по принципу "нет у судьи большего, чем его глаза"
т.е в данном случае слово "пришёл" отображает метод. Так как в духовном говорится о качественных изменениях и о приобретении новых качеств по принципу подобия своиств более высокои информационнои системы, то речь идёт уже не о самом источнике как таковом, а о методе достижения - получения информации В нашем мире - это наши природные или животные органы чувств, получаемые человеком от генотипа и воспитания. Духовные органы чувств, каббалисты говорят о сосудах восприятия ("келим") строятся человеком в человеке, т.е "точкои в сердце", которая абсолютно оторвана от его животности и имеет потенциал к связи с себе подобными с целью гармоничного взаимодеиствия ма основе любви и отдачи.
Поэтому вопрос ко всем авторам может звучать так, даёшь ли ты уважаемыи автор метод проверки, того, что ты пишешь или должен ли я тебе проверить на слово. Это мерило книг, которые мы читаем. Собственныи ответ на него говорит о том, что человек просто верующии или он пользуется методом проверки. Т.е мы говорим о научности метода. Поэтому моё высказывание о том, кем был (является) Иошуа можно проверить, если у человека эта точка в сердце начинает расти, ведь в неи весь мир. Каббала даёт возможнность человеку самостоятельно без всяких авторов ощущать и исследовать духовныи мир и соответственно его "ветвь" - наш материальныи мир.
Хорошии автор - этот тот автор, которыи даёт метод как приити к информации, а не саму информацию.
Думаю, что дал исчерпывающии ответ об источниках. Если человек пользуется методом, то тогда можно и поговорить о самои информации. А пока - верить или не верить написанному, даже мнои
Так говорит каббалист или Перемены изнутри
Сказано: "Пойдем к Фараону". Иными словами, пойдем вместе, ведь Я тоже иду с тобой, чтобы изменить природу.
И Я хочу только, чтобы ты попросил Меня помочь тебе изменить природу и обратить ее из желания получать в желание отдавать". Рабаш, Шлавей Сулам, 1985 г., статья 19Наше эгоистическое желание мало, и мы еще не сознаём всей степени своего зла и ничтожества. Наоборот, нам кажется, что мы в полном порядке.
Истину можно увидеть только в свете. Когда человека пробуждают свыше, он начинает искать цель своей жизни, нечто кроме "животного" существования в теле.
Тогда с помощью книг и окружения он постепенно раскрывает в себе перемены. Его выводят из привычного состояния, и он идет вперед, получая различные, часто радикальные, впечатления.
И наконец, понимает, что речь идет о смене природы. Это понимание фиксируется в нем с того момента, когда он начинает сознавать, что его состояние не такое, каким должно быть.
Много лет человек может слушать об этом и не слышать внутри. Но в какой-то момент он чувствует, что дело в нем самом, в необходимости изменить его суть. С этого времени Тора, т.е. методика исправления эгоизма, говорит человеку о нем самом.
Тогда человек сосредотачивается на себе. Он не хочет исправлять других, не отвлекается на внешнее. Его внимание приобретает обратный вектор, он устремляет взгляд внутрь.
Теперь он может применять методику на деле. У него уже есть связь с ней, тогда как раньше у него была связь только с премудростью. Сказано: "Верь в мудрость среди народов и не верь в Тору среди народов". К "народам" относится тот, кто еще не желает пока исправить себя.
И наоборот, "иудеем" (йеhуди) называется, независимо от происхождения, тот, кто уже понимает, что нужно достичь единства (ихуд), подобия свойств, отдачи.
Сфокусировавшись на себе, человек видит, что пока он не изменится, рассчитывать не на что, – ведь все перемены идут изнутри.
Тогда он вспоминает, что уже читал об этом в первоисточниках. Отныне у него есть связь с методикой. Она становится дорога ему, ведь он чувствует свою зависимость от этого средства под названием "Тора", от книг, учителя, группы.
Тогда-то человек и понимает, что означают слова: "Пойдем к Фараону".
Из урока по статье Рабаша, 18.10.2010
http://www.laitman.ru/group/24141.html
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
В ответ на:
Вы не ответили на мой вопрос.
И так .....
Только просьба, без излишней филсофии.
Вы не ответили на мой вопрос.
И так .....
Только просьба, без излишней филсофии.
Ответ достаточен и он без философии. Если человек приходит домои и видит своих домочадцев, то задавать вопрос каков источник того, что человек видит может быть и уместен, тогда ответ звучит так - восприятие того, что человек видит (ощущает) Кто автор этого ощущения? - другои вопрос, которыи здесь пока вообще не затрагивается.
Второи возникающии вопрос - как проверить то, что эти ощущения верны? Если кто-то ощущает также, т.е пришёл и увидел это по принципу "нет у судьи большего, чем его глаза"
т.е в данном случае слово "пришёл" отображает метод. Так как в духовном говорится о качественных изменениях и о приобретении новых качеств по принципу подобия своиств более высокои информационнои системы, то речь идёт уже не о самом источнике как таковом, а о методе достижения - получения информации В нашем мире - это наши природные или животные органы чувств, получаемые человеком от генотипа и воспитания. Духовные органы чувств, каббалисты говорят о сосудах восприятия ("келим") строятся человеком в человеке, т.е "точкои в сердце", которая абсолютно оторвана от его животности и имеет потенциал к связи с себе подобными с целью гармоничного взаимодеиствия ма основе любви и отдачи.
Поэтому вопрос ко всем авторам может звучать так, даёшь ли ты уважаемыи автор метод проверки, того, что ты пишешь или должен ли я тебе проверить на слово. Это мерило книг, которые мы читаем. Собственныи ответ на него говорит о том, что человек просто верующии или он пользуется методом проверки. Т.е мы говорим о научности метода. Поэтому моё высказывание о том, кем был (является) Иошуа можно проверить, если у человека эта точка в сердце начинает расти, ведь в неи весь мир. Каббала даёт возможнность человеку самостоятельно без всяких авторов ощущать и исследовать духовныи мир и соответственно его "ветвь" - наш материальныи мир.
Хорошии автор - этот тот автор, которыи даёт метод как приити к информации, а не саму информацию.
Думаю, что дал исчерпывающии ответ об источниках. Если человек пользуется методом, то тогда можно и поговорить о самои информации. А пока - верить или не верить написанному, даже мнои


Так говорит каббалист или Перемены изнутри

Сказано: "Пойдем к Фараону". Иными словами, пойдем вместе, ведь Я тоже иду с тобой, чтобы изменить природу.
И Я хочу только, чтобы ты попросил Меня помочь тебе изменить природу и обратить ее из желания получать в желание отдавать". Рабаш, Шлавей Сулам, 1985 г., статья 19Наше эгоистическое желание мало, и мы еще не сознаём всей степени своего зла и ничтожества. Наоборот, нам кажется, что мы в полном порядке.
Истину можно увидеть только в свете. Когда человека пробуждают свыше, он начинает искать цель своей жизни, нечто кроме "животного" существования в теле.
Тогда с помощью книг и окружения он постепенно раскрывает в себе перемены. Его выводят из привычного состояния, и он идет вперед, получая различные, часто радикальные, впечатления.
И наконец, понимает, что речь идет о смене природы. Это понимание фиксируется в нем с того момента, когда он начинает сознавать, что его состояние не такое, каким должно быть.
Много лет человек может слушать об этом и не слышать внутри. Но в какой-то момент он чувствует, что дело в нем самом, в необходимости изменить его суть. С этого времени Тора, т.е. методика исправления эгоизма, говорит человеку о нем самом.
Тогда человек сосредотачивается на себе. Он не хочет исправлять других, не отвлекается на внешнее. Его внимание приобретает обратный вектор, он устремляет взгляд внутрь.
Теперь он может применять методику на деле. У него уже есть связь с ней, тогда как раньше у него была связь только с премудростью. Сказано: "Верь в мудрость среди народов и не верь в Тору среди народов". К "народам" относится тот, кто еще не желает пока исправить себя.
И наоборот, "иудеем" (йеhуди) называется, независимо от происхождения, тот, кто уже понимает, что нужно достичь единства (ихуд), подобия свойств, отдачи.
Сфокусировавшись на себе, человек видит, что пока он не изменится, рассчитывать не на что, – ведь все перемены идут изнутри.
Тогда он вспоминает, что уже читал об этом в первоисточниках. Отныне у него есть связь с методикой. Она становится дорога ему, ведь он чувствует свою зависимость от этого средства под названием "Тора", от книг, учителя, группы.
Тогда-то человек и понимает, что означают слова: "Пойдем к Фараону".
Из урока по статье Рабаша, 18.10.2010
http://www.laitman.ru/group/24141.html

NEW 05.04.11 05:14
в ответ plugi 05.04.11 04:57
Здесь о вере в Каббале
http://www.kab.tv/rus?item=614
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
http://www.kab.tv/rus?item=614

NEW 05.04.11 07:05
Извините, но это больше похоже на демагогию.
Вопрос же был поставлен конкретно:
Как один из многочисленных учеников мудрецов Синедриона Иошуа ....
- это Ваша версия.
А это мой вопрос:
"Еще бы неплохо было бы источник этой "новости" в аудиторию."
И так Ваш конкретный ответ на этот вопрос.
в ответ plugi 05.04.11 04:57
В ответ на:
Вы не ответили на мой вопрос.
И так .....
Только просьба, без излишней филсофии.
Ответ достаточен и он без философии.
Вы не ответили на мой вопрос.
И так .....
Только просьба, без излишней филсофии.
Ответ достаточен и он без философии.
Извините, но это больше похоже на демагогию.
Вопрос же был поставлен конкретно:
Как один из многочисленных учеников мудрецов Синедриона Иошуа ....
- это Ваша версия.
А это мой вопрос:
"Еще бы неплохо было бы источник этой "новости" в аудиторию."
И так Ваш конкретный ответ на этот вопрос.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
NEW 05.04.11 12:43
Логика Творца называется истиной, это Он вдохнул Свой дух в Адама, а Христос посредством причащения "вливает" свою плоть и кровь в уверовавших в него.
в ответ MFM 03.04.11 10:50
В ответ на:
У Творца как-то своя логика.
Потому он и Творец.
Что касается жизни души Месси в нас, так тут на мой взгляд все поставлено с ног на голову.
Это мы должны войти в Его жизнь, а не Он в нас.
У Творца как-то своя логика.
Потому он и Творец.
Что касается жизни души Месси в нас, так тут на мой взгляд все поставлено с ног на голову.
Это мы должны войти в Его жизнь, а не Он в нас.
Логика Творца называется истиной, это Он вдохнул Свой дух в Адама, а Христос посредством причащения "вливает" свою плоть и кровь в уверовавших в него.
NEW 05.04.11 18:55
Вы считаете, что обладаете ИСТИНОЙ более, чем кто либо???
в ответ Borisob 05.04.11 12:43
В ответ на:
Логика Творца называется истиной, это Он вдохнул Свой дух в Адама, а Христос посредством причащения "вливает" свою плоть и кровь в уверовавших в него.
Логика Творца называется истиной, это Он вдохнул Свой дух в Адама, а Христос посредством причащения "вливает" свою плоть и кровь в уверовавших в него.
Вы считаете, что обладаете ИСТИНОЙ более, чем кто либо???
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
NEW 05.04.11 20:25
очень даже логичное умозаключение...
из которого следует, что если Вы будете учиться логике по "Mein Kampf", то у Вас не будет ни малейших сомнений в логичности действий Адольфа Алоизыча
в ответ Borisob 05.04.11 19:52
В ответ на:
Я считаю что логике нужно учиться по Слову Божьему, тогда у Вас не будет сомнений в логичности действий Творца.
Я считаю что логике нужно учиться по Слову Божьему, тогда у Вас не будет сомнений в логичности действий Творца.
очень даже логичное умозаключение...
из которого следует, что если Вы будете учиться логике по "Mein Kampf", то у Вас не будет ни малейших сомнений в логичности действий Адольфа Алоизыча