Так и я про то, что восприятия однакового нет.
Это элементарно ясно, но некоторые сумлеваются.

Какая же здесь претензия?
Оглянитесь вокруг. Это действительность. И с Вашей и с моей точки зрения
кругом полно заблудившихся, особенно среди молодёжи.

Увы, могу только банально повторить: я знаю, что ничего не знаю.
Я верю, как могу.

это отдельная тема, но я слышала, что на гробнице одного из фараонов выла высечена надпись, что современная молодежь (времен древнего Египта, то бишь) приведет мир к его концу.
Взрослые всегда недовольны молодыми. А мне кажется, если бы не они, наш мир бы закостенел, не развивался бы. Самые передовые и бунтарские идеи - от молодежи. А потом они перерастают молодость, и многие становятся такими же брюзгами, как и их родители, и начинают бубнить, что-де, молодежь совсем от рук отбилась и позакону стариков жить не хочет

Демагогия.
Примеры приведите. Насчёт идей.
Про бунтарство понятно. Хиппи «побунтарили».
Их объявили потерянным поолением.
Ну и где прореха в череде поколений?
Сами угомонились безо всякого брюзжания и почёсывают
теперь буржуазное брюшко. Не все, правда.
Некоторых наркота сгубила. Так вот я не о всей молодёжи,
а о той её части, которая погибает, заблудившись.

вот-вот
не знаю, я смотрю на сына и его друзей, и вижу, что именно они что-то ищут, думают может несколько идеалистическими критериями, но они развиваются, в отличии от устоявшихся взрослых, которые уже зажаты рамками своего жизненного опыта и сознанием того, что знают точно, какой путь - самый оптимальный

как там? - спаси нас, Господи, от тех, кто думает, что выполняет волю твою!
В свое время любителей джаза тоже считали заблудившимися. А вы какими критериями руководствуетесь?

А я свою волю никому не навязываю.
Я выскзываю здесь свои взгляды.
И потом я написал «среди молодёжи».
Это не значит вся молодёжь. С другой стороны я рад за Вашего сына и его
друзей. Но и они не вся молодёжь.

а вы думаете, как ощущают себя родители потенциального бессеребренника с великолепными мозгами?
Это я к тому, что тоже не могу сказать, что спокойна за сына с его идеями.
ЗЫ. Вы не ответили, какими для вас критерии "незаблудшести"

И для верующих, и для неверующих:
5.Почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, даёт тебе.
6.Не убивай.
7.Не прелюбодействуй.
8.Не кради.
9.Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
10.Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ничего, что у ближнего твоего.
По мне всё, что ведёт к выпадению из социума - путь заблуждения.
Вообще отчасти критерии субъективны, как в Вашем случае.
Великолепные мозги и бессеребничество. Вы обеспокоены. А между тем - примеры сочетания: Сергий Радонежский, протопоп Аввакум. Эти люди делали историю. Примеры можно множить.
Но у Вас, как у матери, своё видение жизненной дороги сына, не совпадающее с его видением на данный момент.
Специально для Вас: ИМХО.

а как реализовать почитание если родительское "видение жизненной дороги сына" и не совпадает с видением ребенка?

однако.. Социумы разные бывают

Несовпадение мнений ещё не повод для непочитания.
Если у Вас по-другому - значит недовоспитали ребёнка.
Сколько лет дитяти, 30-40?

Так из разных и выпадают.
Мы отклонились от темы ветки.
Судя по вопросам, Вам на форум Дом и семья.(ИМХО)

вот именно.
К тому, же, попросила бы Вас воздержаться от предположений

и указаний

Ну Вы-то себя освободили от воздержания:

А другим низзя.

Ну так вы сами нафантазируете и думаете что истину познали :)
а что вообще вы под истиной воспринимаете ?

Вам хотелось бы жить в средние века? там похоже все знали куда идут...

почитать только чтобы тебе хорошо было?
както нет в этом потребности, однако вера и церковь уже миллионы уложили.
А если не своими руками, это тоже убийством считается? Ватикан вот например в военную промышленность деньги вкладывал.

Истина одна.Одни признают другие нет 2+2 может равнятся только 4 никак иначе я не могу создавать свою истину я человек и могу ошибиться а,Бог не ошибается

Истин много, в каждом конкретном случае и для каждного временного отрезка.
Например.
Одна куча песка + ещё дна куча, если их сложить то = ОДНА большая куча.
Это вы так думаете.
Любой атеист вам скажет и докажет что бога нет и в таком случае безошибочная сушность отсутсвует и остались только ошибающиеся люди.

Атеист сказал - атеист сделал.
Ну, валяйте, докажите.
Мы все в нетерпении.
Только почему в единственном числе?
Религий много, есть и многобожные.
Или Вы против только библейского Бога?
Чем обусловлен Ваш выбор?