А вы знаете что будет после вашей смерти?

Вы легко можете сами ответить на вопрос, по аналогии, если я перефразирую вопрос:
Люди, у меня тут вопрос возник ко всем кто имеет детей. А зачем вам всем так нужны дети? Разве люди без этого не могут любить друг друга и жить припеваючи? Ну я понимаю, раньше дети - подмога в хозяйстве и гарант того, что старость будет обеспечена. А сейчас что?
Думается мне, кто имеет детей, пожалеет меня с такими речами, сказав, что мне никогда не понять, для этого надо заиметь своих, чтобы прочувствовать в полной мере, как это здорово. Как Вы собираетесь что-то понять по поводу Вашего вопроса, если заведомо известно, что этот путь не Ваш. По рассказам других? Можно ли передать словами чувство любви или материнства так хорошо и понятно, что человек никогда не имевший с этим дела и более того - отрицает это, смог бы понять каково оно - чувство любви или материнские чувства и зачем всё это надо, когда на свете столько других интересных вещей?

Другие интересные вещи не поддерживаются инстинктом размножения и сохранения рода.

С Вами?
Не знаю, может замуж выйдете или разведётесь.
Со мной, после моей смерти...будет тоже самое, что и с миллиардами умерших до меня людей.

Детям хватало деда мороза, а когда они выросли им чтото повыше хочется...

А-теизм = отсутсвие теизма.... религии веры.... неужели это так сложно понять ? может верующему слово Ungläubige понятнее ???

мысли ???

Чтоб качественно потрахаться, необязательно заводить детей. И материнские/отцовские чувства при этом так уж и подавно совсем-совсем необязательны.

т.е каждому своего бога заиметь надо ?
так те кто желают так и делают.

Вы не поняли вопроса. Что будет с вашей душой и сознанием, после того как ваше тело превратится в прах, если конечно у вас таковые имеются?
Есть один анекдот для размышления:
Маленькая девочка возвращается с воскресной школы домой. Навстречу ей идёт атеист, который обратил внимание на радостную улыбку на лице ребёнка.
- Чему это ты так радуешься?, – спросил атеист.
- Иду из воскресной школы.
- Ну и что-же вам сегодня там рассказывали? – атеист решил подсмеяться над ребёнком.
- Нам рассказывавли историю из Библии о том как одного пророка проглотила большая рыба.
- Как может рыба проглотить человека и тот после всего останется жив?
Девочка задумалась на секунду но потом ответила:
- Я не знаю как это поизошло, но когда я буду в Раю то встречу его там и спрошу у него.
- А если твой пророк попадёт в ад? – парировал атеист.
- Ну тогда ты у него спросишь.

что будет со всей информацией которую ты запишешь на какойлибо Speichermedium после того как этот Medium превратится в прах или хотябы разложится на свои изначальные элементы
???

Это Вы не поняли ответ.
С моим сознанием и духовностью будет тоже самое, что стало с сознанием и духовностью миллиардов людей умерших до меня и после меня.

Если бы трахание не было бы связано с детопроизводством, то и не было того качественного кайфа.

вы себя сравниваете со Speichermedium , какой ужас, это же неодушевленный предмет.

Ну так кто в ад пошел, а кто в рай. А что будет с вашим сознанием и душой?

О разных вещам говорим. Я, к примеру, задаю вопрос - для чего нужны дети, что за чушь такая - материнские/отцовские чувства? - а ты мне говоришь -- чтоб потрахаться. Так это можно сделать и без детей и без родительских чувств и без того, чтоб выкинуть несколько лет из свей жизни на воспитание и заботу о детях, а потратить эти годы и силы на себя любимого, вовсе не отказываясь от секса.

Акцент на другом был сделан. Думай, Алекс, думай. Не давай затмить своё сознание мыслями об одном лишь боге.

Нет, я говорю о том, что дети и связаные с этим чувства являются всего лишь проявлением инстинкта размножения, заложеный в природу человека.
Конечно же можо подавить в себе инстинкт и трахаться только ради удовольствия, но это не будет ответ на вопрос для чего нужны дети.

Если ты не знал - отцовские чувства не есть продукт эволюции и связан с размножением очень опосредствованно. Их проявление связано с социальными факторами с одной стороны (так принято в социуме - я тоже так хочу/должен делать) и с другой - с непосредственной конфронтацией с самим фактом рождения потомства. Но и это не правило, ничего давить не требуется. Примеры из животного мира также тому доказательство.

У меня:

Вы привели:

Разница огромная.
Будьте корректны, цитируя оппонента.