Не, там долгая и другая история, где х-хромосомы и у-хромосомы играют роль в статистах. Мне щас лень линки искать, но смысл истории в том, что всегда считалось, что любой организм, биологический вид которого подразумевает фенотипическое различие полов, при удалении ещё в утробном периоде половых органов, bzw. их деактивация, приводит к развитию организма по женскому фенотипу, из чего сделан был вывод, что "женский" образ первичен. Но относительно недавно, в по-моему 80-90х годах, выяснилось, что женский организм постоянно вырабатывает гормон, который не даёт ей превратиться в мужчину. Деактивация генного участка, который вырабатывает этот гормон приводит к тому, что женщина приобретает мужской фенотип, и известны случаи, когда вследствие генетических нарушений именно это и наблюдалось, хотя с х-хромосомами всё было в порядке. Собственно эти случаи и подтолкнули к исследованиям на генном уровне. Все эти относительно новые данные требует ещё своего осмысления, потому что многие концы не сходятся и ещё не расставлены все точки над "i".

80-90 года это уже прошлый век.
Мужской организм тож гормоны вырабатывает, но даже наличие тестостерона ещё не гарантирует männlichkeit.... есть так же XY-Frauen.
к томуже и мужики имеют Brustwarzen.....

ага, спасибо за пояснение
Про первое я знала; еще, вроде, есть статистика, что из выкидышей большее число мужского пола. Эта теория основана на том, что представители мужского пола не нужны в таком количестве, как женского пола. Ну оплодотворил побольше и свободен. Так что, согласно этой теории природа, действительно, заботится в первую очередь о создании девочек.
Есть, правда,, обстоятельство, против которого не попрешь - количество-то тех и тех примерно равноценно.
А вот про другое я не слышала. Да и смысл всего этого не понятен...

вы не единственная которой это удалось, но все равно - поздравляю!
иммунитет вырабатывается на протяжении нескольких зачатий у-хромосомой, аборты тоже считаются. иммунитет срабатывает против особенно сильных у-хромосом.

Ну вот теперь ты сам понимаешь, это не иначе как бога рук дело. Человек может хоть двадцать Y-хромосом иметь, хоть купаться в тестостероне, а вот воля божья захочет, так всё равно женщиной будет. Так что, Алекс, не надо грешить, дулю богу показывать, а то одним прекрасным утром можно вот так проснуться, пойти в туалет, а там окажется, что некоторые свои привычки придётся, начиная немедленно, менять самым коренным образом...

хорошо, если и психика к тому же на женскую поменяется, а то ведь мужчина и с ума сойти может. Мне кажется женщине подобное легче пережить, так как многие девчонки не против были бы родиться мальчишкой, а вот мальчишки с подобными мыслями встречаются значительно реже

спасибо, конечно,
но мне все тавно непонятны зачем бы такое могло быть. У многих животных самцы и мельче и слабее (с черной вдовой они вообще только до соития и доживают); у млекопитающих либо гаремность-прайды (высшие приматы, львы), либо самец просто не допускается в поле зрения, пока самка с детенышем (медведи). Как бы все-таки проще предположить, что природе самки должны быть дороже. Ну так, чисто логически. Остается, правда, еще генетическая сторона дела

половое оплодотворение вещь уникальная своего рода, это пожалуй единственные случай когда чужеродные клетки проникают в организм и там развиваются, на все остальные должен быть иммунный ответ - это совершенно естественно.
Что касается важности самцов или самок - вопрос риторический, важны и те и другие, самцы - изменчивость, самки - наследственность.

. Т.е. эволюция!

я всегда говорил что ваш бог гермофродит... вот и не понятно почему все его за господина и за мужика выдать хотят.
бог тут и близко не стоял.... другие гены тоже влияют....однако все механизмы ещё плохо изучены...
людям например операции делают чтобы они чётко к тому или иному полу относились, а такие "неопределённости" встречаются не так уж и редко.

даже если бы он обявился, мне он безразличен.... это ты наверное от страха молишся каждый день чтобы у тебя такое прекрасное утро не случилось..

не обязательно, может быть и революция.

А Вы уже не хотите?

Потому что принцип мужского начала пропагандирует. Фенотип при этом не играет никакой роли, чистой воды символизм. Но я понимаю, что для некоторых это непреодолимая преграда - выйти из рамок чего-то конкретного (например, мышления) и оторваться от наглядного сравнения, биологических атрибутов, например

Ну что ж, подождём когда изучат... Однако согласно теореме о неполноте Геделя, никогда и ничего не будет изучено полностью. Так что, у верующих всегда будет шанс закрасить белые пятна в знаниях красочными деяниями бога.

Да, я это очень хорошо заметил, по твоему постоянному присутствию здесь на форуме.

Есть еще пресловутая мета-эпистемологическая аксиома радикального позитивизма, согласно которой,
"эволюция" научного знания подразумевает, что в "конце" буквально все будет изучено и не будет никаких
вопросов и пробелов.

и нафантазировать себе....и потом самому поверить... пусть неправда, но раз сильно хочется можно и за факт выдать...
это мужское начало только верующие креационисты пропагандируют.
мужик это просто генетический придаток и не более. Есть случае где и без мужика обходятся.... но вот беж самки, ну никак....
даже святому духу нужна была женщина, хотя и мужчиной его тоже не назовёшь :)
просто всякие идиоты свои больные фантазии за правду продать хотят...
в закрытых группах вы сами себе,а тут вы миссионерством занимаетесь.

Продолжение этой истории вы найдёте в "Евангелии от Еноха"(Апокрифы)

Ну что я и говорил, абстрактное от конкретного отличить - не судьба. Ладно, я тебе помогу - принцип мужского начала - это есть такой образ мысли, поведения, поступков. С биологическими факторами связан лишь образно. Надеюсь, тебе также понятно, что у Родины нет женских гениталий, у Родного края - мужских, а Отечество - не гермафродит, хотя их выдумали вовсе не верующие креационисты?

А, так ты тоже борец за души, "ловец человеков", только наоборот, с противоположным знаком от религиозного.. Да, видать крепко "он безразличен" тебе, раз опускаешься до того, что начинаешь опровергать "больные фантазии идиотов".

Я думаю что если это вы на фото, то вы уже довольно таки в возрасте, а следовательно понимаете что смерть не за горами и соответственно пытаетесь сами себя успокоить... убеждая себя в нажитом опыте... в познании биологии и т.д. и т.п. Думаю я ошибаюсь в вашем случае, но уверен что не во всём.
Во многом я с вами согласен, но считаю так же что секс у людей далеко не только для размножения в отличии от животных, но и для удовольствия ради удовольствия и это есть исключительно только у людей.
А так же человек связан и брачными узами, во избежание болезней, развращения, озлобления и как следствие - самоуничтожения. Или вы видели где то мир и процветание, при животном образе жизни у людей?
Лично для себя я понял одно, человеку нужна собственная праведность чтобы самому себя оправдывать, а потому человек решил себя и всех убедить что он от обезьяны чтобы делать то, что он хочет сам и оправдывать свои поступки, - своим происхождением и соответственно социальным статусом первобытного характера. Например на вопрос убийства, можно сразу привести ответ животного социального статуса мол - выживает сильнейший и т.п.
Бог же,.... дал людям 10 Заповедей, которые человека совсем не устраивают, так как он тогда должен признать свою вину и перестать делать то, что ему самому хочется делать. А если задаться вопросом, - почему? Чем же плохи то заповеди?
И вообще, эра пложения и размножения больше не играет основной роли для человечества, а занимает лишь второстепенное положение. Апостол Павел это упоминал:
1 А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины.
2 Но, [во избежание] блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа.
(RST 1Кор.7:1,2)
Всё больше и больше появляется сторонников, считающих что земля перенаселена и мол пора принимать меры по исправлению оного положения, а вы всё ещё о сексе :))))
Ну а меры таковы, раз войны уже не помогают, то пидарасов на первый план, чтобы не боялись... а с детства приучались.... а кого то "водкой заливают", а кого то наркотиками и аморальным образом жизни...
В общем думаю что ваша тема одним размножением не заканчивается... а возникают только более сложные вопросы...

Как то я смотрел одну научную познавательную док-цию как раз по этому вопросу сосков :)))
Оказывается они появляются у плода ещё до того, как наступает решительный гормональный процесс в сторону мальчика или девочки...