Вход на сайт
Сотворение или эволюция
NEW 21.01.11 16:50
конкретный участник про разницу:
Бывший террорист-смертник Хизбалла об Иисусе (Иешуа ХаМашиах)
http://videopobed.blogspot.com/2010/12/blog-post.html
в ответ anly 21.01.11 14:07
В ответ на:
см. #139
см. #139
конкретный участник про разницу:
Бывший террорист-смертник Хизбалла об Иисусе (Иешуа ХаМашиах)
http://videopobed.blogspot.com/2010/12/blog-post.html
NEW 21.01.11 16:55
Да хоть всю главу можно процитировать, но библейские слова о том, что земля и небо были созданы из воды, никуда не денутся.
5 Думающие так не знают, что вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою:
6 потому тогдашний мир погиб, быв потоплен водою.
7 А нынешние небеса и земля, содержимые тем же Словом, сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков.
/2 Петра, гл.3/
Что за бред?
Специально еще раз большими красными буквами слова из библии:
ВНАЧАЛЕ СЛОВОМ БОЖИИМ НЕБЕСА И ЗЕМЛЯ СОСТАВЛЕНЫ ИЗ ВОДЫ И ВОДОЮ
Но как я понял, извиняться Вы не намерены, хоть аршинные буквы во все цвета радуги изукрасить; Вы все-равно будете настаивать, что таких слов в библии нет, обвиняя меня в обмане... Вы самым натуральным образом лжесвидетельствуюте, чего делать библейский бог категорически запрещает... Просто поразительное лицемерие с Вашей стороны...
Да и какая разница про какой потоп там потом говорится? Что меняется из-за этого потопа, какой контекст? Только такой, что бог сотворил землю и небо из воды, которые сгинули во время потопа. А мы сейчас живем на другой земле и под другим небом, неизвестно как появившиеся... Но суть не в том, утопли ли насовсем первоначальные земля с небесами или нет, а в том, что те небо и земля, о сотворении которых говорится в Бытие (до потопа), были созданы ИЗ ВОДЫ. Бог в библии НАЧАЛ творить из воды, он творил из материи, а не материю; он преобразовывал имеющуюся материю...
В ответ на:
Ещё раз говорю Вам: читайте дальше.
2 Петра 3: 6.
Ещё раз говорю Вам: читайте дальше.
2 Петра 3: 6.
Да хоть всю главу можно процитировать, но библейские слова о том, что земля и небо были созданы из воды, никуда не денутся.
5 Думающие так не знают, что вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою:
6 потому тогдашний мир погиб, быв потоплен водою.
7 А нынешние небеса и земля, содержимые тем же Словом, сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков.
/2 Петра, гл.3/
В ответ на:
Речь идёт о смысле того, что Вы выдернули из контекста.
Вы этот смысл исказили. Вы этой, выдернутой из контекста цитатой,
иллюстрировали свою тезу, что Бог сотворил Мир из воды.
Приведённая Вами цитата, к этому отношения не имеет. Отсюда: этого в Библии нет.
Мы же не о словах, а о смысле.
Речь идёт о смысле того, что Вы выдернули из контекста.
Вы этот смысл исказили. Вы этой, выдернутой из контекста цитатой,
иллюстрировали свою тезу, что Бог сотворил Мир из воды.
Приведённая Вами цитата, к этому отношения не имеет. Отсюда: этого в Библии нет.
Мы же не о словах, а о смысле.
Что за бред?
Специально еще раз большими красными буквами слова из библии:
ВНАЧАЛЕ СЛОВОМ БОЖИИМ НЕБЕСА И ЗЕМЛЯ СОСТАВЛЕНЫ ИЗ ВОДЫ И ВОДОЮ
Но как я понял, извиняться Вы не намерены, хоть аршинные буквы во все цвета радуги изукрасить; Вы все-равно будете настаивать, что таких слов в библии нет, обвиняя меня в обмане... Вы самым натуральным образом лжесвидетельствуюте, чего делать библейский бог категорически запрещает... Просто поразительное лицемерие с Вашей стороны...
Да и какая разница про какой потоп там потом говорится? Что меняется из-за этого потопа, какой контекст? Только такой, что бог сотворил землю и небо из воды, которые сгинули во время потопа. А мы сейчас живем на другой земле и под другим небом, неизвестно как появившиеся... Но суть не в том, утопли ли насовсем первоначальные земля с небесами или нет, а в том, что те небо и земля, о сотворении которых говорится в Бытие (до потопа), были созданы ИЗ ВОДЫ. Бог в библии НАЧАЛ творить из воды, он творил из материи, а не материю; он преобразовывал имеющуюся материю...
NEW 21.01.11 18:45
Не упорствуйте.
Читайте первые строки Бытия.
Вы же сами подтверждаете, что речь о всемирном потопе, который случился после сотворения мира.
Обратите внимание: тогдашний мир. Т.е. уже созданный.
Вы хотите извинений? Охотно. Извините, Вы не правы.
Инцидент исчерпан?
Читайте первые строки Бытия.
В ответ на:
6 потому тогдашний мир погиб, быв потоплен водою.
6 потому тогдашний мир погиб, быв потоплен водою.
Вы же сами подтверждаете, что речь о всемирном потопе, который случился после сотворения мира.
Обратите внимание: тогдашний мир. Т.е. уже созданный.
Вы хотите извинений? Охотно. Извините, Вы не правы.
Инцидент исчерпан?
NEW 21.01.11 19:27
5 Думающие так не знают, что вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою:
6 потому тогдашний мир погиб, быв потоплен водою.
Сделанный из воды мир погиб в воде же. Сделанный ДО потопа, т.е. как раз тот, творение которого описывается в Бытие, с которого собственно творение и началось...
Вы - клеветник. Вы нагло попираете указания бога, за которого якобы ратуете, но который запрещает лжесвидетельство.
P.S.: Лично мне Ваши извинения без надобности (мое душевное равновесие никоим образом не зависит от форумных перипетий), но я заострил внимание на клевете с Вашей стороны (которая запрещена Вашим же богом) и проверил Вашу готовность раскаяться в содеянном (тема покаяния проходит красной нитью через все христианство). Результаты говорят сами за себя: Вы - лицемер, Вам самим совершенно фиолетовы христианско-библейские постулаты... Этим Вы прекрасно продемонстрировали свою веру... Спасибо за красочную иллюстрацию...
И на этом инцидент действительно себя исчерпал.
В ответ на:
Вы же сами подтверждаете, что речь о всемирном потопе, который случился после сотворения мира.
Обратите внимание: тогдашний мир. Т.е. уже созданный.
Вы же сами подтверждаете, что речь о всемирном потопе, который случился после сотворения мира.
Обратите внимание: тогдашний мир. Т.е. уже созданный.
5 Думающие так не знают, что вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою:
6 потому тогдашний мир погиб, быв потоплен водою.
Сделанный из воды мир погиб в воде же. Сделанный ДО потопа, т.е. как раз тот, творение которого описывается в Бытие, с которого собственно творение и началось...
В ответ на:
Вы хотите извинений? Охотно. Извините, Вы не правы.
Инцидент исчерпан?
Вы хотите извинений? Охотно. Извините, Вы не правы.
Инцидент исчерпан?
Вы - клеветник. Вы нагло попираете указания бога, за которого якобы ратуете, но который запрещает лжесвидетельство.
P.S.: Лично мне Ваши извинения без надобности (мое душевное равновесие никоим образом не зависит от форумных перипетий), но я заострил внимание на клевете с Вашей стороны (которая запрещена Вашим же богом) и проверил Вашу готовность раскаяться в содеянном (тема покаяния проходит красной нитью через все христианство). Результаты говорят сами за себя: Вы - лицемер, Вам самим совершенно фиолетовы христианско-библейские постулаты... Этим Вы прекрасно продемонстрировали свою веру... Спасибо за красочную иллюстрацию...
И на этом инцидент действительно себя исчерпал.
NEW 21.01.11 20:15
Интерпретация Тобола: "мир - это значит планета земля" отнюдь не следует ни из контекста (Петр говорит о трех мирах), ни из сообщения Библии о сотворении Земли.
Все остальное - демагогия, искажения смысла авторских слов и игра на публику (типично для демагогов).
Демаго́гия. Основанное на намеренном извращении фактов и льстивых обещаниях воздействие на чувства, инстинкты, сознание людей, разжигание страстей для достижения каких-либо, обычно политических, целей; высокопарные рассуждения, прикрывающие какие-либо корыстные цели. /Российский энциклопедический словарь/
в ответ tobol 21.01.11 19:27
В ответ на:
Сделанный из воды мир погиб в воде же
Сделанный из воды мир погиб в воде же
Интерпретация Тобола: "мир - это значит планета земля" отнюдь не следует ни из контекста (Петр говорит о трех мирах), ни из сообщения Библии о сотворении Земли.
Все остальное - демагогия, искажения смысла авторских слов и игра на публику (типично для демагогов).
Демаго́гия. Основанное на намеренном извращении фактов и льстивых обещаниях воздействие на чувства, инстинкты, сознание людей, разжигание страстей для достижения каких-либо, обычно политических, целей; высокопарные рассуждения, прикрывающие какие-либо корыстные цели. /Российский энциклопедический словарь/
"Слово Божие живо и действенно... оно проникает до глубины души человеческой и судит помышления и намерения сердечные" - Апостол Павел
NEW 21.01.11 20:41
Ознакомьтесь, ради интереса)...http://natgeowild.net/index-56.php А потом скажите, чем это космологические теории других народов менее правдоподобны, чем версия одного кочевого племени из Палестины ?)...
NEW 21.01.11 21:05
в ответ юзырь 21.01.11 20:41
Как- нибудь остановлюсь на этом вопросе подробно.
Вообще, стараюсь не писать в темах провокаторов, дабы не привлекать внимания посетителей форума к бесполезным спорам.
Вообще, стараюсь не писать в темах провокаторов, дабы не привлекать внимания посетителей форума к бесполезным спорам.
"Слово Божие живо и действенно... оно проникает до глубины души человеческой и судит помышления и намерения сердечные" - Апостол Павел
NEW 21.01.11 21:53
в ответ Ezekiel 21.01.11 21:05
Я лично не увидел ничего провокационного в этой теме. Просто желание поделиться информацией. Ну, а меня можете считать "провокатором", ради Бога)...Однако, по крайней мере, заставляют задуматься многие вещи...Древние не были шизофрениками). Даже исходя из вышеупомянутой теории Дарвина, в плане того, что иначе б не выжили в "естественном отборе"... Диссонанс какой-то получается...В чём-то, мол, "умнее" оказались, а тут, вдруг, согласно Марксу, отупели, потеряли связь с окружающим миром и стали придумывать сказки, объясняющие явления природы, которые их, так сказать, "пугали"....
NEW 21.01.11 22:27
говоря о мусульманских террористах, оказывается можно иметь в виду мирное население!
Нет, речь идет не о мирном населении, а об одном из двух:
1. мусульманских террористах
или
2. "мусульманских" террористах
У меня ворос: какой из пунктов корректен с точки зрения мусульманского учения?
в ответ kitov 21.01.11 15:01
В ответ на:
если идет речь о мирном населении - то однозначно да.
если идет речь о мирном населении - то однозначно да.
Нет, речь идет не о мирном населении, а об одном из двух:
1. мусульманских террористах
или
2. "мусульманских" террористах
У меня ворос: какой из пунктов корректен с точки зрения мусульманского учения?
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
NEW 21.01.11 23:24
я догадываюсь.... для Вас метерия это тряпочка которая упав на землю сгнила....и нет её... при этом Вы умышленно умалчиваете то, что тряпочка не исчезла бесследно, а разложилась на свои составные части.
в ответ anuga1 20.01.11 23:40
В ответ на:
То, что Вы перечислили - формы существования материи,
То, что Вы перечислили - формы существования материи,
я догадываюсь.... для Вас метерия это тряпочка которая упав на землю сгнила....и нет её... при этом Вы умышленно умалчиваете то, что тряпочка не исчезла бесследно, а разложилась на свои составные части.
В ответ на:
Ну, про собачью жизнь очень просто: зима-лето 15 раз.
...а если на экваторе ?Ну, про собачью жизнь очень просто: зима-лето 15 раз.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
NEW 21.01.11 23:26
те что 11 сентября самолёты угнали ещё час до этого тоже мирным населением считались
в ответ kitov 21.01.11 15:01
В ответ на:
если идет речь о мирном населении - то однозначно да.
если идет речь о мирном населении - то однозначно да.
те что 11 сентября самолёты угнали ещё час до этого тоже мирным населением считались
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
NEW 24.01.11 14:48
в ответ Аlex 21.01.11 23:26
http://video.google.com/videoplay?docid=8861843257570868469#
Это фильм Дух времени. Здесь дается обьективное, с моей точки зрения, объяснение, что же произошло 11 сентября.
Ну а в дополнение давайте посмотрим про ислам: что же должен знать запад.
www.youtube.com/watch?v=AX96xqnhRyE&feature=&p=F1C0D7A146EEDDB2&index=0&p...
Это так, для общего развития и увеличения мыслительного процесса.
Это фильм Дух времени. Здесь дается обьективное, с моей точки зрения, объяснение, что же произошло 11 сентября.
Ну а в дополнение давайте посмотрим про ислам: что же должен знать запад.
www.youtube.com/watch?v=AX96xqnhRyE&feature=&p=F1C0D7A146EEDDB2&index=0&p...
Это так, для общего развития и увеличения мыслительного процесса.

