Какой мотылёк, какой хоботок ?... Вы хоть немного ознакомьтесь с темой...У теории Дарвина нет ни одного фактического подтверждения, это лишь гипотезы, которые, по ряду причин, стали аксиомами. Нет ни одного доказательства переходных видов тех или иных существ. О человеке тут и говорить нечего. Вся "теория происхождения" базируется на предположениях и паре костей, которые, как сейчас доказали, вообще не в струе...Какие-то левые кости каких-то левых обезьян...Мало ли их было на Земле...И мутация никогда не ведёт к развитию, а только лишь к вырождению, об этом Вам скажут генетики...

А что это за причины?
А вот и ёщё пара костей:http://www.vesti.ru/doc.html?id=421805&cid=7

Вы правильно понимаете, но отдельные мутации блокируются тем, что гены притерпевшие мутацию всегда рецесивны.
Чтобы вид претерпел изменение он должен или пройти через, так называемое, "бутылочное горло" или небольшая группа вида, в силу каких-то причин, становится изолированной на долгое время, что равносильно "бутылочному горлу".

Да, вы правы, у Адама и Евы, литовца и бушмена, тоже рождались дети и эти дети - люди!

В библии бог начал свой творческий процесс с земли и неба; и в библии же говорится, что создал бог землю с небесами из воды. Вывод единственный: бог творил из воды, т.е. из уже имеющейся материи, преобразовывая ее на свой лад... И само-собой, раз была вода, то она была где-то и когда-то, т.е. в пространстве и времени...
В библии нет никаких черных по белому про создание богом материи, времени и пространства. Вы приписываете библии то, чего в ней не имеется. Зачем?
Ну и самое главное: мало ли что и где понаписано. Письмена - не залог достоверности... Сказки тоже записываются...
Ну так где логика? Из чего вытекает Ваше утверждение, что эволюции нет, но все живое сотворил библейский бог, именно библейский бог?
Так бы и сказали сразу, что Вам просто так хочется считать. Вот хочется и все... Ваше право, кстати... Но только не надо прикрываться какой-то там микробиологией и прочими науками, якобы подтверждающими это Ваше хотение...

Вы бы поосторожнее с этой инструкцией, а то и в места не столь отдаленные запросто загреметь можно... В библии бог, к примеру, инструктирует не оставлять в живых ворожей; а их (ворожеивскими) коммерческими объявлениями современные СМИ забиты под завязку...
Так что задумывайтесь о том, что читаете; сопоставляйте прочитанное с реальностью...

Скажите, пожалуйста, почему Карлсон не годится на роль творца мира? Ах да, Вам так просто хочется... Хотение без аргументов...

Наконец то здесь появился хоть один вразумеющий человек, который понимает о чем я пытаюс сказать

Причины, в основном, идеологические, как обычно...Дарвин прекрасно вписался в "диалектические теории" весьма популярных в то время Маркса с Энгельсом...Если не поленитесь, то загуглите и убедитесь)...
Это вообще забавно)...И что они доказывают ? "Переходное звено" ? Нет, всего лишь ещё одну популяцию "кроманьонцев", которая как раз-таки ставит всю эту теорию под ещё один большой знак вопроса, коих накопилось уже неимоверное количество...

Вы не очень внимательны...Никто не спорит, что любые виды способны к изменениям. Только факт в том, что подобная мутация ведёт не к "развитию", а к вырождению...

В этом плане, да)...Но в том, что касается библейской парадигмы, я, уж извините......скажем так, не совсем на Вашей стороне...

Ну, в общем без бутылки не обойтись.
Мужик, третьим Homo sapiens из горлА будешь? Или ты только с приматами?
А Ожегова знаешь?

Это где же такое в Библии?
Вам не надоело передёргивать?

Думающие так не знают, что вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою
/2 Петра, 3:5/
Извинения последуют с Вашей стороны?

они нашли только фаланги пальцев и зуб, а сам археолог ,дающий интервью, подтверждает что не имеет понятия что это. Очередная провокация эволюционистов направленная на привлечение денежных средств. Скоро этот новый вид человека разнесут в пух и прах как и все предыдущие. СМИ один из самых недостоверных источников. Люди, не давайте вам вешать лапшу на уши, дамайте сами.

Я это привёл потому, что только сегодня это увидел.

Что уже и наличие питекантропа и т.д. разнесли в пух и прах?

А вы почитайте современную науку, которая, основываясь на фактах, все больше склоняется в сторону разумного замысла и творения, особенно после того как теория эволюции была опровергнута. А уж как вы назовете этого творца, Бог, библейский или не библейский , решать вам.
А библия- это действительно инструкция к жизни. Посмотрите что происходит в мире, когда детей перестали обучать библии. Как выросла преступность, наркомания, детская беременность, аборты, разводы, насилие? Ведь, если нет библии, нет и Бога, а значит человек сам себе Бог, что хочет то и делает, захочет убьет, захочет изнасилует, захочет вырежит органы у ребенка и продаст на донорство и т.д. У вас есть дети, вы за них не боитесь и не думайте в каком мире они будут жить. Ведь вся мораль, понятие добра, зла и любви исходят от библии.

Странно... я где-то застрял - оказывается весь мир (включая и научный) уже пришёл к выводу, что зволюция вселенной, в том числа и эковселенной несостоятельна, а описанное в Библии "Сотворение мира" и есть полное и абсолютно верное понимание мироздания. Да... вот так!

к вашему сожалению , да, обратитесь к ссылкам в начале

многие в научном мире пришли к выводу что эволюция несостоятельна и все создано разумным замыслом и только истинные христиане принимают описанное в Библии сотворение мира как полное и абсолютно верное понимание мироздания, я думаю так будет правельнее.

Здесь я совершенно не согласен...Может, Голма и рассмеётся, что я повторяюсь уже раз пятый, но такой вам пример...Есть такая народность - саамы...Не всех ещё убили...Сейчас туристов развлекают...Переводили как-то шедевры литературы на их язык...Шекспира и прочих...Столкнулись с проблемой, что нет многих аналогов. К примеру, нет аналога слову "убийца"...Для них - это дикость...Или не так...Даже вообще что-то аномальное...Пришлось как-то выкручиваться...Типа, "человек, поднявший руку на другого человека"...И у кого, скажите, "цивилизация" ?...Где реально правильно по жизни ?...А их спаивают и "крестят"...

у вот и разобрались, что у бога библии нет абсолютно никаких преимуществ перед любым другим претендентом на роль всемирного творца (будь то хоть Карлсон, хоть Фиолетовый Таракан, хоть Чунга-Чанга и т.д. и т.п вплоть до Забубена Завыхлюйстового)...

Приведите, пожалуйста, официальные статистические данные о росте преступности без библии. Или Вы предпочитаете голословно обвинять всех людей в преступных деяниях, ежели те не читают и не чтут библию?

Ложь и провокация. Это Ваше заключение по всей видимости основано на Вашей личной внутренней тяге к убийствам, насилию, потрошению детей и прочему, но останавливает Вас исключительно лишь страх перед богом библии. Иначе почему Вы вдруг всех людей обвиняете в этих низких преступных умыслах? По себе людей не судят - зарубите это себе на носу.

Вы сами-то библию-то хоть читали? Там много есть жуткого и ужасного, сотворенного богом или по его настоянию...
И почему Вы обделяете правом людей быть моральными, добрыми и любящими, если они не поклоняются библейским персонажам?
Кстати, христианская библия как таковая (сборник религиозных текстов) появилась лишь в IV веке. И что же, считать всех европейцев ранее IV века злыднями аморальными? Ну и мир вовсе не состоит целиком из христианских стран; во многих странах библия никогда не имела и поныне не имеет влияния. Вы эти страны вместе с населением скопом в злодеи записываете?

Прикольно, о таком племени я не слышала. Ну так в чем ваш вопрос?