Deutsch

Завет, которого не было

7860  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
jura47 местный житель31.12.10 13:58
jura47
NEW 31.12.10 13:58 
в ответ gendy 30.12.10 20:01
В ответ на:
а отказ от мытья рук и субботы очень дорого обошёлся человечеству.
В трудах Босяка этого нет.Впрочем..,если уже и Иерусалим -это Константинополь..
#61 
  4кЧн коренной житель31.12.10 14:24
NEW 31.12.10 14:24 
в ответ jura47 31.12.10 13:58
Век живи - век учись.
#62 
  Поликарп постоялец31.12.10 16:11
NEW 31.12.10 16:11 
в ответ Wladimir- 29.12.10 11:38
Когда ученик приходит в первый класс, ему дают столько сколько он сможет осмыслить. Суть вот в чём. Человечество это ребёнок, который находится в школе и учебная программа каждый раз усложняется. Сначала говорят "зуб за зуб" а потом "возлюби ближнего своего". Программа первого класса всегда будет отличаться от программы университета. Не тратьте своего времени и сил на поиск противоположностей. Жизнь слишком коротка. Нужно успеть правильно сориентировать свою душу и наполнить её Божественной вечной сияющей любовью.
#63 
  Поликарп постоялец31.12.10 16:17
NEW 31.12.10 16:17 
в ответ Wladimir- 29.12.10 12:19
in Bezug auf: По цитатнику Мао (шутка). Христос же не вёл какой-нить лайфжурнал. По сути остались лишь отдельные цитаты, этакая выкристализованая и хорошо упакованая мудрость. Вот это и есть учение Христа. А уже последователи написали хронологию кто, кому, почему и сколько.
Босяк предлагает изучать Евангилие от Фомы, как наименне изгаженое. Или в той ссылке, что я давал или в её продолжении об этом есть. И ссылка на это Евангилие тоже.
Учение Христа не только в том что он говорил, но и в том что Он делал. Когда у Него отняли всё, включая жизнь, Он смог сохранить самое дорогое что есть у каждого из нас. Любовь к Богу и добродушие к людям. Даже несмотря на чудовищность той ситуации в которой Он оказался. Вот и всё учение.
#64 
  Поликарп постоялец31.12.10 16:24
NEW 31.12.10 16:24 
в ответ kurban04 29.12.10 15:41
in Bezug auf: Что за мерзкая привычка - таскать интернетовский мусор на сайт.................Не позорьтесь, если Вам хоть немного не всё равно, что о Вашем интеллекте думают окружающие.
Извиняюсь за то что влезаю в Вашу беседу с оппонентом. Но не зависимо от того прав он или заблуждается, не стоит быть таким жёстким и непримиримым. Вы же глубоко прониклись христианством. Где Ваше добродушие, понимание, смирение? Не посчитайте это за издёвку. С наступающим кстати Новым годом!
#65 
  Поликарп постоялец31.12.10 16:29
NEW 31.12.10 16:29 
в ответ Wladimir- 29.12.10 18:59
in Bezug auf: Принципиально важно другое - учение Христа это качественно новое учение по сравнению с верой иудеев. Предлагаю сосредоточится на этом пункте.
Иудаизм это система ограничений и запретов которая помогает верующим обрести Божественную любовь. Христос сказал что пришёл не уничтожить их веру а дополнить. И вот в чём суть дополнения. Непрерывное внутреннее устремление к Богу через непрерывную любовь к Нему и умение держать физическую и душевную боль - намного важнее чем соблюдение правил и канонов.
#66 
  fotobilder.com посетитель02.01.11 23:20
NEW 02.01.11 23:20 
в ответ Поликарп 31.12.10 16:29
полностью поддерживаю. Браво! даже закралось сомнение, что сам С.Н. Лазарев пишет.
С 2011 годом, желаю всем Непрерывного внутреннего устремления к Богу через непрерывную любовь к Нему!
#67 
Аlex коренной житель02.01.11 23:30
Аlex
02.01.11 23:30 
в ответ fotobilder.com 02.01.11 23:20
В ответ на:
С 2011 годом, желаю всем Непрерывного внутреннего устремления к Богу через непрерывную любовь к Нему!
не надо желать людям то в чём они абсолютно не нуждаются.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#68 
kitov знакомое лицо03.01.11 10:03
NEW 03.01.11 10:03 
в ответ Аlex 02.01.11 23:30
не надо желать людям то в чём они абсолютно не нуждаются. ИМХО.
fixed.
#69 
golma1 злая мачеха03.01.11 10:09
golma1
NEW 03.01.11 10:09 
в ответ Аlex 02.01.11 23:30
Алекс, расслабьтесь. Этот форум создан не для постоянного богоборчества. Пропускайте мимо.
#70 
  kurban04 патриот03.01.11 10:44
kurban04
NEW 03.01.11 10:44 
в ответ fotobilder.com 02.01.11 23:20
В ответ на:
желаю всем Непрерывного внутреннего устремления к Богу через непрерывную любовь к Нему!

В свою очередь желаю всем Непрерывного внутреннего понимания ложности божественых теорий через анализ, сопоставление фактов и самообразование, а так же вследствие вышеуказанного ухода от веры в Бога.
#71 
golma1 злая мачеха03.01.11 10:48
golma1
NEW 03.01.11 10:48 
в ответ kurban04 03.01.11 10:44
Может, Вы просто пропустили мой постинг, расположенный точно над Вашим?
Даю Вам пару часов на чтение и осмысление.
ban
#72 
  kurban05 завсегдатай03.01.11 11:00
NEW 03.01.11 11:00 
в ответ golma1 03.01.11 10:48
То есть пожелание всем устремления к Богу правил форума не нарушает, пожелание же всем отхода от бога является нарушением?
Хорошо, учту.
#73 
  Borisob местный житель03.01.11 17:42
NEW 03.01.11 17:42 
в ответ kurban04 03.01.11 10:44
В ответ на:
В свою очередь желаю всем Непрерывного внутреннего понимания ложности божественых теорий через анализ, сопоставление фактов и самообразование, а так же вследствие вышеуказанного ухода от веры в Бога.
Лично меня, тот процесс через анализ и т.д...к которому вы призываете, а так же общение с атеистами и виртуальное тоже и привел к вере в Бога.
#74 
Wladimir- патриот03.01.11 19:04
NEW 03.01.11 19:04 
в ответ Поликарп 31.12.10 16:29
В ответ на:

Иудаизм это система ограничений и запретов которая помогает верующим обрести Божественную любовь.
Не уверен, что ношение пейсов, бороды и шляпы может помочь обрести Божественную любовь. Приобрести перхоть, да, а вот любовь, да ещё и Божественную, вряд ли.
Да и вообще евреи к своим собственым ортодоксам относятся уже отнюдь не толерантно. Крайняя степень идеализма так же отвратительна, как и крайняя степень материализма.
Всё проходит. И это пройдёт.
#75 
  Поликарп постоялец03.01.11 23:30
NEW 03.01.11 23:30 
в ответ Wladimir- 03.01.11 19:04
in Bezug auf: Не уверен, что ношение пейсов, бороды и шляпы может помочь обрести Божественную любовь. Приобрести перхоть, да, а вот любовь, да ещё и Божественную, вряд ли.
Да и вообще евреи к своим собственым ортодоксам относятся уже отнюдь не толерантно. Крайняя степень идеализма так же отвратительна, как и крайняя степень материализма.
Я чувствую что диалог с Вами мне не представляется возможным до тех пор пока Вы не перейдёте от активно наступательной точки зрения к нейтрально осмысленной.
#76 
Wladimir- патриот04.01.11 17:42
NEW 04.01.11 17:42 
в ответ Поликарп 03.01.11 23:30
В ответ на:
Я чувствую что диалог с Вами мне не представляется возможным до тех пор пока Вы не перейдёте от активно наступательной точки зрения к нейтрально осмысленной.
Между людьми, желающими докопаться до истины - в данном случае это подлинное учение Христа - диалог всегда возможен независимо от занимаемой позиции, будь то пассивно-наступательная, активно -оборонительная или прочие комбинации.
Всё проходит. И это пройдёт.
#77 
  tobol коренной житель05.01.11 19:33
NEW 05.01.11 19:33 
в ответ Wladimir- 04.01.11 17:42
В ответ на:
в данном случае это подлинное учение Христа

Коль уж встал вопрос о подлинности учения Христа, то как минимум нужны факты о том, что Христос какое-либо учение вообще создавал. Но самое главное, нужны факты об историческом существовании самого Христа... Без этого ни о какой подлинности или поддельности Христова учения не может быть и речи...
Никаких фактов об историчности Христа не имеется. А посему и учение, называемое христианским, не может пройти проверку на подлинность... Остается лишь бездоказательный уровень веры. Кто-то верит каноническим евангелиям и церковной трактовке (церквей немерено при этом), кто-то апокрифам и гностическим или собственным трактованиям и т.д. и т.п. Но никто в этом случае не может утверждать о подлинности...
Зато подлинно известно (на основании исторических фактов), что учение Христа (христианство) не возникло с нуля, а вобрало в себя многое из предыдущих (в историческом ракурсе) религиозных культов и верований, которые ныне называются языческими. Да даже не в языческой, а в еврейской религиозной среде за пару сотен лет до появления христианства уже было весьма схожее сектантское учение...
О какой подлинности учения Христа может идти речь?
#78 
Wladimir- патриот05.01.11 20:32
NEW 05.01.11 20:32 
в ответ tobol 05.01.11 19:33
В ответ на:
Зато подлинно известно (на основании исторических фактов), что учение Христа (христианство) не возникло с нуля, а вобрало в себя многое из предыдущих (в историческом ракурсе) религиозных культов и верований, которые ныне называются языческими. Да даже не в языческой, а в еврейской религиозной среде за пару сотен лет до появления христианства уже было весьма схожее сектантское учение...
О какой подлинности учения Христа может идти речь?
Вероятно о той подлинности, которая была воспринимаема 2000 лет назад и воспринимаемо сейчас. Разве можно серьёзно воспринимать обязательным условием веры, допустим, какого цвета шнурки должны быть на подштанниках левита при богослужении (утрирую, конечно)? И каким образом учение Христа впитало в себя эти шнурки на подштанниках? Но зато "возлюби ближнего своего" осталось. Впрочем, как и спор рабства и свободы, спор плоти и духа -
http://bossjak.livejournal.com/6210.html
Всё проходит. И это пройдёт.
#79 
Стоик постоялец05.01.11 23:36
Стоик
NEW 05.01.11 23:36 
в ответ tobol 05.01.11 19:33
В ответ на:
Но самое главное, нужны факты об историческом существовании самого Христа...

Какие, например, вам нужны факты?
Собственноручная подпись Иисуса Христа в книге почётных гостей Иерусалима?
Существовала ли исторически Римская Империя, Палестина и Иудея,
была ли римская оккупация, существовали ли исторически Царь Ирод и Понтий Пилат?
#80 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все