Login
Мир без религий!
NEW 04.12.10 16:07
in Antwort yxaxax 04.12.10 15:49
NEW 04.12.10 16:12
Для общения с вами достаточно и 0,5%)))
Привет той свиноферме, где вас тыкать научили.
in Antwort yxaxax 04.12.10 15:49
В ответ на:
Ты только 10 % своего мозга используешь? Ты мозговой инвалид что ли? :))) У нормальных людей мозг на все % работает :)
Ты только 10 % своего мозга используешь? Ты мозговой инвалид что ли? :))) У нормальных людей мозг на все % работает :)
Для общения с вами достаточно и 0,5%)))
Привет той свиноферме, где вас тыкать научили.
NEW 04.12.10 16:17
А ты сумеешь воспользоваться полпроцентом? :)
Тыкают палочкой. А я тебе правду втыкиваю. Грустно быть мозговым инвалидом? А че тебе мешает 100% мозга использовать? Религия запрещает? :)))
in Antwort Стоик 04.12.10 16:12
В ответ на:
Для общения с вами достаточно и 0,5%)))
Для общения с вами достаточно и 0,5%)))
А ты сумеешь воспользоваться полпроцентом? :)
В ответ на:
Привет той свиноферме, где вас тыкать научили.
Привет той свиноферме, где вас тыкать научили.
Тыкают палочкой. А я тебе правду втыкиваю. Грустно быть мозговым инвалидом? А че тебе мешает 100% мозга использовать? Религия запрещает? :)))
nachher
NEW 04.12.10 18:58
Он - это библейский персонаж - бог. Вы же уверены, что именно этот литературный герой все создал на самом деле. Вот и будьте последовательны и попытайтесь вразумительно и аргументированно отстоять свою позицию в этом вопросе.
Я и в бабу-Ягу не верю, что не мешает мне обсуждать и осуждать этот сказочный персонаж.
Но Вы не уклоняйтесь, а ответьте все-таки: Из чего он (бог) создал все? Где и когда?
Ну раз задумались, то прошу Ваших ответов (с учетом закона сохранения энергии): Из чего он (бог) создал все? Где и когда?
Надеюсь, что я достаточно обратил Ваше внимание на космогонические вопросы, чтобы считать дальнейшее уклонение от ответов на них самым банальным сливом...
Нет, не правильно. Разум - результат эволюции.
Никак такого произойти в эволюции не могло, потому что этого и нет в действительности. Байка про 10 процентов с одного ряда с религиозными байками...
in Antwort Стоик 04.12.10 14:26
В ответ на:
Давайте без одержимости, без фанатизма, а спокойненько и вдумчиво, а главное аргументированно ответьте на тем мои вопросы: Из чего он создал все? Где и когда?
............................
Согласен - спокойненько и вдумчиво:
"он" - это кто?
Давайте без одержимости, без фанатизма, а спокойненько и вдумчиво, а главное аргументированно ответьте на тем мои вопросы: Из чего он создал все? Где и когда?
............................
Согласен - спокойненько и вдумчиво:
"он" - это кто?
Он - это библейский персонаж - бог. Вы же уверены, что именно этот литературный герой все создал на самом деле. Вот и будьте последовательны и попытайтесь вразумительно и аргументированно отстоять свою позицию в этом вопросе.
В ответ на:
Вы хотите продолжать говорить о Боге, которого для вас не существует?
Если кто-то во что-то не верит, зачем он об этом говорит? Ответ такой: либо он все-таки верит, либо ему просто нечего делать...
Вы хотите продолжать говорить о Боге, которого для вас не существует?
Если кто-то во что-то не верит, зачем он об этом говорит? Ответ такой: либо он все-таки верит, либо ему просто нечего делать...
Я и в бабу-Ягу не верю, что не мешает мне обсуждать и осуждать этот сказочный персонаж.
Но Вы не уклоняйтесь, а ответьте все-таки: Из чего он (бог) создал все? Где и когда?
В ответ на:
И еще раз на всякий случай напомню Вам про существование закона сохранения энергии, а так же задумайтесь над тем, что такое пространство и время...
......................
Может, еще вспомним про законы термодинамики? Да, и про энтропию и энтальпию не забудьте - очень советую вспомнить и подумать...
Задумался пр вашей просьбе - дальше что?
И еще раз на всякий случай напомню Вам про существование закона сохранения энергии, а так же задумайтесь над тем, что такое пространство и время...
......................
Может, еще вспомним про законы термодинамики? Да, и про энтропию и энтальпию не забудьте - очень советую вспомнить и подумать...
Задумался пр вашей просьбе - дальше что?
Ну раз задумались, то прошу Ваших ответов (с учетом закона сохранения энергии): Из чего он (бог) создал все? Где и когда?
Надеюсь, что я достаточно обратил Ваше внимание на космогонические вопросы, чтобы считать дальнейшее уклонение от ответов на них самым банальным сливом...
В ответ на:
Исходя из вашего ответа, эволюция у вас обладает разумом. Я вас правильно понял?
Исходя из вашего ответа, эволюция у вас обладает разумом. Я вас правильно понял?
Нет, не правильно. Разум - результат эволюции.
В ответ на:
А вы не знали, что наш мозг (который по вашему утверждению продукт эволюции) избыточен в своем развитии? Ну, например, что человек использует всего 10%.
Как же в процессе вашей разумной эволюции такое смогло произойти?
А вы не знали, что наш мозг (который по вашему утверждению продукт эволюции) избыточен в своем развитии? Ну, например, что человек использует всего 10%.
Как же в процессе вашей разумной эволюции такое смогло произойти?
Никак такого произойти в эволюции не могло, потому что этого и нет в действительности. Байка про 10 процентов с одного ряда с религиозными байками...
04.12.10 19:02
Доказательство вокруг Вас: ничто в реалиях не берется из ниоткуда и не исчезает в никуда, но переходит из одной формы в другую...
in Antwort anuga1 04.12.10 14:55
В ответ на:
Обыкновенный атеистический миф. Миф, потому, что "ВСЕГДА" не подкреплено доказательствами.
Обыкновенный атеистический миф. Миф, потому, что "ВСЕГДА" не подкреплено доказательствами.
Доказательство вокруг Вас: ничто в реалиях не берется из ниоткуда и не исчезает в никуда, но переходит из одной формы в другую...
NEW 04.12.10 19:57
Вы серьезно считаете себя ведущим в вопросах веры, а меня ведомым?
Бога оскорбить невозможно, даже называя его литературным героем.
Да, я считаю, что Бог создал всё.
Далее - для неверящего в Бога НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ никаких аргументов, потому что ваше сознание не может принять это как истину.
То же самое вы можете думать и про меня, как верящего в Бога.
Если наша дискуссия будет идти в русле "докажи аргументированно и последовательно", то она зайдет в тупик.
Для меня ваши АРГУМЕНТЫ и не аргументы вовсе.
Можно почитать ваши посты о бабе-яге? Ссылку в студию!
"Из чего Бог создал всё" - смотрите Бытие+Геллея - у меня нет желания заниматься вашим ликбезом.
Ok. Эволюция (исходя из вашего ответа) неразумна, но создала разумное - то есть разум.
Какая замечательная у вас эволюция. А что нас ждет в будущем в области эволюции?
Считайте что хотите - ваши выборочные полуответы на мои вопросы я считаю элементарной провокацией, но об этом никому не скажу.
Право же - я бы не убивал свою жизнь на изучение баек, доказывание того, что байки есть байки, а просто "эволюционировал бы до появления разума".)))
in Antwort tobol 04.12.10 18:58
В ответ на:
Он - это библейский персонаж - бог. Вы же уверены, что именно этот литературный герой все создал на самом деле. Вот и будьте последовательны и попытайтесь вразумительно и аргументированно отстоять свою позицию в этом вопросе.
Он - это библейский персонаж - бог. Вы же уверены, что именно этот литературный герой все создал на самом деле. Вот и будьте последовательны и попытайтесь вразумительно и аргументированно отстоять свою позицию в этом вопросе.
Вы серьезно считаете себя ведущим в вопросах веры, а меня ведомым?
Бога оскорбить невозможно, даже называя его литературным героем.
Да, я считаю, что Бог создал всё.
Далее - для неверящего в Бога НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ никаких аргументов, потому что ваше сознание не может принять это как истину.
То же самое вы можете думать и про меня, как верящего в Бога.
Если наша дискуссия будет идти в русле "докажи аргументированно и последовательно", то она зайдет в тупик.
Для меня ваши АРГУМЕНТЫ и не аргументы вовсе.
В ответ на:
Я и в бабу-Ягу не верю, что не мешает мне обсуждать и осуждать этот сказочный персонаж.
Но Вы не уклоняйтесь, а ответьте все-таки: Из чего он (бог) создал все? Где и когда?
Я и в бабу-Ягу не верю, что не мешает мне обсуждать и осуждать этот сказочный персонаж.
Но Вы не уклоняйтесь, а ответьте все-таки: Из чего он (бог) создал все? Где и когда?
Можно почитать ваши посты о бабе-яге? Ссылку в студию!
"Из чего Бог создал всё" - смотрите Бытие+Геллея - у меня нет желания заниматься вашим ликбезом.
В ответ на:
Нет, не правильно. Разум - результат эволюции.
Нет, не правильно. Разум - результат эволюции.
Ok. Эволюция (исходя из вашего ответа) неразумна, но создала разумное - то есть разум.
Какая замечательная у вас эволюция. А что нас ждет в будущем в области эволюции?
В ответ на:
Надеюсь, что я достаточно обратил Ваше внимание на космогонические вопросы, чтобы считать дальнейшее уклонение от ответов на них самым банальным сливом...
Надеюсь, что я достаточно обратил Ваше внимание на космогонические вопросы, чтобы считать дальнейшее уклонение от ответов на них самым банальным сливом...
Считайте что хотите - ваши выборочные полуответы на мои вопросы я считаю элементарной провокацией, но об этом никому не скажу.
В ответ на:
Никак такого произойти в эволюции не могло, потому что этого и нет в действительности. Байка про 10 процентов с одного ряда с религиозными байками...
Никак такого произойти в эволюции не могло, потому что этого и нет в действительности. Байка про 10 процентов с одного ряда с религиозными байками...
Право же - я бы не убивал свою жизнь на изучение баек, доказывание того, что байки есть байки, а просто "эволюционировал бы до появления разума".)))
NEW 04.12.10 20:42
in Antwort Летчик71 04.12.10 12:52
Всё, Лётчик, Вам в этом аэродроме отказано. Вы на этом форуме - персона нон-грата. Во всех своих ипостасях.
Всего доброго.
Всего доброго.
NEW 04.12.10 20:44
in Antwort yxaxax 04.12.10 15:49
NEW 08.12.10 13:08
Новая Вавилонская Башня?
Зачем? Уже было.
in Antwort zgatve 26.11.10 12:35
В ответ на:
Будет один язык и одна религия, не думаю что это будет скоро но это неизбежно
Будет один язык и одна религия, не думаю что это будет скоро но это неизбежно
Новая Вавилонская Башня?
Зачем? Уже было.
NEW 08.12.10 13:14
Что «ничто»? Что переходит из одной формы в другую?
Что, извините, после Вашей смерти перейдёт в другую форму?
Душа? Я Вас поздравляю.
in Antwort tobol 04.12.10 19:02
В ответ на:
ничто в реалиях не берется из ниоткуда и не исчезает в никуда, но переходит из одной формы в другую...
ничто в реалиях не берется из ниоткуда и не исчезает в никуда, но переходит из одной формы в другую...
Что «ничто»? Что переходит из одной формы в другую?
Что, извините, после Вашей смерти перейдёт в другую форму?
Душа? Я Вас поздравляю.
NEW 08.12.10 13:27
Башня, пока один язык был, строилась, а вот когда разные, рассыпалась
Так что один язык хорошо, а вот злобствующий, по этому поводу, Бог - плохо.
Он всё время людям палки в колёса вставлял: Адам поумнел - выгнал; люди стали красивыми и умными от генов его сыновей - утопил; объединились и стали делать дело сообща - нет, перемешал чзыки и разобщил людей
- ну и любвиобильный
in Antwort anuga1 08.12.10 13:08, Zuletzt geändert 08.12.10 13:38 (hamelner)
В ответ на:
Новая Вавилонская Башня?
Зачем? Уже было.
Новая Вавилонская Башня?
Зачем? Уже было.
Башня, пока один язык был, строилась, а вот когда разные, рассыпалась
Так что один язык хорошо, а вот злобствующий, по этому поводу, Бог - плохо.
Он всё время людям палки в колёса вставлял: Адам поумнел - выгнал; люди стали красивыми и умными от генов его сыновей - утопил; объединились и стали делать дело сообща - нет, перемешал чзыки и разобщил людей
NEW 08.12.10 15:31
Ну а что вы хотели? Хорошо не тут,а там. Конечо для этого надо попыхтеть :)
in Antwort hamelner 08.12.10 13:27
В ответ на:
Он всё время людям палки в колёса вставлял: Адам поумнел - выгнал; люди стали красивыми и умными от генов его сыновей - утопил; объединились и стали делать дело сообща - нет, перемешал чзыки и разобщил людей - ну и любвиобильный
Он всё время людям палки в колёса вставлял: Адам поумнел - выгнал; люди стали красивыми и умными от генов его сыновей - утопил; объединились и стали делать дело сообща - нет, перемешал чзыки и разобщил людей - ну и любвиобильный
Ну а что вы хотели? Хорошо не тут,а там. Конечо для этого надо попыхтеть :)
Осуждение - это роскошь, лишь для пассивных наблюдателей.
NEW 08.12.10 15:53
Вы огульно решили оскорблять Бога христиан?
Вы буквально вчера писали, что много общались с мусульманами.
Вы уверены, что после осокорбления вами Мохамеда в их присутствии, вы остались бы живы или не инвалидом?
Или вы мусульманин? Тогда всё становится на свои места.
С одной стороны вы плачете, что не с кем логично поговорить о Торе, и одновременно эту же самую Тору поносите...
Определитесь со своими желаниями...
in Antwort hamelner 08.12.10 13:27
В ответ на:
Он всё время людям палки в колёса вставлял:
Он всё время людям палки в колёса вставлял:
Вы огульно решили оскорблять Бога христиан?
Вы буквально вчера писали, что много общались с мусульманами.
Вы уверены, что после осокорбления вами Мохамеда в их присутствии, вы остались бы живы или не инвалидом?
Или вы мусульманин? Тогда всё становится на свои места.
С одной стороны вы плачете, что не с кем логично поговорить о Торе, и одновременно эту же самую Тору поносите...
Определитесь со своими желаниями...
NEW 08.12.10 18:46
Вот такие разные приоритеты... У людей считается хорошим быть умным, красивым, чувствующим локоть в команде; а богу это все в людях резко не нравится... Почему-то...
in Antwort hamelner 08.12.10 13:27
В ответ на:
Он всё время людям палки в колёса вставлял: Адам поумнел - выгнал; люди стали красивыми и умными от генов его сыновей - утопил; объединились и стали делать дело сообща - нет, перемешал чзыки и разобщил людей
Он всё время людям палки в колёса вставлял: Адам поумнел - выгнал; люди стали красивыми и умными от генов его сыновей - утопил; объединились и стали делать дело сообща - нет, перемешал чзыки и разобщил людей
Вот такие разные приоритеты... У людей считается хорошим быть умным, красивым, чувствующим локоть в команде; а богу это все в людях резко не нравится... Почему-то...
NEW 08.12.10 18:54
На основании чего вы делаете такой вывод?
in Antwort tobol 08.12.10 18:46
В ответ на:
У людей считается хорошим быть умным, красивым, чувствующим локоть в команде; а богу это все в людях резко не нравится...
У людей считается хорошим быть умным, красивым, чувствующим локоть в команде; а богу это все в людях резко не нравится...
На основании чего вы делаете такой вывод?
NEW 08.12.10 18:55
Все существующее, любая форма материи...
Человек после смерти разлагается (если Вы не знали), а получавшаяся россыпь микроэлементов может поучаствовать в образовании чего-нибудь другого, например конопляного куста...
С чем Вы меня поздравляете? С душой?
Прежде, чем рассуждать о формах преобразования души, нужно сначала доказать ее наличие, а для этого надо как минимум дать точное ей определение. Ну так что такое душа, в чем она измеряется?
in Antwort anuga1 08.12.10 13:14
В ответ на:
Что «ничто»? Что переходит из одной формы в другую?
Что «ничто»? Что переходит из одной формы в другую?
Все существующее, любая форма материи...
В ответ на:
Что, извините, после Вашей смерти перейдёт в другую форму?
Что, извините, после Вашей смерти перейдёт в другую форму?
Человек после смерти разлагается (если Вы не знали), а получавшаяся россыпь микроэлементов может поучаствовать в образовании чего-нибудь другого, например конопляного куста...
В ответ на:
Душа? Я Вас поздравляю.
Душа? Я Вас поздравляю.
С чем Вы меня поздравляете? С душой?
Прежде, чем рассуждать о формах преобразования души, нужно сначала доказать ее наличие, а для этого надо как минимум дать точное ей определение. Ну так что такое душа, в чем она измеряется?
NEW 08.12.10 19:07
На основании его же слов и действий. А у Вас другой вывод на основании описанныхй трёх действи Бога напрашивается, какой?
in Antwort Стоик 08.12.10 18:54
В ответ на:
У людей считается хорошим быть умным, красивым, чувствующим локоть в команде; а богу это все в людях резко не нравится...
На основании чего вы делаете такой вывод?
У людей считается хорошим быть умным, красивым, чувствующим локоть в команде; а богу это все в людях резко не нравится...
На основании чего вы делаете такой вывод?
На основании его же слов и действий. А у Вас другой вывод на основании описанныхй трёх действи Бога напрашивается, какой?
NEW 08.12.10 19:11
А я-то тут причём - это он сам всё описал, как причины, т.е. мотивы, так и действия.
Мой вывод, как человека, это плохо, его вывод, наверно, другой. Правда он обещал больше потопов не далать.
in Antwort Стоик 08.12.10 15:53
В ответ на:
Вы огульно решили оскорблять Бога христиан?
Вы огульно решили оскорблять Бога христиан?
А я-то тут причём - это он сам всё описал, как причины, т.е. мотивы, так и действия.
Мой вывод, как человека, это плохо, его вывод, наверно, другой. Правда он обещал больше потопов не далать.



