Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.
http://www.bible.com.ua/bible/r/61/3
Если я не ошибаюсь, то пятьсот лет светило солнце и земля практически остановила ( вернее не начинала) своё вращение.
Как то с наукой не очень соединяется. Может кто обьяснит?

Плохо,что что на краткую цитату даётся ссылка на русско-украинско-английский сайт. ( ПС вместо того,чтобы посмотреть главу в Библию, люди будут смотреть непонятно что)
Хорошо – просто указать ссылку из Библии: Второе Послание Петра 3.8 И хорошо добавить сюда Второе Послание Петра 3.9-10
Тогда имеем:
8 Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.
9 Не медлит Господь [исполнением] обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию.
10 Придет же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят.
Это есть ответ некоторым людям на ихние насмешки: ну где пришествие? ну где ваш конец света? итд. То есть меряют время по своим мизерным меркам:
3 Прежде всего знайте, что в последние дни явятся наглые ругатели, поступающие по собственным своим похотям
4 и говорящие: где обетование пришествия Его? Ибо с тех пор, как стали умирать отцы, от начала творения, всё остается так же.

Впредь, пжл, остабвьте подобные размышления при себе.
Иначе как провокацией, они не являются.
Позвольте собеседникам самим определять, на каком языке они читают библию.

Вы понимаете о чём, собственно говоря, тема?

Петр показывает,что день человека и день Бога несоизмеримы. День человека – это миг.
И рассуждать о событиях написанных в Библии и надсмехаться, почему не сбывается то или инное событие глупо.
Также я думаю, что день Бога – это не 1000*365 дней. Ну зачем так буквально понимать! ( Пс А вообще меня это не интересует,это не принципиально - не это главное в Библии)
Говоря о дне человека,как о незначительном миге жизни человека,Пётр руководствовался Ветхим Заветом:
Псалом 90
5 Ибо пред очами Твоими тысяча лет, как день вчерашний, когда он прошел, и как стража в ночи.
6 Ты как наводнением уносишь их; они -- как сон, как трава, которая утром вырастает, утром цветет и зеленеет, вечером подсекается и засыхает;
9 Все дни наши прошли во гневе Твоем; мы теряем лета наши,как звук.
10 Дней лет наших семьдесят лет, а при большей крепости восемьдесят лет; и самая лучшая пора их труд и болезнь,ибо проходят быстро, и мы летим.

У петра достаточно точно указывается сколько длится божественный день.
Длится он ровно 1000 лет. Об этом пишет он два раза. Так что вполне можно измерять. Если же Вы хотите поговорить о том, что это не конкретное указание, а лишь указание на бесконечность, то путь этот весьма опасный ибо придётся кое что конкретное из Библии обьяснять. Что - процитирую по мере надобности, хотя тема и не об этом и отвлекаться мне бы не хотелось.
То есть Вы настаиваете, что это метафора?

моё дилетантское мнение, что эта цитата указывает на субъективность восприятия течения времени.
он, по идее, вечен, мало того – он не материален, а значит и время для него либо не существует, либо оно бесконечно, что, в принципе, одно и то же. то есть, вечность в нашем понимании, для него как один день, да и время, как таковое, играет роль только для нас.
вспомнилась в связи с этим подёнка (или попросту муха-однодневка), длина жизни которой в наших глазах до смешного коротка, но которая за несколько часов, не считая развития личинки, проживает целую жизнь с фазами взросления, размножения и т.д.

Это точно. Это и имеется в виду. Даже пример есть:
( дни) как трава, которая утром вырастает, утром цветет и зеленеет, вечером подсекается и засыхает; Псалом 90,6
Кстати, а что есть такая трава однодневка?

А раз точно, то Вы без труда растолкуете в чём смысл угрозы смерти к концу дня, если непонятно сколько день длится?
Ну, к примеру, Вы съели что-нибудь непотребное и Вам будет заявлено, что Вы умрёте ещё сегодня, но посклольку это сегодня длится непонятно сколько времени, будет ли последствие действителъно остановкой в приёме непотребной пищи?
То есть, то что помрёшъ наевшись- это понятно, зачем уточнять что именно сегодня если сегодня может означать и через миллион лет?
пс
Прошу не забывать, что мы говорим о библейском боге, а не о боге, которого каждый под себя придумывает и выдаёт за библейского.

У меня другой вопрос, продолжительность дня зависит от: Времени года, место положении на Земле, допустим пусть будет день 12 часов, (как пример) но на другой стороне шара ночь, то есть в какой промежуток времени он создавал Землю. 12 часов вообще, 12 часов по каждому часовому поясу, или как? понятное дело, если земля в 2D то все просто очертил круг Земли, и как на картине твори с объектом же в 3D по сложнее будет... да еще который крутится, должна быть точка отчета...

Ах, сударь
Земля в те далёкие времена не крутилась. Она даже круглой не была. Была плоской лепёшкой и держалась на трёх китах.

Проверяем :
Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день. (2Пет.3:8)

Имеем:
1 день Господа Бога как 1000лет человека и 1000 лет Господа Бога как 1 день человека.
Слово "как" не обозначает равенство. Для Г.Б. 1000лет человека ощущаются как 1 день и 1 день человека - как 1000лет. Т.е. Г.Б. не привязан к времени, или находится вне времени.
Это говорит о том, что человеческие представления о времени для Г. Б. не критичны.
Подтверждение :
Ибо пред очами Твоими тысяча лет, как день вчерашний, когда он прошел, и [как] стража в ночи.
(Пс.89:5)
1000 лет для Г.Б. - что день вчерашний или что стража в ночи - одно и тоже. Это не равенство, это описание отношения, соизмеримости, но не точная математика .
Ведь 1 день(12ч) не равен страже(3часа).

Дамочка, вот именно это и описывает Библия, так как там нет ни каких знаний, о солнечной системе и тд., а это, основы нашей системы, а там все как-то не понятно все, и он в библии плоская :)

Ах, а разве вопрос не о Библейской Земле?

Ах, сударь
у Чингиза Торекуловича Айтматова один день длится дольше века... Ейнштайн, вроде бы, об относительности времени что-то где-то теорезировал, вроде бы даже научно обосновал...

Вы не перепутали? Там кажется не три кита было, а один. А три - это не кита было, а дня и ночи. Кажись вы китов с сутками попутали, а Землю с Ионной. Внимательней перечитайте. Воспринимайте немножко буквальней.

Ах, сударь
про китов - это Я. Я на картинке видела. Знаменитого художника. У меня нет оснований сомневаться.

если б я увидел, я б тоже не сомневался бы. что увидел.
Скорее всего именно так раньше и было. Но в процессе эволюции, киты поумнели, Землю на орбиту посадили, и в окен нырнули.

Вы на библейской живёте ?

у меня подобно как у Бога, только маштабы другие. Ну никакой разницы: одна микросекунда или тысяча микросекунд(т.е. одна миллисекуда).
Так что никаких затруднений этот стих не вызвывает. И никакой науке не противоречит.

У Вас стих не вызывает, но науку то не надо приплетать.

A библейская, это где?

так именно я и не приплёл в отличии от Вас. Павел кстати тоже не приплетал.

незнаю, гражданка свпросила о библейской, возможно она знает где таковая находится и почему день на ней длится другой промежуток времени чем на нашей Земле.

А теперь читайте вслух:
Так что никаких затруднений этот стих не вызвывает. И никакой науке не противоречит.
Естъ здесь слово наука?
Если есть - кто его написал, Вы или я?
Если Вы, то кто науку приплёл?

вы же сказали что науке противоречит. а я говорю нет, не противоречит. Призвал Вас оставить науку в покое. Т.к. чтобы стих объяснить нет необходимости на науки ссылаться.

Вы считаете, что стих обьяснили?
Ну допустим.
Господа верующие, кто данным "обьяснением" удовлетворён?

Вам не понятно объяснение?
По другому так: у Бога в наличии столько времени что разницей в 999 лет можно пренебречь. Это как погрешность никак не влияющая на результат.
Так же как на этот пост влияет: отправлю я его сейчас или через 1000 микросекунд.
кстати, по научному получилось
погрешность - научное слово

То есть евреи, отмечающие субботу еженедельно, ошибаются.
Никто не знает, когда по современному времяизмерению суббота наступает.
Ну что ж, подожду ещё верующих, с данным тезисом согласных.
Пока, как Вы успели заметить, никто под Вашими откровениями подписаться не рискнул.

"то есть" вроде должно подразумевать какую-то связь с моим постом. Но кажется Вы о чем-то своём думали, а потом: "то есть..."

Вы утверждаете, что дни у бога могут длиться сколько угодно ( по нашим, современным представлениям) времени.
Если это так, то понять когда же наступает суббота ( по нашим, современным представлениям) невозможно.
Я не прав?

Ах, сударь
уточните, о какой Земле всё-таки вопрос? О планете Земля с тоцйки зрения астрономии или о земле, описанной в Библии?
На какой именно я живу - оставим, так как не существенно.

Вы не правы. Я такого не утверждал.
3 Прежде нежели родились горы, и Ты образовал землю и вселенную, и от века и до века Ты - Бог.
4 Ты возвращаешь человека в тление и говоришь: "возвратитесь, сыны человеческие!"
5 Ибо пред очами Твоими тысяча лет, как день вчерашний, когда он прошел, и [как] стража в ночи.
(Пс.89)
8 Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.
(2Пет.3:8)
Обои цитаты говорят о незначительности 1000 летнего срока для Бога, подобно незначительности обычного для для человека.

Я:
Вы утверждаете, что дни у бога могут длиться сколько угодно ( по нашим, современным представлениям) времени.
Вы:
Я такого не утверждал
Обои цитаты говорят о незначительности 1000 летнего срока для Бога
Вы пишите текст и совершенно не задумываетесъ о том, что пишите.
Вы говорите "а" и утверждаете, что это "б"
Так дискутировать совершенно невозможно. Извините, но до тех пор пока Вы не начнёте писатъ понятно и употреблять общепринятые значения слов, Вас я буду игнорироватъ.
Попробуйте писатъ так, чтобы было понятно и ещё кому то, кроме Вас самого.

Вам же хочется чтобы я всякую белиберду утверждал. "День у Бога длиться сколько угодно" - этоже бред. Тогда и секунда сколько угодно длится. Нет секунда длится ровно секунду, а день ровно день.
Значение цитат я Вам объснил. Цитата из Псалтыря. Это - песня, а не физика. Я уже не уверен что Вы в состоянии отличить поэзию от физики.
Перт процитировал слова из песни, а Вы решили что он урок физики преподал.
Вы еще Пушкина потестируйте: "опыт - сын ошибок трудных". Тоже бред?

То есть, если без всякой лирики, то день бога и день современный равны.
Так?

Вопросики
Килограмм пуха и килограмм железа одинаково весят?
День длится различное время даже у людей. В зависимости от места проживания и времени года. Он даже у нас с Вами может оказаться разным.
А у Бога... У космонавта сколько длится?
Если Вы сутки подразумеваете. То к Богу, как и космонавту трудно приложить это понятие. А у марсианина сутки будут отличаться от земных.
Ежели Вы секунды подразумеваете 24*60*60 секунд, то для всех вышеперечисленных (включая Бога) - одно и тоже.
Еще есть вопросы для третьего класса?

Ну вот и выяснили. И для человека и для бога день длится одинаково.

вы не заметили этого :

для какого из и людей? который где живет?
Кстати, космонавт - не человек?

до свидания

слив засчитан (с)