Вход на сайт
Здравый смысл и библия
NEW 18.10.10 00:12
Расписать можно много чего.
Даже вот и наподобие вот этого бесмысленного текста с набором наукообразных слов и терминов.
http://foren.germany.ru/wissen/f/17250632.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
Прочитайте пост #4
Даже вот и наподобие вот этого бесмысленного текста с набором наукообразных слов и терминов.
http://foren.germany.ru/wissen/f/17250632.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
Прочитайте пост #4
NEW 18.10.10 14:43
отличный аргумент. Библия действительно с огромным запасом самая популярная книга человеческой цивилизации, переведена на все значимые языки мира, кроме того в интернете любой интересующийся может прочитать, найти и подискутировать на вопросы Библии - конечно это Божья Воля!
в ответ Таня, 15.10.10 18:51
В ответ на:
таким, хотя бы, что на сегодняшний день Библия переведена на очень многие языки мира, и перевод продолжается.
таким, хотя бы, что на сегодняшний день Библия переведена на очень многие языки мира, и перевод продолжается.
отличный аргумент. Библия действительно с огромным запасом самая популярная книга человеческой цивилизации, переведена на все значимые языки мира, кроме того в интернете любой интересующийся может прочитать, найти и подискутировать на вопросы Библии - конечно это Божья Воля!
NEW 19.10.10 19:46
в ответ yxaxax 19.10.10 18:31
Учи историю КПСС атеист! Заперт на переводы Библии КПСС отменила когда ее саму отменили
, жалко конечно, хорошая была партия, христианская своего рода, ее руководству нужно было польский опыт перенять, в Польше коммунизм прекрасно сочитался с христианством
, жалко конечно, хорошая была партия, христианская своего рода, ее руководству нужно было польский опыт перенять, в Польше коммунизм прекрасно сочитался с христианством
NEW 20.10.10 01:31
Правильно. А из этого "много чего расписанного" нужно уметь выбрать именно то, что приближает человека к истине. Умение же различать нужную информацию даётся Богом по совести. Есть такое изречение: когда Бог хочет кого-то наказать, он лишает его разума. Но я бы перефразировала: когда Бог хочет кого-то наказать, он лишает его Различения. И человек начинает гнаться за химерами, не видя и не различая нечто важного, что буквально находится у него под носом.
в ответ Ceus 18.10.10 00:12
В ответ на:
Расписать можно много чего.
Расписать можно много чего.
Правильно. А из этого "много чего расписанного" нужно уметь выбрать именно то, что приближает человека к истине. Умение же различать нужную информацию даётся Богом по совести. Есть такое изречение: когда Бог хочет кого-то наказать, он лишает его разума. Но я бы перефразировала: когда Бог хочет кого-то наказать, он лишает его Различения. И человек начинает гнаться за химерами, не видя и не различая нечто важного, что буквально находится у него под носом.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
NEW 20.10.10 12:07
То есть атеист потому атеист, что Бог так захотел? Или как? - человек высказал не богоугодную мысль и за это Бог сделал его законченым атеистом?
В ответ на:
Но я бы перефразировала: когда Бог хочет кого-то наказать, он лишает его Различения. И человек начинает гнаться за химерами, не видя и не различая нечто важного, что буквально находится у него под носом.
Но я бы перефразировала: когда Бог хочет кого-то наказать, он лишает его Различения. И человек начинает гнаться за химерами, не видя и не различая нечто важного, что буквально находится у него под носом.
То есть атеист потому атеист, что Бог так захотел? Или как? - человек высказал не богоугодную мысль и за это Бог сделал его законченым атеистом?
NEW 20.10.10 19:50
в ответ hamelner 20.10.10 12:07
В ответ на:
То есть атеист потому атеист, что Бог так захотел?
точно! Бог дал человеку свободу выбора, он может выбрать между добром и злом.То есть атеист потому атеист, что Бог так захотел?
В ответ на:
человек высказал не богоугодную мысль и за это Бог сделал его законченым атеистом?
вы несколько примитивно подходите к концепции Бога, Бог в первую очередь это законы мироздания, человек высказался о попытке спрыгнуть с 10 этажа, это делает его поконченным атеистом.человек высказал не богоугодную мысль и за это Бог сделал его законченым атеистом?
NEW 20.10.10 20:00
Какой нахрен КПСС в 13 веке? :) Просвящайся неуч
http://www.planet-of-people.org/htmls/rus/publications/rel_biblia.htm
в ответ Borisob 19.10.10 19:46
В ответ на:
Учи историю КПСС атеист! Заперт на переводы Библии КПСС отменила когда ее саму отменили
Учи историю КПСС атеист! Заперт на переводы Библии КПСС отменила когда ее саму отменили
Какой нахрен КПСС в 13 веке? :) Просвящайся неуч
В ответ на:
Более того, в католической церкви вплоть до XX века существовал формальный запрет на чтение Библии. Он был введен буллой папы Григория IX в 1231 году и официально отменен только II Ватиканским собором (1962-1965). В постановлении Собора в Безье (якобы 1246 году н.э.) было записано: "Что касается божественных книг, то мирянам не иметь их даже по-латыни; что же касается божественных книг на народном наречии, то не допускать их вовсе ни у клириков, ни у мирян". В эдикте императора Священной Римской империи Карла IV (конец XIV века) говорилось: "Мирянам обоего пола по каноническим установлениям не подобает читать чего бы то ни было из Писания, хотя бы на народном языке, дабы через плохое понимание они не впали в ересь и заблуждение".
Более того, в католической церкви вплоть до XX века существовал формальный запрет на чтение Библии. Он был введен буллой папы Григория IX в 1231 году и официально отменен только II Ватиканским собором (1962-1965). В постановлении Собора в Безье (якобы 1246 году н.э.) было записано: "Что касается божественных книг, то мирянам не иметь их даже по-латыни; что же касается божественных книг на народном наречии, то не допускать их вовсе ни у клириков, ни у мирян". В эдикте императора Священной Римской империи Карла IV (конец XIV века) говорилось: "Мирянам обоего пола по каноническим установлениям не подобает читать чего бы то ни было из Писания, хотя бы на народном языке, дабы через плохое понимание они не впали в ересь и заблуждение".
http://www.planet-of-people.org/htmls/rus/publications/rel_biblia.htm
NEW 20.10.10 23:25
В таком случае это значит, что вера в бога - это добро, соответственно все верующие автоматически люди творящие добро, а неверующие - злодеи.
Здорово же вы определились.
В ответ на:
точно! Бог дал человеку свободу выбора, он может выбрать между добром и злом.
точно! Бог дал человеку свободу выбора, он может выбрать между добром и злом.
В таком случае это значит, что вера в бога - это добро, соответственно все верующие автоматически люди творящие добро, а неверующие - злодеи.
Здорово же вы определились.
NEW 21.10.10 10:37
в ответ Ceus 20.10.10 23:25
Могу вам только повторить из того что вы цитировали, Бог это в первую очередь обЪективные законы мироздания и социума, тот кто их нарушает злодеи по отношению к себе самому, потому как атеист не уважающий закон всемирного тяготения прыгающий с 10го этажа - вредит своим членам.
NEW 21.10.10 13:03
бог - это, впервую очередь, "чудо", т.к. именно чудо его делает богом и отличает от, например, енота.
И почему атеист должен не уважать совершенно нормальный, нечудесный, тыщу раз преверенный заком всемирного тяготения? Тем более, если он уверен, что жизни после смерти не предвидится?
в ответ Borisob 21.10.10 10:37
В ответ на:
Бог это в первую очередь обЪективные законы мироздания и социума, тот кто их нарушает злодеи по отношению к себе самому, потому как атеист не уважающий закон всемирного тяготения прыгающий с 10го этажа - вредит своим членам.
Бог это в первую очередь обЪективные законы мироздания и социума, тот кто их нарушает злодеи по отношению к себе самому, потому как атеист не уважающий закон всемирного тяготения прыгающий с 10го этажа - вредит своим членам.
бог - это, впервую очередь, "чудо", т.к. именно чудо его делает богом и отличает от, например, енота.
И почему атеист должен не уважать совершенно нормальный, нечудесный, тыщу раз преверенный заком всемирного тяготения? Тем более, если он уверен, что жизни после смерти не предвидится?
NEW 21.10.10 17:20
по-моему, Вы не совсем разделяете понятия "законы природы" и "чудо".
Чуда на то и чудо, что не поддаётся по определению описанию в рамках этх законов.
Если бы бог им подчинялся, он не был бы для верующих чудом, а, например, просто продвинутым чуваком.
в ответ Borisob 21.10.10 17:06
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
бог - это, впервую очередь, "чудо",
правильно! т.к. Бог Сам создал чудесные законы, например закон всемирного тяготения.
--------------------------------------------------------------------------------
бог - это, впервую очередь, "чудо",
правильно! т.к. Бог Сам создал чудесные законы, например закон всемирного тяготения.
по-моему, Вы не совсем разделяете понятия "законы природы" и "чудо".
Чуда на то и чудо, что не поддаётся по определению описанию в рамках этх законов.
Если бы бог им подчинялся, он не был бы для верующих чудом, а, например, просто продвинутым чуваком.