Вход на сайт
наука и библия
NEW 12.10.10 17:06
http://www.unseal.narod.ru/vozrast_zemli_2.html
я тут ссылку поставила,почитайте кому не лень и просто дайте знать,что думаете,я не искала специально эту тему,мне нужно было знать скорость роста сахары,это попалось на глаза,интересно
я тут ссылку поставила,почитайте кому не лень и просто дайте знать,что думаете,я не искала специально эту тему,мне нужно было знать скорость роста сахары,это попалось на глаза,интересно
NEW 12.10.10 19:58
а точнее попросту путает погрешность календаря с замедлением земли
http://www.sunhome.ru/journal/110020
опять выдаёт желаемое за действительное. луна действительно давно остыла. но магнитное поле от этого не зависит. кстати а он его мерял?
ну а пыль имеет способность трамбоваться под собственным весом. пусть даже небольшим, но времени достаточно
а их там действительно очень много. а что значит равномерно? в шахматном порядке?
автор явно прогуливал уроки геометрии в школе. а следовало бы знать, что обьём шара пропорционален кубу радиуса. тогда и уменьшение солнца окажется не столь быстрым.
но в реальности солнце не уменьшается, а увеличивается. солнце всётаки газовый шар. за счёт выгорания массы уменьшается гравитация и горящий газ всё дальше удаляется от центра солнца.
и так далее - статья поолностью на передёргиваниях и выдуманных фактах
в ответ millas 12.10.10 17:06
В ответ на:
5. Земля вращается вокруг своей оси со скоростью около 1666 км/ч на экваторе, но замедляется на 0,001 сек. в день. День удлиняется, потому что Земля замедляется. Принято считать, что 1996 год впервые начался на одну секунду позже обычного. Каждые 1,5 года мы имеем високосную секунду. Несколько миллионов лет назад Земля крутилась бы очень быстро, так как вращение Земли замедляется, скорость ветров была бы 8000 км/ч, была бы большая центробежная сила, всё с Земли бы слетело (Сведения приведены из журнала по астрономии, июнь 1992 года; «Новости Пенсаколы», 12 июня 1990 года).
5. Земля вращается вокруг своей оси со скоростью около 1666 км/ч на экваторе, но замедляется на 0,001 сек. в день. День удлиняется, потому что Земля замедляется. Принято считать, что 1996 год впервые начался на одну секунду позже обычного. Каждые 1,5 года мы имеем високосную секунду. Несколько миллионов лет назад Земля крутилась бы очень быстро, так как вращение Земли замедляется, скорость ветров была бы 8000 км/ч, была бы большая центробежная сила, всё с Земли бы слетело (Сведения приведены из журнала по астрономии, июнь 1992 года; «Новости Пенсаколы», 12 июня 1990 года).
а точнее попросту путает погрешность календаря с замедлением земли
В ответ на:
Следовательно, за тысячелетие сутки становятся длиннее почти на две тысячных секунды. Измерения, произведенные спутниками за последние десятилетия, подтверждают соответствующую скорость замедления. Получается, что во времена расцвета Вавилона сутки были короче сегодняшних на чеавтортыре сотых секунды. Тем не менее, Стефенсон смог зафиксировать это минимальное отклонение благодаря накоплению ошибки в универсальном времени. С 700 г. до н.э. прошло примерно миллион суток, которые были чуть короче, чем сегодня – сегодня обычные часы пришлось бы переставить примерно на 7 часов.
Следовательно, за тысячелетие сутки становятся длиннее почти на две тысячных секунды. Измерения, произведенные спутниками за последние десятилетия, подтверждают соответствующую скорость замедления. Получается, что во времена расцвета Вавилона сутки были короче сегодняшних на чеавтортыре сотых секунды. Тем не менее, Стефенсон смог зафиксировать это минимальное отклонение благодаря накоплению ошибки в универсальном времени. С 700 г. до н.э. прошло примерно миллион суток, которые были чуть короче, чем сегодня – сегодня обычные часы пришлось бы переставить примерно на 7 часов.
http://www.sunhome.ru/journal/110020
В ответ на:
6. За 4,5 миллиарда лет Луна давно должна была остыть и потерять своё магнитное поле, её поверхность по расчётам учёных должна была бы быть покрыта 345 метрами метеорной пыли (поскольку на Луне нет воды и ветра, а в космосе много пыли; Литтлетон, 1950 год; Исаак Асимов, 1959 год). За миллион лет 6 см пыли (Уальт Браун, «В начале», стр. 214). Первая американская экспедиция на Луну долго откладывалась именно из-за опасений, что посадочный аппарат утонет в многометровом слое пыли. Лестница посадочного корабля была короче на 35 см из-за ожидания толстого слоя пыли. Астронавты Нейл Армстронг и Эдвин Олдрин обнаружили, что на Луне около 1 см пыли. Луна, как и другие планеты, молода.
6. За 4,5 миллиарда лет Луна давно должна была остыть и потерять своё магнитное поле, её поверхность по расчётам учёных должна была бы быть покрыта 345 метрами метеорной пыли (поскольку на Луне нет воды и ветра, а в космосе много пыли; Литтлетон, 1950 год; Исаак Асимов, 1959 год). За миллион лет 6 см пыли (Уальт Браун, «В начале», стр. 214). Первая американская экспедиция на Луну долго откладывалась именно из-за опасений, что посадочный аппарат утонет в многометровом слое пыли. Лестница посадочного корабля была короче на 35 см из-за ожидания толстого слоя пыли. Астронавты Нейл Армстронг и Эдвин Олдрин обнаружили, что на Луне около 1 см пыли. Луна, как и другие планеты, молода.
опять выдаёт желаемое за действительное. луна действительно давно остыла. но магнитное поле от этого не зависит. кстати а он его мерял?
ну а пыль имеет способность трамбоваться под собственным весом. пусть даже небольшим, но времени достаточно
В ответ на:
7. На Луне есть кратеры, сформировавшиеся в результате падения метеоритов. Если бы Луне было много миллионов лет, то кратеры были бы расположены равномерно и в большом количестве
7. На Луне есть кратеры, сформировавшиеся в результате падения метеоритов. Если бы Луне было много миллионов лет, то кратеры были бы расположены равномерно и в большом количестве
а их там действительно очень много. а что значит равномерно? в шахматном порядке?
В ответ на:
Сегодня у нас есть научные доказательства того, что Гельмгольц был прав. Окружность Солнца уменьшается со скоростью примерно пять футов в час. Эта скорость может показаться значительной, но на самом деле это не так, если учесть, что окружность Солнца составляет порядка 2725000 миль. Однако эта скорость означает уменьшение размера Солнца на 1% за 1000 лет. Если бы Солнцу было только 6000 лет, во время сотворения оно было бы лишь на 6% больше, чем сейчас. Если мы продолжим увеличивать размер Солнца на 1% за каждые 1000 лет по мере продвижения назад во времени, то очень скоро мы столкнемся с проблемами эволюционного счисления времени. Достаточно нам отнестись на 100000 лет назад, - и Солнце станет вдвое больше, чем сейчас.
Сегодня у нас есть научные доказательства того, что Гельмгольц был прав. Окружность Солнца уменьшается со скоростью примерно пять футов в час. Эта скорость может показаться значительной, но на самом деле это не так, если учесть, что окружность Солнца составляет порядка 2725000 миль. Однако эта скорость означает уменьшение размера Солнца на 1% за 1000 лет. Если бы Солнцу было только 6000 лет, во время сотворения оно было бы лишь на 6% больше, чем сейчас. Если мы продолжим увеличивать размер Солнца на 1% за каждые 1000 лет по мере продвижения назад во времени, то очень скоро мы столкнемся с проблемами эволюционного счисления времени. Достаточно нам отнестись на 100000 лет назад, - и Солнце станет вдвое больше, чем сейчас.
автор явно прогуливал уроки геометрии в школе. а следовало бы знать, что обьём шара пропорционален кубу радиуса. тогда и уменьшение солнца окажется не столь быстрым.
но в реальности солнце не уменьшается, а увеличивается. солнце всётаки газовый шар. за счёт выгорания массы уменьшается гравитация и горящий газ всё дальше удаляется от центра солнца.
и так далее - статья поолностью на передёргиваниях и выдуманных фактах
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 12.10.10 20:07
совершенно верно
в ответ gendy 12.10.10 19:58
В ответ на:
но в реальности солнце не уменьшается, а увеличивается. солнце всётаки газовый шар.
но в реальности солнце не уменьшается, а увеличивается. солнце всётаки газовый шар.
совершенно верно
NEW 12.10.10 20:21
в ответ anly 12.10.10 20:14
а третий см уже камень. и всё это за миллионы лет.
советую прочитать целиком, чтобы не попадаться на обмане шарлатанов http://evolution.powernet.ru/polemics/M5.htm
В ответ на:
Слой лунной пыли 3-5 мм, а не 18 м, предсказанные по количеству космической пыли, выпадающей на Землю за год, возрасту Луны, близкому земному и отсутствию на Луне поглощающих пыль почв, ветров и воды. Значит, обе планеты - молоды (Тейлор, 2000: 362; Лаломов: настоящий сборник). Подтасовка: не смягченное атмосферой и влагой излучение Солнца ("солнечный ветер"), а также колоссальные перепады температур на протяжение лунных суток не только разрушают породу, но и своеобразно сплавляют и спрессовывают ее в особое состояние - реголит (Зигель, 1976). На Марсе - иные условия и пыли там - очень много (Пугач, Чурюмов, 1987).
Слой лунной пыли 3-5 мм, а не 18 м, предсказанные по количеству космической пыли, выпадающей на Землю за год, возрасту Луны, близкому земному и отсутствию на Луне поглощающих пыль почв, ветров и воды. Значит, обе планеты - молоды (Тейлор, 2000: 362; Лаломов: настоящий сборник). Подтасовка: не смягченное атмосферой и влагой излучение Солнца ("солнечный ветер"), а также колоссальные перепады температур на протяжение лунных суток не только разрушают породу, но и своеобразно сплавляют и спрессовывают ее в особое состояние - реголит (Зигель, 1976). На Марсе - иные условия и пыли там - очень много (Пугач, Чурюмов, 1987).
советую прочитать целиком, чтобы не попадаться на обмане шарлатанов http://evolution.powernet.ru/polemics/M5.htm
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 12.10.10 20:53
а вот другое мнение о термоядерном горении:
http://www.inauka.ru/astronomy/article96605.html
в ответ gendy 12.10.10 19:58
В ответ на:
но в реальности солнце не уменьшается, а увеличивается.
но в реальности солнце не уменьшается, а увеличивается.
а вот другое мнение о термоядерном горении:
В ответ на:
Реакции термоядерного синтеза могут идти и далее вплоть до железа, выделяя при этом энергию, необходимую для сдерживания гравитационного сжатия. Когда все термоядерное топливо сгорает и давление гравитационного сжатия сдерживать уже нечем, происходит гравитационный коллапс – быстрое сжатие звезды, при котором ее радиус уменьшается в сотни и тысячи раз.
Реакции термоядерного синтеза могут идти и далее вплоть до железа, выделяя при этом энергию, необходимую для сдерживания гравитационного сжатия. Когда все термоядерное топливо сгорает и давление гравитационного сжатия сдерживать уже нечем, происходит гравитационный коллапс – быстрое сжатие звезды, при котором ее радиус уменьшается в сотни и тысячи раз.
http://www.inauka.ru/astronomy/article96605.html
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
NEW 12.10.10 20:55
в ответ anly 12.10.10 20:42
у вас есть подтверждения тому что НАСА ожидала на луне толстый слой пыли?
За 4,5 миллиарда лет Луна давно должна была остыть и потерять своё магнитное поле, её поверхность по расчётам учёных должна была бы быть покрыта 345 метрами метеорной пыли (поскольку на Луне нет воды и ветра, а в космосе много пыли; Литтлетон, 1950 год; Исаак Асимов, 1959 год). За миллион лет 6 см пыли (Уальт Браун, «В начале», стр. 214). Первая американская экспедиция на Луну долго откладывалась именно из-за опасений, что посадочный аппарат утонет в многометровом слое пыли. Лестница посадочного корабля была короче на 35 см из-за ожидания толстого слоя пыли.
как быстро уменьшаются цифры. к тому же последняя абсолютно бессмыленна - двигатели посадочного модуля поросту сдули всю пыль. и 35 см возле трапа тоже бы сдули. а вот бегать астронавтам быне получилось в полуметровом слое пыли . но дело гораздо проще.
т.е. за 10 лет до полёта уже знали, сколько пыли на луне и экспериментировать с лестницей нужды не было
За 4,5 миллиарда лет Луна давно должна была остыть и потерять своё магнитное поле, её поверхность по расчётам учёных должна была бы быть покрыта 345 метрами метеорной пыли (поскольку на Луне нет воды и ветра, а в космосе много пыли; Литтлетон, 1950 год; Исаак Асимов, 1959 год). За миллион лет 6 см пыли (Уальт Браун, «В начале», стр. 214). Первая американская экспедиция на Луну долго откладывалась именно из-за опасений, что посадочный аппарат утонет в многометровом слое пыли. Лестница посадочного корабля была короче на 35 см из-за ожидания толстого слоя пыли.
как быстро уменьшаются цифры. к тому же последняя абсолютно бессмыленна - двигатели посадочного модуля поросту сдули всю пыль. и 35 см возле трапа тоже бы сдули. а вот бегать астронавтам быне получилось в полуметровом слое пыли . но дело гораздо проще.
В ответ на:
14 сентября 1959 года станция «Луна-2» впервые в мире достигла поверхности Луны в районе Моря Ясности вблизи кратеров Аристид, Архимед и Автолик.
14 сентября 1959 года станция «Луна-2» впервые в мире достигла поверхности Луны в районе Моря Ясности вблизи кратеров Аристид, Архимед и Автолик.
т.е. за 10 лет до полёта уже знали, сколько пыли на луне и экспериментировать с лестницей нужды не было
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 12.10.10 21:03
в ответ anly 12.10.10 20:53
почему другое?
после выгорания всего водорода солнце схлопнется в карлик , а пока увеличивается
http://www.membrana.ru/lenta/?8593
после выгорания всего водорода солнце схлопнется в карлик , а пока увеличивается
http://www.membrana.ru/lenta/?8593
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 12.10.10 21:26
Поверхность Луны пдвергается очень большому воздействию, как частицами самой пыли, так и воздействием солнечного ветра. На луне нет атмосферы и частицы пыли падают на поверхность не с нулевой энергией, а солнечный ветер может дополнительно их вбивать, и уж во всяком случае уплотнять осевшую пыль.
Наше ожидание, исходит из наших предпложений и, если действительность не совпадает с ожидаемым, то это означает, что что-то было не учтоно, и только. Надо думать, проводить эксперименты и снова думать.
В ответ на:
шутить изволите? 1см пыль, второй см - утрамбованная пыль
шутить изволите? 1см пыль, второй см - утрамбованная пыль
Поверхность Луны пдвергается очень большому воздействию, как частицами самой пыли, так и воздействием солнечного ветра. На луне нет атмосферы и частицы пыли падают на поверхность не с нулевой энергией, а солнечный ветер может дополнительно их вбивать, и уж во всяком случае уплотнять осевшую пыль.
Наше ожидание, исходит из наших предпложений и, если действительность не совпадает с ожидаемым, то это означает, что что-то было не учтоно, и только. Надо думать, проводить эксперименты и снова думать.
NEW 12.10.10 22:47
в ответ anly 12.10.10 21:48
Н.п.
Вообще никто здесь не прав, на самом деле всё было так - http://www.yaplakal.com/forum7/topic291606.html
:)))
Вообще никто здесь не прав, на самом деле всё было так - http://www.yaplakal.com/forum7/topic291606.html
:)))
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
NEW 17.10.10 18:35
Уважаемый gendy (без всякой иронии)
Вы не могли бы высказать свою собственную точку зрения, на то как образовался весь материальный мир, и жизнь на земле в частности.
Буду Вам очень признателен (опять таки, без всякой иронии)
в ответ gendy 12.10.10 19:58
В ответ на:
..........
..........
Уважаемый gendy (без всякой иронии)
Вы не могли бы высказать свою собственную точку зрения, на то как образовался весь материальный мир, и жизнь на земле в частности.
Буду Вам очень признателен (опять таки, без всякой иронии)
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
