Вход на сайт
Как вы понимаете это выражение?
NEW 02.09.10 16:16
Я понимаю это выражение так:
Слишком рациональный (логический) подход к проявлению человеческого - включая человеческое "несовершенство"
(я говорю лишь о несовершенстве, которое принято в той или иной социальной среде) часто заменяет совесть, как ни прискорбно.
Презрение к иррациональному (к проявлениям человеческой души), и отсутствие совести - эти
два явления идут, как правило, рядом. Развивая вопрос дальше:
С слишком "рационального подхода к человеку и обществу" в политическом аспекте
начинаются преступления против человечности.
Слишком рациональный (логический) подход к проявлению человеческого - включая человеческое "несовершенство"
(я говорю лишь о несовершенстве, которое принято в той или иной социальной среде) часто заменяет совесть, как ни прискорбно.
Презрение к иррациональному (к проявлениям человеческой души), и отсутствие совести - эти
два явления идут, как правило, рядом. Развивая вопрос дальше:
С слишком "рационального подхода к человеку и обществу" в политическом аспекте
начинаются преступления против человечности.
NEW 02.09.10 17:08
Такое выражение может принадлежать лишь человеку, у которого логика напрочь отсутствует.
Вот он и пытается себя успокоить, намекая на якобы присутствующую компенсацию недостатка ума избытком совести.
На самом деле вне логики человек может быть только бессовестным, поскольку он просто не способен адекватно воспринимать и оценивать свои поступки.
P.S. Ту книжку - в печку, а её автора в чёрный список, чтобы впредь не тратить время на его глупые откровения.
в ответ vrrum 01.09.10 23:36
В ответ на:
Недавно, читая одну книжку, натолкнулась, на такое вот высказывание. "Логика заменяет отсутствующую совесть, для этого-то она человечеством и используется".
Недавно, читая одну книжку, натолкнулась, на такое вот высказывание. "Логика заменяет отсутствующую совесть, для этого-то она человечеством и используется".
Такое выражение может принадлежать лишь человеку, у которого логика напрочь отсутствует.
Вот он и пытается себя успокоить, намекая на якобы присутствующую компенсацию недостатка ума избытком совести.

На самом деле вне логики человек может быть только бессовестным, поскольку он просто не способен адекватно воспринимать и оценивать свои поступки.
P.S. Ту книжку - в печку, а её автора в чёрный список, чтобы впредь не тратить время на его глупые откровения.
NEW 02.09.10 18:51
в ответ vrrum 02.09.10 18:32
В ответ на:
Каким образом? Обьясните пож-ста.
есть, например какой-то дикий народ где в часть религии входило первенцев крокодилам скармиливать. И если девица не сделает того, то её потом совесть мучает. Вот это пример (даже если эта история выдумка) больной совести, которую только здоровой логикой вылечить и можно. Психотерапевты, наверное, этим и занимаются.Каким образом? Обьясните пож-ста.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
NEW 02.09.10 21:41
в ответ vrrum 01.09.10 23:36
Присутствие так называемой логики не может заменить совестъ, а вот совесть без логики вполне самостоятельна и это два понятия не взаимозаменяемы;
Ключевое слово "используется" и может-таки бессовестная совесть использоватъ логику для оправдания бессовестных действий...упс!
Ключевое слово "используется" и может-таки бессовестная совесть использоватъ логику для оправдания бессовестных действий...упс!

В ответ на:
Допустим, что девушка - человек. Так как она девушка, то она молодой человек, а молодой человек есть парень. Но парень - не девушка!
Мы пришли к противоречию, значит исходное предположение неверно, то есть девушка - не человек!
Допустим, что девушка - человек. Так как она девушка, то она молодой человек, а молодой человек есть парень. Но парень - не девушка!
Мы пришли к противоречию, значит исходное предположение неверно, то есть девушка - не человек!
"Снимайте обувь! Не топчите душу!"
NEW 03.09.10 14:05
в ответ -widd- 02.09.10 16:16
Совесть, вообще, иррациональна. Мы ведь не можем толком объяснить себе ее феномен. Думаю, в жизни периодически бывают ситуации, когда логику приходится призывать на помощь, если
совесть вдруг "замолчит" и "не хочет" брать на себя ответственность за важное решение. Насколько часто логика и совесть бывают в конфликте, зависит, видимо, от того, насколько чиста у человека совесть и насколько добросовестна логика.
совесть вдруг "замолчит" и "не хочет" брать на себя ответственность за важное решение. Насколько часто логика и совесть бывают в конфликте, зависит, видимо, от того, насколько чиста у человека совесть и насколько добросовестна логика.
03.09.10 16:43
К чему относится это "Ой-ли"?
Логика - это как раз и есть проявление ума человека. Благодаря логике он выявляет причинно-следственные связи во всём и в том числе в той сфере, которую люди относят к проявлению совести.
Именно поэтому я и написал в первый раз:
Логика ни в коем случае не противостоит совести и не подменяет её. Наоборот, логика позволяет определить разницу между совестью и надуманной ханжеской "моралью".
в ответ vrrum 02.09.10 18:31
В ответ на:
Ой-ли, тогда каким образом обьясните такое понятие как логика. На мой взгляд само выражение, именно в этой интерпретации, очень даже интересно.
Ой-ли, тогда каким образом обьясните такое понятие как логика. На мой взгляд само выражение, именно в этой интерпретации, очень даже интересно.
К чему относится это "Ой-ли"?

Логика - это как раз и есть проявление ума человека. Благодаря логике он выявляет причинно-следственные связи во всём и в том числе в той сфере, которую люди относят к проявлению совести.
Именно поэтому я и написал в первый раз:
В ответ на:
На самом деле вне логики человек может быть только бессовестным, поскольку он просто не способен адекватно воспринимать и оценивать свои поступки.
На самом деле вне логики человек может быть только бессовестным, поскольку он просто не способен адекватно воспринимать и оценивать свои поступки.
Логика ни в коем случае не противостоит совести и не подменяет её. Наоборот, логика позволяет определить разницу между совестью и надуманной ханжеской "моралью".