Иисус и дьявол

я почти все продукты BIO покупаю
Курите ? - на фото видно (или это не вы ?)

Да как бы все в одном. Я вот в студентческие годы по Европе блуждал, но не всегда блудил, не все давали, пардон, позволяли блудить с ними. Но можно блуждать и без кхм-кхм... ну блуда этага.
Сын же в притче и блуждал и блудил, а иногда и сразу все одновременно, хоть и неудобно это. Но про Иисуса умолчали, зафиксировали лишь его блуждания, но он не раскаивался, хоть и было в чем IMHO.
Вы думаете, он медитацией вогнал дозу, чтобы настроиться на домашние картинки и бжик, туда? Перенастроил энергетический поток на родину и его подхватило?
Немного неправдоподобно, но если Вы говорите...
А как же относительно квантовой физики в связи с Иисусом?

Иисус сам по себе не мог совершать чудеса – ведь он бы человеком.
Чудеса конечно делал Бог. Иисус просил об этом Отца и просил не для себя!
Кроме того показать чудеса(да простят меня за грубость) было запланировано.
Иисус должен был показать серию чудес народу,да что там народу - своим ученикам (Но это была не показуха!)
Он был обычным человеком во всём.Даже мучился при казни как обычный человек.

Так табак тоже БИО.

написала- "примерно "-(сама там не была ) - ,короче ,он думал об Отце . Народ кричал если ты "сын Бога " -спаси ,себя !

чтобы читать евангелия совсем не обазательно быть очевидцем казни.
но это совсем не даёт оснований подменять слова евангелий своими

Так как люди в богов превращаются и сколько их уже напревращалось? Или Христос все-таки не бог, а христиане развратно поклоняются человеку, то бишь кумиру?
дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину
/Второзаконие, 4:16/

Иисус не превращался в Бога.Он опять вернулся в своё прежнее состояние Сына-Бога,выполнив свою задачу на земле.

извиняюь, нет у меня под рукой Евангелие

Вы меня совсем запутали. Значит Иисус - это бог, на время утративший свою божественность, став обыкновенным человеком. Это было время безбожия в самом буквальном смысле (не было бога, а был человек вместо него) или есть какие-то другие боги, подменявшие Иисуса, пока тот без божественности обходился? А куда делись те временно исполняющие обязанности бога, и где Иисус хранил свою божественность, пока вновь не вернул себе собственные полномочия монобога?
Вы вообще как к монотеизму относитесь?

В истории с Отцом и "отцом блудного сына " нельзя говорить о параллелях. В первом -Иисусу надо было попасть "обратно домой " - в "царстие небесное " , а во втором -о прощении и любви. Если человек искренне расскаивается -то отец ( Бог -Отец ) примет тебя в "царствие небесное "-согрешил -раскаялся -покаялся .

34 В девятом часу возопил Иисус громким голосом: Элои! Элои! ламма савахфани? -- что значит: Боже Мой! Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?
35 Некоторые из стоявших тут, услышав, говорили: вот, Илию зовет.
36 А один побежал, наполнил губку уксусом и, наложив на трость, давал Ему пить, говоря: постойте, посмотрим, придет ли Илия снять Его.
37 Иисус же, возгласив громко, испустил дух.
/от Марка, гл.15/

А что, домой можно попасть только через крест? .... хотя креста и небыло... был просто столб.

Да тут (усилиями regrem'a) вырисовывается такая ситуевина, что человеческое тело для бога было коконом для созревания, ну а сам бог получается - паразит в этом теле. Боженька созрел в человеке и высвободился через смерть человеческого тела. Ну для этого, конечно же, нужно было подстроить эту самую смерть-освобождение... Подстраивал это все бог-отец...
Ну боги так размножаются... Своих-то мам у них нет, вот и пользуются человеческими телами как расходным материалом (инкубатором)...

После смерти мы все попадаем в " наш дом истинный " , это не он сам решил себя распять (за него решили ) если бы его помиловали ,то жил бы дальше ...

основная масса попадает на кладбище... некоторых сжигают или в море кидают. в небе даже Гагарин не летает...
это же его целью было...он это спровоцировал.
зачем ? он же был жертвоприношением кровожадному богу

Это когда я так говорил или намекал такое. Цитаты пожалуйста. Зачем этот юмор на публику?
Хотя не надо. Я уже вижу,что в ваших постах пошло что-то непонятное,какие-то выкрутасы,а зачем?
Скорее всего,говорить Вам и нечего и переходите на другие приемы. Хочется сохранить лидерство спорщика,да пожалуйста!

А каким образом в эту задачу входили уговоры дьявола пасть перед ним?
Толи это была дешевая комедия, толи и в самом деле была вероятность подчинения бога дьяволу... Первый вариант - ложь и лицемерие, а второй весьма интригующий, но подразумевающий равновеличие дьявола богу, т.е. политеизм с добрыми и злыми богами... Или Вы по-любому отметаете монотеизм и считаете, что бог-папа через своего верного слугу сатану закалял еще одного подрастающего бога-сынулю?

1.по вере твоей и дано тебе будет
2.говорил правду- называется спровоцировал (молчал бы в тряпочку -проповедник )
3.распяли его люди , а не Бог (сами решили -сами распяли ,бандит ,вор -был им дороже )

Да просто пытаюсь хоть как-то увязать Ваши высказывания в одно целое... У Вас ведь Иисус - обыкновенный человек и он становится богом после распятия, при этом был богом еще до рождения (в зачаточном состоянии, развиваясь в испытаниях). В конце-концов он становится богом-младшим, подвизаясь в посредниках от людей к богу-старшему...
В общем монотеизм тут медным тазом накрылся в любом случае, а вразумительности от Вас добиться нелегко, вот и приходится выстраивать версии под Ваши обрывочные утверждения о природе человекобогов...