Да будет вам известно Арии до раннего средневековья питались тоже мясом.Хотя бы вспомните Раджасуйа и Ашвамедха йаджни, которые рай Юдхиштхира проводил. Рьишии Рьгведа ели мясо, заметьте, Васиштха,Праджапати, и др. Так убийства как такового и не было.

Не скажу насколько вам, сами верующие в Иисуса Христа пояснят это кажущееся противоречие. Ведь для этого придется раскрыть оккультное...Сатана и Иисус в приведенном примере - это один и тот же человек, в состоянии раздвоенного сознания. Сила в Иисусе , без вектора применения. Дьявол- это вектор применения силы в материалистической плоскости, где как результат = все царства мира. Христос- это другая сторона Силы, где Благо, порядок, духовные ценности- важнее материальных ценностей. Это момент посвящения , после этого случая Иисуса называют Христос.
Богов же создают люди, после того как Иисус с помощью апостолов создал Храм- эзотерическое учение для народа, именуемое религией.
Учитель - творец Храма приравнивается к Божеству. Христос -есть Логос, Слово не проявленного Бога(Космического Закона), подобен Свету исходящему от Солнца. Согласитесь, что Света не бывает без источника- Солнца. Так-же как слово свет разума. (Каков Ум такие и слова вылетать будут).
Вывод; Свет есть Сын Солнца...значит Христос исповедующий Божественный закон(слово Божие) есть Его Сын. Почему Троица, опять же все просто. Свет и Солнце не отделимы, нет солнца нет света...вроде выглядит как отдельно, но в тоже самое время Едины.
Сатана не может быть сильнее Бога, Так же как Бог не сильнее Сатаны Не может Плюс быть сильнее Минуса у Одного и того же Источника Силы.
Но есть Порядок и Хаос- Свет и Тьма где Свет -Это РазУмение Порядка приводящего всех Во Благо и Неразумение порядка, приводящего к разрушению форм , образование Хаоса., то есть Тьмы Кромешной

Точно.

Минуточку, откуда Вы знаете, что он был сыном-богом До?
Ведь по писанию, им стал он в акте крещения или при признании его отцом:
"И Был с неба глас: Ты сын мой, сегодня я тебя зачал." Мк 1,11
"Вот сын мой возлюбленный, в котором я нашел волю/благоволение мое." Мф 17,5
Так что в ваших высказываниях отсутствует логика.
Бог выбирает человека Иисуса и усыновляет его духовно и проявляет в своем человеческом сыне свою волю и чудеса. Так вот сходится.
Иначе нужно будет признать непорочное зачатие Марии, тогда линия Давида не сходится, да и порочное зачатие, с какого потолка капнуло?
Но в любом случае, какой бы мы из вариантов не выбрали, Иисус не обещанный Христос, Мессия, Помазаник, ни так ни эдак.
Его выбрал бог в процессе...
Это одно.
Второе: насколько важную роль играет дьявол? Ведь в принципе все эти драмы из-за него? Он виновник торжества... выходит.

Но тогда все уверовавшие и крестившиеся - такие же духовные сыновья бога, а Иисус - первый из равных, но не господин (господь); а самое главное: Иисус - не бог, а значит христианство построено на заблуждении (о божественности Иисуса), т.е. христианство - лжерелигия...

Аминь.
Только христиане упорно не хотят верить своему же Писанию и историческим фактам.

бывает - лампочка!
только в нашей галактике миллиарды звёзд, все они излучают свет.

К такому выводу принуждают сами же высказывания как и библейские, так и алогичный перебор с "ипостасями" уже в одной ипостаси Иисуе Христе: одна - человек, другая - бог. Все бы ничего и Наташа с Машей наши, так тут еще и диавол портит всю эту космическую оперу.
По истине полез бы рогатый к богу, испытывать его как человека? Или он богу равный противник? Или он и есть бог тех "сфер", где мы обитаем, а другой бог в облике человека Иисуса прилетел в чужую зону рекрутов вербовать?
Тут несуразица какая-то выходит, однознанчо. "Картина маслом" ну никак...

Как у богов все сложно.
Я вот задницу бросил в свой Honda джип, на педальку надавил и через 3,5 часа у своих старичков, отца даже с матерью, безо всяких там крестов и прочей атрибутики. В магазин правда надо заскочить: маме цветы, папе - коньяк. И всё. Полеты, выяснение отношений, раскаяния, мучения, многословие... Так и жить перехочется.
Приехал, обнял, маму чмокнул и рай из дества полвека спустя продолжается.
...
Ну хоть это Вы сознаете, что Иисус грешил и раскаяться должен, все же слишком папа у него строгий, так сына наказывать. Наверное потому что приёмышем был.

Это в наше время он и домой не попал бы... сметрную казнь почти везде отменили... да и нужной богам жестокости, которую тут некоторые называют любовью, уже и не найти...

Ну а богу-папе нужен не коньячок, а кровушка жертвенная и невинная; хотя бы (даже лучше всего) кровушка сынули...

и в чём был его грех ? Ну не мог он отцу коньяк подарить , ме мог .

воображаю ,Будда на Мерсе , с золотой цепью на шее ,накчаченный , срижка- бобриком .... а ведь мог себе позволить ...

Так убийства как такового и не было.
Убийство -грех , даже моль нельзя убивать... но мою шубу жрать я ей тоже не позволю.

У евреев никакого дъявола в преисподне нет.
Ето все Исус видумал

Ну не в преисподне, так там же на небе. Кто Еву совращал явлоко съесть?

>>Кто Еву совращал явлоко съесть?
Змей искуситель,
Но евреи не боятса попасть в ад к дяволу,
Нет у них етого .
Евреи не попадают в преисподну,
нет у них етого
Токо христиане !
Скажите Исусу спасибо

Дак "кровавая этика" по его сердешной инициативе.
Да и Вы сами же писали несколько постов выше, что раскаялся он в грехах и полетел к отцу.

змей. или там есть хоть слово про дьявола?
а те кто говорят, что дьявол принял образ змея клевещут на бога, ибо
наказывают не зверя на которого похожа маска, а того кто маску одел.

У Будды нет папов в космосе.
У вас сознание немного отравленно пищей, только не потому что она убиенной была, это дьявол окаянный, сатана, все потравил. Точно=точно. Подумайте сами...