Deutsch

Здравый смысл и библия

14616  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
  Tokia старожил11.08.10 08:57
Tokia
NEW 11.08.10 08:57 
в ответ tobol 06.08.10 21:56
мне нравится книга которая у меня есть, там в начале написано ... библия- историческое и литературное наследство
#21 
Remeyk знакомое лицо11.08.10 10:06
Remeyk
NEW 11.08.10 10:06 
в ответ mignon 09.08.10 10:30
В ответ на:

Наука и религия расходятся уже в самых основных вопросах, как например вечности бога творца. Как не поверни так дурь, так глупость, а так бесмыслица. Как же они могут дополнять друг друга, не изменяя постоянно и не перевирая понятий?
А может просто та-же самая информация, но своеобразными специфическими символами. Гигантский взрыв ,послуживший началом нашего космоса, с точки зрения науки, религия свободно могла назвать просто началом Творения - Бытие.
Философам в принципе известно что часть книг из Библии ничто иное как Космогония, т.е. описание творение космоса. Интерпретация космических явлений для людей добывающих пропитание. которым наука вроде как не за надобностью , на определенном этапе эволюции человечества вполне устраивала и помогала поддерживать порядок. То что открывает сейчас наука, понятно далеко не многим, да и используется далеко не во благо человечества. По мне так лучше в экологически чистом мире на лошади в поте лица хлеб ...чем в радиоактивном , задымленном пространстве мутировать, теряя окончательно человеческий облик
#22 
  tobol коренной житель11.08.10 10:34
NEW 11.08.10 10:34 
в ответ Schloss 11.08.10 00:48
В ответ на:
Здравый смысл,... как и вера, не материален... нету у смысла ни рук, не ног...

Я-то материален... Мой здравый смысл исходит из меня, т.е. имеет материальный источник. Так и религиозное мировоззрение ВСЕГДА имеет материального носителя и генератора - верующего...
Нематериального вообще не существует. Все якобы нематериальное ВСЕГДА имеет материальные источники и носители...
#23 
Remeyk знакомое лицо11.08.10 14:04
Remeyk
NEW 11.08.10 14:04 
в ответ tobol 11.08.10 10:34
В ответ на:
Нематериального вообще не существует. Все якобы нематериальное ВСЕГДА имеет материальные источники и носители...
Нематериальное именуется духовным, таковым являются идеи, мысли, понятия...т.е. то что не возможно ни потрогать, ни взвесить, или увидеть.
#24 
  tobol коренной житель11.08.10 14:07
NEW 11.08.10 14:07 
в ответ Remeyk 11.08.10 14:04, Последний раз изменено 11.08.10 14:15 (tobol)
Могут ли идеи, мысли, понятия и прочее, что Вы именуете духовным, быть без материального источника и носителя? - нет, ни в коем случае... Это говорит о том, что духовное - следствие и проявление материального...
И если развить эту мысль, взяв бога за абсолютную духовность (к чему склоняются многие верующие, игнорируя саму библию о материальности бога), то бог - продукт материи, т.е. следствие ее эволюции... Т.е. эволюция не благодаря богу, а бог благодаря эволюции... А это уже ставит под большущее сомнение необходимость и тем более ведущую роль бога в мире...
#25 
  tobol коренной житель11.08.10 14:25
NEW 11.08.10 14:25 
в ответ Tokia 11.08.10 08:57
В ответ на:
библия- историческое и литературное наследство

Таковым этот сборник религиозных текстов и является - литературным наследством и даже в какой-то мере наследством историческим (в том плане, что библия была ключевой фигурой многих исторических событий, но не в плане историчности описываемых в ней эпизодов)...
А вот делать из нее книгу книг и истину истин - большая ошибка и вредная идеология...
#26 
  Tokia старожил11.08.10 14:53
Tokia
NEW 11.08.10 14:53 
в ответ tobol 11.08.10 14:25
еще напишу- "книга не является религиозной - перевод классический, переводил институт языков, одобрено церквю"
#27 
  tobol коренной житель11.08.10 14:56
NEW 11.08.10 14:56 
в ответ Tokia 11.08.10 14:53
Это библия-то не является религиозной книгой?!
#28 
  mignon коренной житель11.08.10 15:18
NEW 11.08.10 15:18 
в ответ Tokia 11.08.10 14:53
В ответ на:
"книга не является религиозной - перевод классический, переводил институт языков"

А вот это уже интересно. А что там тогда перевели и как, что религиозность утратилась?
В ответ на:
одобрено церквю

Вам не кажется, что это опровергает вышесказанное?
#29 
  Tokia старожил11.08.10 15:30
Tokia
NEW 11.08.10 15:30 
в ответ tobol 11.08.10 14:56
если вы считайте что библия о религии- так и будет... как вы хотите
я не религиознза и читаю по другому
#30 
  Tokia старожил11.08.10 15:40
Tokia
NEW 11.08.10 15:40 
в ответ mignon 11.08.10 15:18
ничего не утратилось
книга издана как ... самые известные книги мира
#31 
  tobol коренной житель11.08.10 15:41
NEW 11.08.10 15:41 
в ответ Tokia 11.08.10 15:30
Я тоже не религиозен, но я отдаю себе отчет, что библия - религиозная книга...
Мне кажется, Вы что-то своеобразное и ведомое лишь Вам самим вкладываете в понятие религиозности, в частности - в понятие религиозности текстов...
#32 
  Tokia старожил11.08.10 18:45
Tokia
NEW 11.08.10 18:45 
в ответ tobol 11.08.10 15:41, Последний раз изменено 11.08.10 18:48 (Tokia)
там ничего религиозного нету, просто история рассказана разными людьми
читайте по другому - как гомера или про шехерзаду
в маждой сказке есть доля правды
#33 
  tobol коренной житель11.08.10 18:47
NEW 11.08.10 18:47 
в ответ Tokia 11.08.10 18:45
Остается лишь посоветовать Вам обратиться к справочному материалу, дабы восполнить пробелы о понятии религиозности...
#34 
  mignon коренной житель11.08.10 19:07
NEW 11.08.10 19:07 
в ответ Tokia 11.08.10 15:40
В ответ на:
ничего не утратилось
книга издана как ... самые известные книги мира

Так Вы же сказали религиозность не утратилась? Библия же пропагандистская книга, идеологическая. Она призывает, заправляет идеологией/верой-в...
Программирует мозги на поступки не вдохновляя как книги Гомера, а именно апеллирует, при чем очень сильно.
если это убрать, то она намного сот страниц похудеет и вообще одна обрезанная чепуха получится.
Странно...
#35 
  Tokia старожил11.08.10 19:10
Tokia
NEW 11.08.10 19:10 
в ответ mignon 11.08.10 15:18
переводы бывают разные - например канонический или литературный
у меня переевод литературйный - перевод с греческого языка, перевели не свещенимки а переводчики
#36 
  mignon коренной житель11.08.10 19:24
NEW 11.08.10 19:24 
в ответ Tokia 11.08.10 19:10
В ответ на:
переводы бывают разные - например канонический или литературный
у меня переевод литературйный - перевод с греческого языка, перевели не свещенимки а переводчики

Это понятно, но даже литературный перевод не может убрать или изменить слова. Если например стоит "покайтесь", "веруйте", "крещены будут и спасуться", то нельзя написать, что агитатор трубку курил, запивая дым бренди и наслаждался последождевой свежестью воздуха.
#37 
  Prostigospodi прохожий12.08.10 00:23
NEW 12.08.10 00:23 
в ответ tobol 06.08.10 21:56
Ну понятно,библия ето старая книга,
много чево сменилося за время такое,
а чево новое то есть?,
Такое преподобное,может вы предложите чего хорошего,
добрый человек?
#38 
misha okeanov blogословенный12.08.10 00:40
misha okeanov
NEW 12.08.10 00:40 
в ответ Prostigospodi 12.08.10 00:23
Господин, Kovrov.
Што ж Вы за юзер такой...сначала были забанены за антисемитизм, потом за обход бана и провокации.
Теперь, удалив забаненные ники, Вы снова тут как тут и уже дублируете идентичные сообщения в нескольких темах.
Ох, дождётесь...не простит он Вас)
#39 
  Prostigospodi прохожий12.08.10 00:47
NEW 12.08.10 00:47 
в ответ misha okeanov 12.08.10 00:40, Последний раз изменено 12.08.10 00:51 (Prostigospodi)
Разве я обидел,кого,этими вопосами?
Спокойной вам ночи,Добрый челобек.
#40 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все