Login
«Верую, ибо абсурдно!»
NEW 27.07.10 22:30
in Antwort gau 27.07.10 22:24
NEW 27.07.10 22:36
Я не плачу и мои дети не будут.
На счёт политиков я соглашусь, но не совсем... редко но есть и такие которые хотят чтото изменить.. Церковь пока ещё практически неприкосновенна, однако её неприкосновенность уменьшается. Стадо баранов всё меньше и меньше становится......
in Antwort useruser 27.07.10 20:21
В ответ на:
.Вы попутали материальное с духовным.
Как всегда за опрометчивые решения придётся платить.
И плата будет в разы больше, чем сейчас сэкономят.
А платить будут... У Вас есть дети? Вот они и будут платить.
.Вы попутали материальное с духовным.
Как всегда за опрометчивые решения придётся платить.
И плата будет в разы больше, чем сейчас сэкономят.
А платить будут... У Вас есть дети? Вот они и будут платить.
Я не плачу и мои дети не будут.
В ответ на:
Верить политикам, по меньшей мере, недальновидно, если не сказать больше.
Верить политикам, по меньшей мере, недальновидно, если не сказать больше.
На счёт политиков я соглашусь, но не совсем... редко но есть и такие которые хотят чтото изменить.. Церковь пока ещё практически неприкосновенна, однако её неприкосновенность уменьшается. Стадо баранов всё меньше и меньше становится......
В ответ на:
Вы попутали материальное с духовным
духовное это то о чём рассказывает церковь, материальное это то в чём она больше всего заинтерисовано. И вовсе не
важно откуда идёт это материальное, хоть с оружия, хоть с противозачаточных средств...Вы попутали материальное с духовным
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
NEW 27.07.10 22:38
А вот тем у кого молится смысл жизни, тем туго придётся..... барану нужен пастух... и лучше из Мекки чем никакого.
in Antwort useruser 27.07.10 20:34
В ответ на:
Будете молиться 5 раз в день на восток.
мы сейчас не молимся и потом не будем.Будете молиться 5 раз в день на восток.
А вот тем у кого молится смысл жизни, тем туго придётся..... барану нужен пастух... и лучше из Мекки чем никакого.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
NEW 27.07.10 22:40
Оно сейчас так и есть... эти проститутки пихают в церковь 14 миллиардов Euro наших денег ежегодно.
in Antwort useruser 27.07.10 20:34
В ответ на:
они
пойдут не в культуру, не в экономику, не в социалку.
А уйдут на этих самых проституток.
они
пойдут не в культуру, не в экономику, не в социалку.
А уйдут на этих самых проституток.
Оно сейчас так и есть... эти проститутки пихают в церковь 14 миллиардов Euro наших денег ежегодно.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
NEW 27.07.10 22:44
in Antwort useruser 27.07.10 20:39
В ответ на:
Вообще-то яйцо - символ жизни.
всевышний яйца нёс ?Вообще-то яйцо - символ жизни.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
NEW 28.07.10 08:03
Друг мой,
Аlex, загляните себе пониже живота,
и убедитесь, что это не Бог, а Вы несёте.
Но несёте то, что Бог сотворил.
Бог – не носильщик. Бог – Творец.
П.С.
Я же хочу от всего сердца пожелать Вам успешного
несения этой божественной ноши.
in Antwort Аlex 27.07.10 22:44, Zuletzt geändert 28.07.10 08:06 (useruser)
В ответ на:
Вообще-то яйцо - символ жизни.
Вообще-то яйцо - символ жизни.
В ответ на:
всевышний яйца нёс ?
всевышний яйца нёс ?
Друг мой,

и убедитесь, что это не Бог, а Вы несёте.
Но несёте то, что Бог сотворил.
Бог – не носильщик. Бог – Творец.
П.С.
Я же хочу от всего сердца пожелать Вам успешного
несения этой божественной ноши.
NEW 28.07.10 08:38
"Я не плачу" Аlex
Нехорошо присваивать чужие деньги.
in Antwort Аlex 27.07.10 22:40
В ответ на:
эти проститутки пихают в церковь 14 миллиардов Euro наших денег ежегодно.
эти проститутки пихают в церковь 14 миллиардов Euro наших денег ежегодно.
"Я не плачу" Аlex

Нехорошо присваивать чужие деньги.
NEW 28.07.10 10:21
mignon, солнце мое нежное, спасибо за хорошее настроение
Сначала вообще не хотела комментировать Ваш пост, он так красноречив. Просто попробовала убрать все лишнее.
Я - Что Вам полагается?
Вы- А что человеку для жизни полагается?
Я - Какие такие у Вас заслуги перед Богом и людьми?
Вы- Перед богом незнаю (справедливости ради - от кого-то из людей вам приходилось слышать "спасибо")
Я - кто и что Вам должен?
Вы- Мне? Да ну их всех. Я в долг не даю, чтоб никто должен не был
Так чего ж возмущаться? У Вас нет повода

in Antwort mignon 27.07.10 18:49, Zuletzt geändert 28.07.10 18:15 (Таня,)
В ответ на:
Я и так и эдак пытался Вам нежно сообщить
Я и так и эдак пытался Вам нежно сообщить
mignon, солнце мое нежное, спасибо за хорошее настроение

Сначала вообще не хотела комментировать Ваш пост, он так красноречив. Просто попробовала убрать все лишнее.
Я - Что Вам полагается?
Вы- А что человеку для жизни полагается?
Я - Какие такие у Вас заслуги перед Богом и людьми?
Вы- Перед богом незнаю (справедливости ради - от кого-то из людей вам приходилось слышать "спасибо")
Я - кто и что Вам должен?
Вы- Мне? Да ну их всех. Я в долг не даю, чтоб никто должен не был
Так чего ж возмущаться? У Вас нет повода


NEW 28.07.10 11:07
in Antwort Таня, 28.07.10 10:21
Эх, Танюша.
Все-таки сбежали от домашнего задания, но это было очеивдно и предсказуемо.
Не думал что Вы вообще ответите, потому что отвечать то нечего Вам было. Хотя Вы так и ответили, буд-то промолчали, только тени слов.
А вот под конец звук относительно "возмущения", я не понял... Это Вы в одном посту суммировали свои реакции к разным собеседникам? Я не возмущался, по поводу долгов и прочего.
Все-таки сбежали от домашнего задания, но это было очеивдно и предсказуемо.
Не думал что Вы вообще ответите, потому что отвечать то нечего Вам было. Хотя Вы так и ответили, буд-то промолчали, только тени слов.
А вот под конец звук относительно "возмущения", я не понял... Это Вы в одном посту суммировали свои реакции к разным собеседникам? Я не возмущался, по поводу долгов и прочего.
NEW 28.07.10 11:56
У многих верующих верить во что попало загвоздок тоже нет.
Вы со своими "глупостями и невежетсвами" снова обман сеяте и кривляетесь, чтобы как обычно негигиеничность свою оправдать, да людей задурманить своим лживым языком.
Триединство лишь старая языческая модель, которые христиане по неспособности своей придумывать свою мифологию самим, переняли в 4-м столетии из язычества. Индуизм уже имел и имеет триединство. Все большие эллинские религии имели триединство.
Триединство в дионисизме: Zagreus - Phanes - Dionysos.
Капитолинийское триединство: Jupiter - Minerva - Juno.
А также в других версиях: Bait - Ator (вместе как эенергия) - Akorio "отец вседержитель и триединный бог."
Ну и самая знаменитая троица: Zeus - Sarapis - Helios. "Непобедимый бог триединный."
Как опозорились то Вы. Тут эти буквари каждый гимназист знает, если на уроках не молится.
Вы очень хорошо продемонстрировали, что Вам всервоно во что верить, без загвоздок. Поэтому и пихаете в пищевод свой всякую дрянь, "осемнадцтой" свежести. Но должны быть и те, кто "плесень да гниль" пожирает, "падальщики" выполняют тоже свою нужную функцию.
in Antwort useruser 27.07.10 19:29
В ответ на:
Для верующего здесь никакой загвоздки нет.
"Тро́ица (греч. Αγία Τριάδα, лат. Trinitas) — богословский термин, отражающий христианское учение о троичности (триединстве) Бога"
Для верующего здесь никакой загвоздки нет.
"Тро́ица (греч. Αγία Τριάδα, лат. Trinitas) — богословский термин, отражающий христианское учение о троичности (триединстве) Бога"
У многих верующих верить во что попало загвоздок тоже нет.
Вы со своими "глупостями и невежетсвами" снова обман сеяте и кривляетесь, чтобы как обычно негигиеничность свою оправдать, да людей задурманить своим лживым языком.
Триединство лишь старая языческая модель, которые христиане по неспособности своей придумывать свою мифологию самим, переняли в 4-м столетии из язычества. Индуизм уже имел и имеет триединство. Все большие эллинские религии имели триединство.
Триединство в дионисизме: Zagreus - Phanes - Dionysos.
Капитолинийское триединство: Jupiter - Minerva - Juno.
А также в других версиях: Bait - Ator (вместе как эенергия) - Akorio "отец вседержитель и триединный бог."
Ну и самая знаменитая троица: Zeus - Sarapis - Helios. "Непобедимый бог триединный."
Как опозорились то Вы. Тут эти буквари каждый гимназист знает, если на уроках не молится.
Вы очень хорошо продемонстрировали, что Вам всервоно во что верить, без загвоздок. Поэтому и пихаете в пищевод свой всякую дрянь, "осемнадцтой" свежести. Но должны быть и те, кто "плесень да гниль" пожирает, "падальщики" выполняют тоже свою нужную функцию.
NEW 28.07.10 11:59
Вот видите, снова несостыковочка в замоленных извилинках, кто и по какому "образу и подобию".
Я поражаюсь стабильности массы в подчерепной, выдерживать такую противоречивую нагрузку, которая вдобавок периодически видоизменяется.
in Antwort kurban04 27.07.10 21:08
В ответ на:
Иисус был без яиц?
Иисус был без яиц?
Вот видите, снова несостыковочка в замоленных извилинках, кто и по какому "образу и подобию".
Я поражаюсь стабильности массы в подчерепной, выдерживать такую противоречивую нагрузку, которая вдобавок периодически видоизменяется.
NEW 28.07.10 12:10
in Antwort mignon 28.07.10 11:56, Zuletzt geändert 28.07.10 12:11 (useruser)
NEW 28.07.10 13:43
in Antwort useruser 28.07.10 12:10
Не извивайтесь лживым змием. Это более чем очевидно, как оно было заприватизировано в христианское учение, о чем Вы с непомерной наглостью здесь и заявляете.
NEW 28.07.10 14:54
Так всё же - скоммунизмили христиане понятие "триединства" у язычников?
in Antwort useruser 28.07.10 12:10
В ответ на:
разве я что-то сказал против язычества и индуизма?
Троица это термин, употребляемый в Христианстве
разве я что-то сказал против язычества и индуизма?
Троица это термин, употребляемый в Христианстве
Так всё же - скоммунизмили христиане понятие "триединства" у язычников?
NEW 28.07.10 18:35
Спешу Вас обрадовать. Нет! За своё триединство(Вы ведь объёмны, а значит трёхмерны) можете быть
спокойны. Оно Ваше по праву. Господь создал мир объёмным, трёхмерным, триединым.
Триединство - это всеобщее достояние, дар Господа, оно принадлежит всем. Даже
mignon триедин и неразделим. Вопрос только интерпретации.
in Antwort gau 28.07.10 14:54
В ответ на:
Так всё же - скоммунизмили христиане понятие "триединства" у язычников?
Так всё же - скоммунизмили христиане понятие "триединства" у язычников?
Спешу Вас обрадовать. Нет! За своё триединство(Вы ведь объёмны, а значит трёхмерны) можете быть
спокойны. Оно Ваше по праву. Господь создал мир объёмным, трёхмерным, триединым.
Триединство - это всеобщее достояние, дар Господа, оно принадлежит всем. Даже

NEW 28.07.10 20:50
in Antwort useruser 28.07.10 18:35
Ну если плясать от сотворения мира - тогда точно скоммунизмили христиане.
В дохристианской части Библии ни о каком триединстве речи нет. У соседских богов, в соседских религиях было, а у авраамистов - нет. Ну не знал бог евреев ничего про триединство, про трёхмерность пространства. Это его потом греки, видать, надоумили. А он сам, выходит, и не ведал, что творил.
.
Теперь хоть понятно, почему бог думал, что сотворил плоскую Землю, а получился на самом деле шар.
В дохристианской части Библии ни о каком триединстве речи нет. У соседских богов, в соседских религиях было, а у авраамистов - нет. Ну не знал бог евреев ничего про триединство, про трёхмерность пространства. Это его потом греки, видать, надоумили. А он сам, выходит, и не ведал, что творил.

Теперь хоть понятно, почему бог думал, что сотворил плоскую Землю, а получился на самом деле шар.

NEW 28.07.10 22:11
Между прочим, если говорить о яйцах, то яичники и яйцеклетки отданы женщине, а у мужчин только по форме похожие, а по биологии вспомагательные.
in Antwort useruser 28.07.10 08:03
В ответ на:
Друг мой, Аlex, загляните себе пониже живота,
и убедитесь, что это не Бог, а Вы несёте.
Но несёте то, что Бог сотворил.
Бог – не носильщик. Бог – Творец.
П.С.
Я же хочу от всего сердца пожелать Вам успешного
несения этой божественной ноши.
Друг мой, Аlex, загляните себе пониже живота,
и убедитесь, что это не Бог, а Вы несёте.
Но несёте то, что Бог сотворил.
Бог – не носильщик. Бог – Творец.
П.С.
Я же хочу от всего сердца пожелать Вам успешного
несения этой божественной ноши.
Между прочим, если говорить о яйцах, то яичники и яйцеклетки отданы женщине, а у мужчин только по форме похожие, а по биологии вспомагательные.
29.07.10 09:34
in Antwort tobol 21.07.10 10:29
В ответ на:
А кто ж тогда Христос?
И.Христос это одна из Божественных ипостасий, Божественных сущностей. Бог - И.Христос, Бог Отец, Бог Святой Дух, Создатель, Господь, Ревнитель, Повелитель Воинст. В основе хритианства стоит Божественая ипостасия Иисуса Христа - все логично!А кто ж тогда Христос?
NEW 29.07.10 09:50
Для тех же, кто сегодня учился плохо, то есть для Вас, усерусер, сообщаю, что мир уже давно не трёхмерный, а многомерный.
Например четырёхмерные фигуры вы сможете посмотреть ( если у Вас есть пространственное представление) просто набрав это понятие в гуугле.
in Antwort useruser 28.07.10 18:35
В ответ на:
Господь создал мир объёмным, трёхмерным,
Я бы конечно мог написать, что Ваш бог ( вернее те, кто под его именем тексты писали) плохо в школе учились. Но учились они, наверное, хорошо, просто уровень знаний в то время был соответствующий.Господь создал мир объёмным, трёхмерным,
Для тех же, кто сегодня учился плохо, то есть для Вас, усерусер, сообщаю, что мир уже давно не трёхмерный, а многомерный.
Например четырёхмерные фигуры вы сможете посмотреть ( если у Вас есть пространственное представление) просто набрав это понятие в гуугле.
NEW 29.07.10 09:54
in Antwort hamelner 28.07.10 22:11