Если она много раз переписана, как же так не доглядели, и столько неудобных мест оставили?

да очень просто, многие неудобные места к тому времени уже стали догмами, как например не порочное зачатие - всего лишь одна из ошибок перевода.
исправление такой ошибки повлекло бы за собой крах всего христианства.

Лично я верю Библии.
Я сама из протестантской церкви.

да я же вас не отговарию в неё верить. с любой верой можно творить и добрые и злые дела. если эта вера даёт вам силы и побуждает к добру, то в этом нет ничего плохого, только хорошее.

Спасибо за доброе слово. Христианская вера дает больше, чем силы и хорошие побуждения... Она дарит нам вечность с любящим Отцом.

Не совсем верно. Несторианство было действительно заклеймлено на Эфесском Соборе в 431 году. Однако в последующем Халкедонском Соборе 451 года, догма о двойственности природы Иисуса Христа одержала верх. Христос был признан и богом и человеком, в нём было "установлено" наличие двух природ. Не настолько радикально как этого хотели Кирилл и Диоскур, но тем не менее две природы.

А причём тут оплодотворение? Яхве никого не оплодотворял. Он сделал чудо. Или Вы всёрьезо думаете, что там какие-то божественные сперматозоиды были?

Мария была девственницей. Так что бить камнями никого не надо.

Тоесть, если я правильно Вас понимаю, то сейчас у протестантов (у некоторой их части) Иисус - просто человек???

Читал около раз так 70-и, при чем несколько десятков раз в оригинале, штук 8 библей у меня с ремарками с пометками поправками и расчерчанны всем цветами радуги по темам и вопросам, писал о библии курсовые, статьи, лекции и много переводил из нее.
Хорошо, давайте по порядку.
Вы примерно 151-й случай в моей дебатной жизни, который мне пытается втюрить о том, что Иисус исполнил мессианские пророчества ВЗ. При этом все эти люди одни и теже места из Танаха цитируют, паразитируя на них свои карманные теологемы, безо всяких знаний самого ВЗ в целом, без знаний Иудаизма, религий того времени и пр.
Все якобы исполненные пророчества приписались к образу Иисуса поздним числом, во втором и третьем столетии нашей эры, уже после того, как были уже слеплены основные букеты догматов, в зависимости от христианской секты тех времен. Они и там друг другу противоречили бесконечно и боролись за первенство и абсолют сових убеждений, кем был все же Иисус. Но странно, что Иисус в самое первое время, почти для всех, несмотря на разногласия, не был богом.
Во втором столетии Иисуса Маркион, гностик, стал обожествлять, после того, как его секта и многие другие христиане не могли/не желали принимать ервейского бога и не признавали ВЗ. Вот вам по поводу ветхозаветных пророчеств. Если Вы себя считаете умнее первых христиан, которые у истоков сидели, то Вы можете считать также, что и тоболовский бог Карлсон, исполнил пророчество Духа Божьего.
"В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. " Быт 1,1-2. Так вот, это - Карлсон, потому что у него пропелер и он умеет летать, да еще как... Видите Карлсон уже присутствовал там раньше всех.
Весело, правда? Вот так и хритсиане, которые вырывают полуфразы, полустихи, отдельные слова и возвышают их в сумасбродные доказательства пророчеств, которые ими никогда не были.

Я столько раз не читала Библию. И тем не менее, для меня очевидно, что никто кроме Бога не мог спасти людей. Любой человек, даже самый совершенный по нашим, человеческим меркам, грешен. И умер бы на кресте лишь за свой грех. Никто из людей не мог спасти человечество, все до одного неправедны.
Бог есть любовь. Нет большей любви, чем когда кто-то даже жизнь отдает за тех, кого любит. Бог это сделал во Христе.
Если бы в Нем не исполнились все древние пророчества, то смысла в написании Библии не было бы. А она существует, столько веков против нее восстают, а Слово Божие живо. Ветхий Завет - это обещание, а Новый - исполнение Богом обещанного. Они неотделимы друг от друга.
Вы говорите, что позжим числом приписали исполнение пророчеств, но я поверю Иисусу:
Луки, 24 глава
5 Тогда Он сказал им: о, несмысленные и медлительные сердцем, чтобы веровать всему, что предсказывали пророки!
26 Не так ли надлежало пострадать Христу и войти в славу Свою?
27 И, начав от Моисея, из всех пророков изъяснял им сказанное о Нем во всем Писании.
Очень жаль, что Вы пропустили в Библии главное, может, стоит перечесть еще раз?

??? Как же Вы читаете?
От Матфея: "Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова; Иаков родил Иосифа, мужа Марии" Мф 1,15-16
От Луки: "Иисус, ..., Сын Иосифов, Илиев, Матфатов, Левиин, Мелхиев, Ианнаев, Иосифов, " Лк 3,23-24*
Каламбур заметили? Это еще не все.
От Матфея: "Иессей родил Давида царя; Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею; Соломон родил Ровоама; Ровоам родил Авию; Авия родил Асу" Мф 1,6-7
От Луки: "Мелеаев, Маинанов, Маттафаев, Нафанов, Давидов, Иессеев" Лк 3,31-32.*
Ну как кардобалет? Тут же факт, что прилепляли к нему родословные кто какую нашел, один одну, другой другую. Это называется исторической фальсификацией/лапшой, в этом я Вас как историк заверяю.
И самая прелесть в этих баснях то, что - Иосиф не отец Иисуса!
Так какую Вы линию давеча утверждали? Или проскочили родословную и решили, раз уж есть там, то бог о правильности позаботится?
-----------------
*Линия в то время и по закону божьему передается исключительно по мужской половине! См.Числа 1,18 > 1Паралипоменон 1-9 > Иеремия 33,17.

Здесь речь не о дочерних фирмах идет, сравнение не удалось. Здесь самый настоящий плагиат, который в попыхах, был сколочен, дабы спасти наработанную фирму. Если Вам так удобно, называйте это позаимстововали, когда хозяева не смотрели.
Речь не рафинированности наичеткой юридиечской терминологии, речь о том, что в христианстве нет ничего своего (ни спасения, ни благодати, ни...). Оно все переняло от других, и очень мало из Иудаизма. И о дочерности не может быть речи, потому что мам и пап выходит слишком много.
У всех нету своих секретов для христианства. Оно претендовало и претендует на абсолют. О чем и кровавая их история свидетельствует. Ни о каких дружеских божественных отношениях речи не было и нет, даже до недавнего времени при Третьем Рейхе.
Богов разных понадумали, как с этим ужиться? Одним из самых страшнейших это бог ВЗ, отсюда и весь тот "джихад" и "tabula rasa" от бога в ВЗ.

Совершенно не так.

Для этого библии нужно не знать и приписывать ей все что угодно.

так никто и не спасал людей. Повода не было. И надобности никакой.

т.е. вы утверждаете что Бог умер ?

Да, сложные моменты присутствуют. Но глупо думать, что Бог допустит небрежность в таком важном вопросе, особенно для евреев. Иисус был из рода Давидова. Об этом говорится не один раз (сами знаете).
Взять хотя бы перепись - "И пошли все записываться, каждый в свой город.
Пошел также и Иосиф из Галилеи, из города Назарета, в Иудею, в город Давидов, называемый Вифлеем, потому что он был из дома и рода Давидова"

Не огорчайтесь, уже воскрес
"Слово было Бог... Слово стало плотью". Т.е. Бог очеловечился, чтобы искупить людей от греха. Взойдя на Голгофский крест.

Ну, меня, например, спасли

Врачи? Милиция? Пожарные?
Мне тоже приходилось участвовать в спасработах в горах. Тоже спас пару человек...
Но не распространять же теперь единичные случаи на всё человечество

Ну, вот... А Вы говорите людей никто никогда не спасал

Я говорю: "Бога" к спасработам вы каким боком притёрли?