Login
«Верую, ибо абсурдно!»
NEW 23.07.10 17:14
in Antwort mignon 23.07.10 17:11
NEW 23.07.10 17:40
in Antwort Аlex 23.07.10 16:49
Знаете, Вы так задаете вопросы, что ответить непросто. Потому что в двух словах не скажешь, а на обстоятельный ответ у меня сейчас нет времени. Да и не уверена, захотите ли Вы услышать ответ...
NEW 23.07.10 17:49
Почему не просто? Неужели сложно взять и написать свои мысли, без всяких попыток выкрутится или оправдать разного рода зверства.?
in Antwort Таня, 23.07.10 17:40
В ответ на:
Знаете, Вы так задаете вопросы, что ответить непросто.
Знаете, Вы так задаете вопросы, что ответить непросто.
Почему не просто? Неужели сложно взять и написать свои мысли, без всяких попыток выкрутится или оправдать разного рода зверства.?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
NEW 23.07.10 18:36
Право Вы имеете даже считать, что Земля - плоская и стоит на 4 слонах. Другой вопрос, что Вы не должны удивляться, что если Вы начнёте проталкивать эту теорию в обществе людей, закончивших хотя бы 5 классов, то Вас, в лучшем случае, просто засмеют.
Если бы Вы почитали что-нибудь кроме религиозных догматов и книжек типа "Как молиться своему личному ангелу хранителю", то Вы бы знали, что вся Библия - один большой лохотрон. Написанная кем угодно, но только не Богом (даже если он и есть, во что я лично не верю). Написанная разными людьми, в разное время. Вобравшая в себя легенды и мифы многих народов добиблейских времён (например легенда о потопе и Ное описывается уже в древнешумерском сказании о Гильгамеше, естественно с другими действующими лицами). Подвергшаяся многократной переработке, подгонке под бытующие во времена обработчиков настроения. В разные века в неё вставляли разные вещи. И вот это вот собрание "Мифов и легенд древней Греции и Рима" в обработке Куна (есть такая очень хорошая книжка) Вы считаете столпом человечества и опорой мира.
И чтобы всё это узнать, достаточно просто ознакомится с результатами исторических, лингвистических, социологических исследований последних лет 200. Но можно и не знакомится, а продолжать верить в Дедушку Мороза
in Antwort Таня, 23.07.10 16:31
В ответ на:
но ведь люди имеют право не соглашаться с чьей-то точкой зрения?
но ведь люди имеют право не соглашаться с чьей-то точкой зрения?
Право Вы имеете даже считать, что Земля - плоская и стоит на 4 слонах. Другой вопрос, что Вы не должны удивляться, что если Вы начнёте проталкивать эту теорию в обществе людей, закончивших хотя бы 5 классов, то Вас, в лучшем случае, просто засмеют.
В ответ на:
Я очень надеюсь, что и Вам со страниц Библии Бог скажет "Я тебя люблю!"
Он действительно любит нас.
Я очень надеюсь, что и Вам со страниц Библии Бог скажет "Я тебя люблю!"
Он действительно любит нас.
Если бы Вы почитали что-нибудь кроме религиозных догматов и книжек типа "Как молиться своему личному ангелу хранителю", то Вы бы знали, что вся Библия - один большой лохотрон. Написанная кем угодно, но только не Богом (даже если он и есть, во что я лично не верю). Написанная разными людьми, в разное время. Вобравшая в себя легенды и мифы многих народов добиблейских времён (например легенда о потопе и Ное описывается уже в древнешумерском сказании о Гильгамеше, естественно с другими действующими лицами). Подвергшаяся многократной переработке, подгонке под бытующие во времена обработчиков настроения. В разные века в неё вставляли разные вещи. И вот это вот собрание "Мифов и легенд древней Греции и Рима" в обработке Куна (есть такая очень хорошая книжка) Вы считаете столпом человечества и опорой мира.
И чтобы всё это узнать, достаточно просто ознакомится с результатами исторических, лингвистических, социологических исследований последних лет 200. Но можно и не знакомится, а продолжать верить в Дедушку Мороза

NEW 23.07.10 19:03
Да я не про это и даже не про понедельник.
Просто поразительно, как только дело доходит до вопросов о почве произрастания, так сразу никаких ответов, никогда, за все мои годы тут. Просто рок какой-то, или "перст божий" на уста его овец ложится
.
in Antwort Таня, 23.07.10 17:14
В ответ на:
Я не начинаю увиливать, но до понедельника меня не будет.
Я не начинаю увиливать, но до понедельника меня не будет.
Да я не про это и даже не про понедельник.
Просто поразительно, как только дело доходит до вопросов о почве произрастания, так сразу никаких ответов, никогда, за все мои годы тут. Просто рок какой-то, или "перст божий" на уста его овец ложится

NEW 24.07.10 00:25
in Antwort Аlex 23.07.10 12:30
В ответ на:
Чихал я на вашего бога с большой колокольни. он просто бессильный.
Тогда почему Вы говорите, что Он не придерживается заповеди "не убий"? Бессильный Бог когото убить может, чтоли? Или Вы соврали что Он её не придерживается?Чихал я на вашего бога с большой колокольни. он просто бессильный.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
NEW 24.07.10 06:55
Не значит.
Бог создал человека и поместил его в рай. Это значит, что Бог создал
человека для чего? Правильно. Для рая.
И это был свободный выбор человека нарушить Заповедь Бога и самому себе соорудить ад.
in Antwort tobol 22.07.10 18:37, Zuletzt geändert 24.07.10 06:55 (useruser)
В ответ на:
Бог создал человека, значит создал его для ада
Бог создал человека, значит создал его для ада
Не значит.
Бог создал человека и поместил его в рай. Это значит, что Бог создал
человека для чего? Правильно. Для рая.
И это был свободный выбор человека нарушить Заповедь Бога и самому себе соорудить ад.
NEW 24.07.10 07:02
Чихали, но опять же с колокольни, и опять же с большой.
Постройте чего-нибудь атестическое и чихайте оттуда.
А с колокольни Бог может принять Ваш чих за хвалу.
in Antwort Аlex 23.07.10 12:30
В ответ на:
Чихал я на вашего бога с большой колокольни
Чихал я на вашего бога с большой колокольни
Чихали, но опять же с колокольни, и опять же с большой.
Постройте чего-нибудь атестическое и чихайте оттуда.
А с колокольни Бог может принять Ваш чих за хвалу.
NEW 24.07.10 07:49
Была создана видимость, что человек создан в качестве рабсилы для ухода за хозяйским (божьим) садом, в котором боженька любил прохаживаться в прохладе дня... Хотя, может быть действительно у бога крутилась мыслишка оставить человека безмозглым садовником при себе. Но, как мы знаем из библии, у бога семь пятниц на неделе, и как бы он там не планировал изначально насчет человеческой судьбы, планы эти кардинально сменились...
Если хоть чуток проанализировать ту библейскую историю, то становится очевидным, что человек просто был обречен на поедание запретных яблочек. Человек не понимал негативности нарушения запрета, а само запретное дерево красовалось посреди сада, причем был еще заслан казачок-змеевечок, подталкивающий человеческие мысли в нужном богу направлении...
А можно не напрягать мозги (если это трудно) с разбором эдемского эпизода, а просто осознать, что раз человеку по одному лишь факту рождения уготован ад, то для этого ада он и предназначен...
in Antwort useruser 24.07.10 06:55
В ответ на:
Бог создал человека и поместил его в рай. Это значит, что Бог создал
человека для чего? Правильно. Для рая.
Бог создал человека и поместил его в рай. Это значит, что Бог создал
человека для чего? Правильно. Для рая.
Была создана видимость, что человек создан в качестве рабсилы для ухода за хозяйским (божьим) садом, в котором боженька любил прохаживаться в прохладе дня... Хотя, может быть действительно у бога крутилась мыслишка оставить человека безмозглым садовником при себе. Но, как мы знаем из библии, у бога семь пятниц на неделе, и как бы он там не планировал изначально насчет человеческой судьбы, планы эти кардинально сменились...
В ответ на:
И это был свободный выбор человека нарушить Заповедь Бога и самому себе соорудить ад.
И это был свободный выбор человека нарушить Заповедь Бога и самому себе соорудить ад.
Если хоть чуток проанализировать ту библейскую историю, то становится очевидным, что человек просто был обречен на поедание запретных яблочек. Человек не понимал негативности нарушения запрета, а само запретное дерево красовалось посреди сада, причем был еще заслан казачок-змеевечок, подталкивающий человеческие мысли в нужном богу направлении...
А можно не напрягать мозги (если это трудно) с разбором эдемского эпизода, а просто осознать, что раз человеку по одному лишь факту рождения уготован ад, то для этого ада он и предназначен...
NEW 24.07.10 07:52
Какой глупый и самовлюбленный бог, раз он готов обыкновенный насморк воспринять как дифирамбы себе...
Кстати, Вы думаете, что бить кол о кол (колокол), созывая народ или предупреждая о чем либо (пожар, неприятель и т.п.), - это исключительно христианское ноу-хау?
Да еще в древнем Риме колокольни были при театрах, а также колокольным звоном оповещали о работе бань и рынков. В древних Афинах же колоколами созывали народ к храмам Прозерпины. А самые древние колокола с Китая... Колокола же при христианских церквях появились лишь в конце VI века (в начале VII в. папским указом колокола стали использоваться в богослужениях)...
По библии же логичнее было бы не колокольни, а какие-нибудь трубодудни строить:
сыны Аароновы, священники, должны трубить трубами: это будет вам постановлением вечным в роды ваши;
/Числа, 10:8/
in Antwort useruser 24.07.10 07:02, Zuletzt geändert 24.07.10 10:58 (tobol)
В ответ на:
А с колокольни Бог может принять Ваш чих за хвалу.
А с колокольни Бог может принять Ваш чих за хвалу.
Какой глупый и самовлюбленный бог, раз он готов обыкновенный насморк воспринять как дифирамбы себе...
Кстати, Вы думаете, что бить кол о кол (колокол), созывая народ или предупреждая о чем либо (пожар, неприятель и т.п.), - это исключительно христианское ноу-хау?
Да еще в древнем Риме колокольни были при театрах, а также колокольным звоном оповещали о работе бань и рынков. В древних Афинах же колоколами созывали народ к храмам Прозерпины. А самые древние колокола с Китая... Колокола же при христианских церквях появились лишь в конце VI века (в начале VII в. папским указом колокола стали использоваться в богослужениях)...
По библии же логичнее было бы не колокольни, а какие-нибудь трубодудни строить:
сыны Аароновы, священники, должны трубить трубами: это будет вам постановлением вечным в роды ваши;
/Числа, 10:8/
NEW 24.07.10 10:22
Что Вы плетете какой-то батюшковый бред? В ВЗ и в основном иудаизме нет понятия всеповального греха и самиздатовского ада. Писания почитайте, а то сочиняете тут пророчества и ады. Ад придумали, точнее переняли христиане от эллинов и пр. а также и первородный грех ввели, чтобы оправдать свою новую идею спасения, которая расхожа с ВЗ; даже павловская идея прощения грехов расхожа с Иисусовой 0 читайте писания.
Иисус не исполнил пророчеств и не изменил мир как должен был сделать это Мессия по писаниям, и потому мир возде остался и чтобы оправдать этот казус с лжемессией, всеповальный, первородный грех и ввели. Так богу оправдание: бог по любви предупреждал, и Иисусу оправдание, мол не в том проблема, что не воскрес, не вернулся за совими, а в том, что грех человеком правит. Какой такой грех? Никто не знает толком, так - аксиома, да и для ада мяса хватит.
Здесь на основе библии дизкутается, не по надуманным преданиям воспаленных... Неужели по пписаниям не с кем пообщаться?
Следите за буквами, пыпытайтесь в слова их верные сложить, оттуда может и проблески зазияют.
in Antwort useruser 24.07.10 06:55
В ответ на:
И это был свободный выбор человека нарушить Заповедь Бога и самому себе соорудить ад.
И это был свободный выбор человека нарушить Заповедь Бога и самому себе соорудить ад.
Что Вы плетете какой-то батюшковый бред? В ВЗ и в основном иудаизме нет понятия всеповального греха и самиздатовского ада. Писания почитайте, а то сочиняете тут пророчества и ады. Ад придумали, точнее переняли христиане от эллинов и пр. а также и первородный грех ввели, чтобы оправдать свою новую идею спасения, которая расхожа с ВЗ; даже павловская идея прощения грехов расхожа с Иисусовой 0 читайте писания.
Иисус не исполнил пророчеств и не изменил мир как должен был сделать это Мессия по писаниям, и потому мир возде остался и чтобы оправдать этот казус с лжемессией, всеповальный, первородный грех и ввели. Так богу оправдание: бог по любви предупреждал, и Иисусу оправдание, мол не в том проблема, что не воскрес, не вернулся за совими, а в том, что грех человеком правит. Какой такой грех? Никто не знает толком, так - аксиома, да и для ада мяса хватит.
Здесь на основе библии дизкутается, не по надуманным преданиям воспаленных... Неужели по пписаниям не с кем пообщаться?
Следите за буквами, пыпытайтесь в слова их верные сложить, оттуда может и проблески зазияют.
NEW 25.07.10 23:17
Звенеть можно не только в честь иисума, и выть не обязательно в честь аллаха
in Antwort useruser 24.07.10 07:02
В ответ на:
Чихали, но опять же с колокольни, и опять же с большой.
я же не писал что с церковной башни.Чихали, но опять же с колокольни, и опять же с большой.
Звенеть можно не только в честь иисума, и выть не обязательно в честь аллаха
В ответ на:
Чихали, но опять же с колокольни, и опять же с большой.
ну дома строить люди уж точно не у верующих шизофреников научились.Чихали, но опять же с колокольни, и опять же с большой.
В ответ на:
А с колокольни Бог может принять Ваш чих за хвалу.
..и чего только ваш бог не принимает..А с колокольни Бог может принять Ваш чих за хвалу.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
NEW 25.07.10 23:19
in Antwort anly 24.07.10 00:25
В ответ на:
Тогда почему Вы говорите, что Он не придерживается заповеди "не убий"? Бессильный Бог когото убить может, чтоли? Или Вы соврали что Он её не придерживается?
ты библию читал ? Тогда почему Вы говорите, что Он не придерживается заповеди "не убий"? Бессильный Бог когото убить может, чтоли? Или Вы соврали что Он её не придерживается?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
NEW 25.07.10 23:27
in Antwort Аlex 25.07.10 23:19
NEW 25.07.10 23:37
Вы в своём саду наверняка посадите волчью ягоду, не смотря на то что там часто бывают маленькие дети, Ваши к примеру.
Ну а если они в друг попробуют и отравятся вы полиции обясните что мол сами виноваты... я их предупреждал...
В случае если они ядовитую ягоду переживут, вы их непременно вышвырните из дома и отправите жить на соседней помойке, ссылаясь на ваше предупреждение и поставленный выбор..
in Antwort useruser 24.07.10 06:55
В ответ на:
И это был свободный выбор человека нарушить Заповедь Бога и самому себе соорудить ад.
И это был свободный выбор человека нарушить Заповедь Бога и самому себе соорудить ад.
Вы в своём саду наверняка посадите волчью ягоду, не смотря на то что там часто бывают маленькие дети, Ваши к примеру.
Ну а если они в друг попробуют и отравятся вы полиции обясните что мол сами виноваты... я их предупреждал...
В случае если они ядовитую ягоду переживут, вы их непременно вышвырните из дома и отправите жить на соседней помойке, ссылаясь на ваше предупреждение и поставленный выбор..
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
NEW 25.07.10 23:38
in Antwort anly 25.07.10 23:27
В ответ на:
ага
судя по твоим высказываниям - нет. Как у нас одна учительница о таких говорила : смотришь в книгу - видишь фигу.ага
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
NEW 26.07.10 06:25
Так у него насморк! Это в корне меняет дело.
Скорейшего выздоровления.
in Antwort tobol 24.07.10 07:52
В ответ на:
раз он готов обыкновенный насморк
раз он готов обыкновенный насморк
Так у него насморк! Это в корне меняет дело.
Скорейшего выздоровления.
NEW 26.07.10 06:32
in Antwort Аlex 25.07.10 23:17
А Вы с башни и не писали. С колокольни.
"КОЛОКО́ЛЬНЯ, -и, род. п. мн. ч. -лен, ж. Башня с колоколами на здании церкви или у церкви."
"КОЛОКО́ЛЬНЯ, -и, род. п. мн. ч. -лен, ж. Башня с колоколами на здании церкви или у церкви."
NEW 26.07.10 10:25
Наверное, Бог все-таки знает потребности сотворенного им человека. И если Он для Адама не приготовил нескольких жен (блондинок, брюнеток, постройнее, попышнее...), а предназначил только Еву, значит, так хорошо для человека.
Если Вы женаты, то значит Ваша жена - самая лучшая женщина для Вас. Иначе бы не выбрали ее. Зачем кто-то еще?
Хороший фильм "Белое солнце пустыни". Там у Сухова целый гарем, а ему никто из этих красоток не нужен. Он любит свою Катерину Матвеевну.
И вообще, уважаю однолюбов. Это серьезное отношение к браку. Когда человек обуздывает похоть плоти, похоть очей. Потому что любит.
in Antwort Аlex 23.07.10 12:18, Zuletzt geändert 26.07.10 12:33 (Таня,)
В ответ на:
первая жена ко второй прилепится или как ?
а если их 3.... будет трое одна плоть...
первая жена ко второй прилепится или как ?
а если их 3.... будет трое одна плоть...
Наверное, Бог все-таки знает потребности сотворенного им человека. И если Он для Адама не приготовил нескольких жен (блондинок, брюнеток, постройнее, попышнее...), а предназначил только Еву, значит, так хорошо для человека.
Если Вы женаты, то значит Ваша жена - самая лучшая женщина для Вас. Иначе бы не выбрали ее. Зачем кто-то еще?
Хороший фильм "Белое солнце пустыни". Там у Сухова целый гарем, а ему никто из этих красоток не нужен. Он любит свою Катерину Матвеевну.
И вообще, уважаю однолюбов. Это серьезное отношение к браку. Когда человек обуздывает похоть плоти, похоть очей. Потому что любит.
NEW 26.07.10 10:37
in Antwort Участник 23.07.10 12:59
Вы так уверены, что я скажу точно что-то не то, что даже не читаете мои посты?
Я -"Иосиф не был его (Иисуса) физическим отцом, но даже Иосиф был потомком Давида."
Вы-
С чего Вы взяли, что я не согласна?
Я -"Иосиф не был его (Иисуса) физическим отцом, но даже Иосиф был потомком Давида."
Вы-
В ответ на:
Иисус был сыном Яхве. Иосиф к его зачатию не имел НИКАКОГО отношения. ...Иосиф не является отцом Иисуса..Если Вы не согласны, то опишите подробно отцовство Иосифа
Иисус был сыном Яхве. Иосиф к его зачатию не имел НИКАКОГО отношения. ...Иосиф не является отцом Иисуса..Если Вы не согласны, то опишите подробно отцовство Иосифа
С чего Вы взяли, что я не согласна?
