Счастливый?

При чем не только прошлая, а настоящая, актуальная. Обратите внимание на реакцию многих верующих здесь, когда даже поднимается простой вопрос о существовании бога или о том, что христианство выстроено на "самозванстве". Не говоря уже о том, когда затрагиваются более болезненые темы. Посмотрите как рьяно они до сих пор рвутся в словесную инквизицию с оппонентом. Взгляните, сколько ложных обвинений только в мой адресс за последние несколько недель. А Вы знаете сколько Тоболу, Курбану, Генди и пр. дставалось, за вопросы?
Так что все это до-ре-ми-фа-соль про любовь и христианское зло в прошлом. Вот сколько здесь и сейчас лжи и гнева. Кто там недавно про влияние менталитета упоминал? Вот когда человек слегка поверивает, то это может быть и нормально, но это не достаточно, чтобы церковь или община тебя зарегистрировала как своего. Там надо на всю катушку, я знаю о чем говорю. Вот когда на всю катущку, то это уже шизофреннсть, ну а многие из "наших", это вообще радикализация ее, как примерно классик сказал: или всей душой в боге или все душой в дъяволе. Теперь синтез произошел. Вот кстати на этом сайте прекраснейшая реклама христианства с открытым лицом.
Да упаси Вас господь от верующих и сохрани их подальше от нас.

а-а, на форуме, да, не особо слежу за подобными разговорами. А в окружающей меня реальности, к счастью, наблюдаю, что люди довольно лояльно относятся к верованиям и неверованиям других, и к содержательности сего, если, конечно, сам человек демонстрирует хорошие человеческое качества

Да. Хотя, что есть счастье? Ответте, спасите меня от инкивзиции в вопросы о счастье Шутка
Так что есть счастье? Это кстати философский вопрос.

у-у, на этот вопрос есть куча ответов, и все правильные:
счастье это -
- когда тебя понимают;
- когда ты кому-то нужен;
- когда уровень потребностей совпадает с уровнем возможностей (это не только материального касается) и тд, и тп

Ну я меня тоже была шутка по мотивам "Счастливые часов не наблюдают".
А что такое счастье... Оооо! Это очень классная и важная штука, к стремлению к которой собственно всё и сводится в этой жизни и в которую каждый вкладывает свой интуитивный смысл, но при этом обычно затруднится сформулировать исчерпывающе - что же такое для него счастье. По моим наблюдениям, если пытаться свести к общему кратчайшему знаменателю, то в конце концов получится нечто вроде: "счастье - когда всё происходит так, как я этого хочу".
А если серьезнее, то мне кажется, что тут есть два момента которые надо рассматривать отдельно. Само счастье - как определенное эмоциональное состояние и то, что к нему приводит.
Первое (состояние) сформулировать наверное легче - удовлетворенность, ощущение полноты, ощущение мира в душе, гармонии внутреннего и внешнего, радость, отсутствие тревоги и беспокойства. Но говорят обычно о втором, о том, что к нему приводит - "счастье, это когда...". И тут уже сложнее и больше разбег мнений, на мой взгляд.
Про своё же понимание я уже писал - полная свобода от рабства, необходимости непристанно гнаться за приятным избегая неприятного.
А Вы что думаете?

Ну да, хотя я для себя лично категории стараюсь различать, чтоб не путаться: благополучие/благосклонность наружних факторов (удовлетворяющая материальная база, взаимоотношения и тд), которые зависят от наших поступков и то "внутренее", которое зависит скорее от наших размышлений.
Второе обычно слегка доминирует, точнее: контролирует первое, чтобы возможное соответствоавло допустимому.

Я в принципе много об этом не думал раньше, поэтому и предложил, чтобы уйти в раздумья о счастье от...
...очень много схожего, с Вашим, но вот я замечаю уже давно, что независимо от наружних факторов, которые могут возбуждать радостное настроение, а иногда немного удручать, почти всегда скафандр или даже капсула умиротворения в которой ты находишься, но подсоеденен со всем окружающим. Буд-то ты вытек во все бытие и в тоже время ты вот тут в самом центре. И это безо всякой идеологии или мистики, Вы знаете, что я человек Тут и Сейчас. Вот собрался яснее пояснить, а чувствую, что это не так сразу получается и мыслей и слов на пять банановых коробок напрашивается.
В немецком есть такая слегка компаративная степень от Glück > Glückseligkeit. Вот это наверное то, о чем Вы говорите "к чему оно приводит", ну а привод этот обычно получается долгим и, кто знает, может лишь только в конце жизни мы сможем понять, насколько мы в степени этой Glückseligkeit, ну некоторые конечно же и раньше. У меня в основном как у Woody Allen: "почти все время, было не весело, а остальное время и вовсе тоска", только с точностью наоборот. И даже когда вроде многое снаружи противоречит тому, что внутри, и конечно же слегка принижает эффективность счастья внутри, все же оно не доминирует настолько, чтобы можно было чувствовать себя не счастливым. Вот как-то так. И это ничего с каким-то "обкуренным" чувством "обалденности" не имеет общего. Я не робот, но сентиментальностями не болею, так что у меня это скорее онтологическое состояние: Sosein. Состояние как бы потчи всегда в Glück'e, но еще далеко не в Glückseligkeit и иногда даже и не ощущается необходимость в последней, просто удовлетворен и хоть кол на голове чеши. И всему виною то, насколько ты понимаешь суть вещей и свои соотношения себя со всем остальным. На даный момент думаю, что счастье это в принципе как и свобода, из той же категории феноменов (в научном понимании). IMHO

Возможно, что мне очень даже понятно, что именно Вы хотите передать. Я описываю это так: то, что происходит с тобой, любое чувство, ощущаясь предельно ясно и ярко - будь оно неприятным или приятным - при этом не срывает, захватывая с собою в дальнейшую круговерть похожих мыслей и настроений, в пучину горя или эйфории.
Geist, ум как бы не смешивается, не со-ассоциируется с тем, что проплывает на его сцене, пребывая в ясной, спокойной и радостной полноте настоящего момента.
Если Вы про нечто подобное, то банановые коробки слов можно экономить.

Кстати, есть ещё один любопытный момент. Счастье - внутреннее состояние, но ищется почему то во внешнем мире...
Уж если действительно искать, так необусловленное, не зависящее от причин, которое невозможно разрушить.

Ну если как summa summarum, то согласен, коробки в мусор.

Да, так разумней и надежней.

И не потеряешь как ключи от машины/квартиры!

по-моему, Юрий, то, что не потеряешь это скорее целостность, самодостаточность, в общем то, что даёт человеку душевное равновесие/гармонию и уверенность в завтрашнем дне. а счастье (опять же имхо) скорее внешние "раздражители" вызывают -- любимый человек, созерцание природы, etc.

Я охотно соглашусь и с вами!Я не знаю чем отличается счастье от радости и отличаются ли они,но пусть мое счастье будет спрятано у меня внутри и пусть будет снаружи в людях и природе.Зачем космосу с любимыми людьми мешать созидать мою целостность и самодостаточность?)

счастье - это то что не бывает "слишком поздно"

Как и слишком рано!Интересно,как в муже скорбей вмещалась и радость совершенная?

по этому поводу сколько людей столько и мнений, наверное. для меня примерно так: пообщалась с любимым -- это радость, а то, что он есть -- это счастье :)

Сами видите как все тут намертво завязано-счастье,радость,любовь..А начиналось с "тикающей бижутерии".

а как же? Вне внешнего мира мы просто не существуем в том смысле, который принят на Земле. Разве может быть счастлив человек, потерявший сознание? Может у кого и есть представления о том, где душа витает, но человек ничего не помнит, когда очнется.
У меня тут недавно случилась натуральная трехдневная эйфория. Я психически чувствовала себя очень хорошо и все время ловила себя на том, что улыбаюсь без солидных видимых причин, причем широко. Все приятные звуки, запахи, виды ощущались особенно полно и обостренно. Проанализировать ситуацию полностью не очень получилось (там видно произошло сложное сочетание нескольких факторов), но толчок ей точно дало посещение моей любимой оперы