Deutsch

духовная война

538  1 2 все
keaaek знакомое лицо02.06.10 13:06
keaaek
02.06.10 13:06 
Ветка закрыта 02.06.10 23:06 (misha okeanov)
после просмотра этого ролика мне лично кое что ястно стало про сатану http://www.youtube.com/profile?user=silapravdi&annotation_id=annotation_660396&feature=iv#p/c/5A3424839EB520BC/18/0QM-fdFmUvE Интересная тз что как бы сатана изначально от Бога
Любить это значит отпустить. Контролировать это значит зависеть.
#1 
Andrew13 коренной житель02.06.10 13:15
Andrew13
NEW 02.06.10 13:15 
в ответ keaaek 02.06.10 13:06
Ты дома сидишь?
Бог... Дьявол... Белое... Чёрное...
Всё изобретено людьми для объяснения своих поступков, проступков,
подчинения масс и пр. Бог- хороший, любящий, может правда и наказать.
Дьявол - злой, лукавый, может правда и помочь. Как ни крути одна монетка
получается, стороны лишь разные... Неужели сама не дошла?
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
#2 
keaaek знакомое лицо02.06.10 13:52
keaaek
NEW 02.06.10 13:52 
в ответ Andrew13 02.06.10 13:15
ага сижу дома, занятьсянечем вот и размышляю. Устала от суеты. вот еще один ролик для размышления "Божий пирог" http://www.youtube.com/profile?user=silapravdi&annotation_id=annotation_660396&feature=iv#p/c/5A3424839EB520BC/4/QzMa802BEMk
Любить это значит отпустить. Контролировать это значит зависеть.
#3 
keaaek знакомое лицо02.06.10 13:54
keaaek
NEW 02.06.10 13:54 
в ответ keaaek 02.06.10 13:06
http://www.youtube.com/watch?v=lDd4L7stN9I&feature=related норкотик из музыки http://www.youtube.com/watch?v=lDd4L7stN9I&feature=related
Любить это значит отпустить. Контролировать это значит зависеть.
#4 
  In-Kognito07 постоялец02.06.10 13:55
NEW 02.06.10 13:55 
в ответ keaaek 02.06.10 13:52
Девушка, не могли бы Вы дать- нормальные ссылки на ролики, плиз?
эти к сожалению ничего не показывают..
#5 
Andrew13 коренной житель02.06.10 13:57
Andrew13
NEW 02.06.10 13:57 
в ответ keaaek 02.06.10 13:52, Последний раз изменено 02.06.10 13:57 (Andrew13)
Смотри сама, мну на работе.
ИМХО- фигня эт всё, ещё один способ увести внимание общественности
от действительности. О каких низких пенсиях, безработице, невыплате
зарплат может идти речь, когда Бог и Дьявол эт одно и то же, Йеховы
по городу шастают, "Божии пироги" раздают тут и там....
Тьфу.
"Не читайте перед едой советских газет"... сказано было ещё
в первой половоне 20 века.
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
#6 
  millas свой человек02.06.10 15:41
NEW 02.06.10 15:41 
в ответ keaaek 02.06.10 13:06, Последний раз изменено 02.06.10 15:44 (millas)
давай начнем с того,что у каждого война личная.даже если она мировая.поэтому всякое общее учение тебе лично не подходит.у тебя будут ситуации различные,но помнить нужно одно ,слушай Бога ,как голос Спасения и он внутри тебя,а не в инете и тв,общие понятия отнимают время и отвлекают.раньше дары Духа были более ярковыраженные,чем ныне,раньше и война была более ярковыраженна,теперь размытое благополучие,некий коктейль,поэтому нужно понять,что коктейль у всех разный,каждому дано ровно столько может испить,,,,,чашу Мою мить можите,а вот кому по правую руку сдеть,а кому по левую не Я решаю,даже в этом высказывании есть личностность,так же есть слова от евангелия от Иоанна,где говорится почти рядом,о том,что слово стало плотию и почти рядом,ближе ,чем можно представить,слова матери Христа,,,,и что скажет Он вам,то и сделайте,и чудо будет первое или последнее оно будет для вас лично,как война личная,так и чудеса личные,но все это мировое.не следует начинать с мировых марштабов,начните с личных,а сатана не спешит,он спокоин,это только нам срочно.....чем дьявол и пользуется,когда мы с мировых и общих понятий начинаем
#7 
  millas свой человек02.06.10 15:43
NEW 02.06.10 15:43 
в ответ Andrew13 02.06.10 13:57
В ответ на:
Не читайте перед едой советских газет"... сказано было ещё
в первой половоне 20 века.

там же было сказано,что сердце,уже не собачее,но человеческое и самое худшее,какое может быть......это когда,человек оперирует,а не Бог
#8 
Andrew13 коренной житель02.06.10 15:50
Andrew13
NEW 02.06.10 15:50 
в ответ millas 02.06.10 15:43, Последний раз изменено 02.06.10 16:29 (Andrew13)
In Antwort auf:
.это когда,человек оперирует,а не Бог

а то он оперирует, прям дел больше нету?
Серьёзно: сравнение не корректно, смысл вложенный Булгаковым в эти слова
возможно, да и наверное, совсем другой; я думаю, что Б. хотел
этим сказать, что человеку свойственно ошибаться, пример с Шариковым
яркое тому подтверждение. С другой стороны- неужели и Боги не ошибаются?
Das Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
#9 
citysun знакомое лицо02.06.10 17:39
citysun
NEW 02.06.10 17:39 
в ответ Andrew13 02.06.10 15:50, Последний раз изменено 02.06.10 17:47 (citysun)
http://www.youtube.com/watch?v=7rnQOLenTlQ&feature=related
Эйнштейн - Бог существует..
http://www.youtube.com/watch?v=GG_q4g0vgjQ
6000 пунктов
٭ ٭ ٭
#10 
  mignon старожил02.06.10 17:44
NEW 02.06.10 17:44 
в ответ citysun 02.06.10 17:39
В ответ на:
Эйнштейн - Бог существует..

Но это не библейский бог, в которого Айнштайн веровал, он не веровал вообще в бога, он абстрагировал "порядок" вселенннной в термин бога.
#11 
  mignon старожил02.06.10 17:46
NEW 02.06.10 17:46 
в ответ mignon 02.06.10 17:44
т.е. понятие бога может приватизироваться "бесконечно".
#12 
citysun знакомое лицо02.06.10 17:51
citysun
NEW 02.06.10 17:51 
в ответ mignon 02.06.10 17:46, Последний раз изменено 02.06.10 18:25 (citysun)
В ответ на:
он не веровал вообще в бога, он абстрагировал "порядок" вселенннной в термин бога.

с чего Вы это взяли? Вы иследовали жизнь и веру Эйнштейна? в ролике идет яркое доказательство Бога как личности - даже если это не его слова.
http://www.youtube.com/watch?v=eGMYFsoCjPs&feature=related
"..глубока ли кроличья нора?.."
http://www.youtube.com/watch?v=Uy8y8wQzar8
немного о противоположной стороне..
٭ ٭ ٭
#13 
keaaek знакомое лицо02.06.10 19:29
keaaek
NEW 02.06.10 19:29 
в ответ In-Kognito07 02.06.10 13:55
девушка извените но у вас может что то с компьютерем. У меня ролики показывают проверила Так что попытайтесь еще
Любить это значит отпустить. Контролировать это значит зависеть.
#14 
citysun знакомое лицо02.06.10 19:34
citysun
NEW 02.06.10 19:34 
в ответ keaaek 02.06.10 19:29
http://www.youtube.com/watch?v=CMazn1pfc10&feature=related
хотя не религия, он связано тесно..
٭ ٭ ٭
#15 
keaaek знакомое лицо02.06.10 19:58
keaaek
NEW 02.06.10 19:58 
в ответ citysun 02.06.10 19:34
да это тоже видела картина удручающая.
Любить это значит отпустить. Контролировать это значит зависеть.
#16 
keaaek знакомое лицо02.06.10 20:01
keaaek
NEW 02.06.10 20:01 
в ответ keaaek 02.06.10 19:58, Последний раз изменено 02.06.10 20:03 (keaaek)
http://www.youtube.com/watch?v=7T8NQpx0BVk&feature=related это правда про алкоголь и курение. Нахожу это в теме. Так как именно это нам последнее время пропагандируют на сознательном или бессознательном уровне.
http://www.youtube.com/watch?v=In2LyNvYbEg&feature=related действительно жесть
Любить это значит отпустить. Контролировать это значит зависеть.
#17 
citysun местный житель02.06.10 20:13
citysun
NEW 02.06.10 20:13 
в ответ keaaek 02.06.10 20:01
Спасибо, для меня не актуально
٭ ٭ ٭
#18 
shysh@ посетитель02.06.10 20:21
shysh@
NEW 02.06.10 20:21 
в ответ keaaek 02.06.10 13:06
смотрю на Ваши ветки ,вам нельзя смотреть телек
#19 
keaaek знакомое лицо02.06.10 20:24
keaaek
NEW 02.06.10 20:24 
в ответ shysh@ 02.06.10 20:21
обоснуйте
Любить это значит отпустить. Контролировать это значит зависеть.
#20 
citysun местный житель02.06.10 20:32
citysun
NEW 02.06.10 20:32 
в ответ shysh@ 02.06.10 20:21
В ответ на:
смотрю на Ваши ветки ,вам нельзя смотреть телек

а Вы видели по телевизору подобное? можете не отвечать, знаю что нет.. если Ваша цель как и в других ветках - прошу выберите другую жертву
٭ ٭ ٭
#21 
shysh@ посетитель02.06.10 20:35
shysh@
NEW 02.06.10 20:35 
в ответ citysun 02.06.10 20:32
я не только видела ..
#22 
  mignon старожил02.06.10 20:50
NEW 02.06.10 20:50 
в ответ citysun 02.06.10 17:51
В ответ на:
"..глубока ли кроличья нора?.."
http://www.youtube.com/watch?v=Uy8y8wQzar8
немного о противоположной стороне..

Ненадо спасибо, оставте себе))
В ответ на:
с чего Вы это взяли? Вы иследовали жизнь и веру Эйнштейна? в ролике идет яркое доказательство Бога как личности - даже если это не его слова.

На уровне ролика, я действительно не "взял". Да я занимался биографией Айнштайна, а вот как можно изучать веру человека, не представляю.
Соблюдайте последовательность:"яркое доказательство Бога как личности - даже если это не его слова" - тогда тем более ваш вопрос, с чего я это взял неуместен. Я взял с его слов: "Es ist selbstverständlich eine Lüge, was Sie über meine religiösen Überzeugungen lesen, eine Lüge, welche systematisch wiederholt wurde. Ich glaube nicht an einen persönlichen Gott und habe dies niemals bestritten, sondern es klar ausgedrückt. Wenn es etwas in mir gibt, was man als religiös bezeichnen kann, dann ist es meine ungeheure Bewunderung für die Struktur dieser Welt, soweit sie die Wissenschaft erforscht hat." Albert Einstein. "The Human Side". Princeton University Press.
И, кстати, если Вы слова в ролике называете "доказательством", то, простите, изучите сперва, что есть доказательство.
Вы пожалуйста, не изменяйте уже прошедшие посты, которые не просматриваются, а лучше пишите новые, а то так не совсем порядочно.
#23 
  mignon старожил02.06.10 21:00
NEW 02.06.10 21:00 
в ответ citysun 02.06.10 17:51
Видите, можно приватизировать все что угодно: бога, веру, религию, Айнштайна, даже Марксизм
#24 
citysun местный житель02.06.10 21:07
citysun
NEW 02.06.10 21:07 
в ответ mignon 02.06.10 20:50
Википедия:
Религиозные взгляды Эйнштейна являются предметом давних споров. Некоторые утверждают, что Эйнштейн верил в существование Бога, другие называют его атеистом. И те и другие использовали для подтверждения своей точки зрения слова великого учёного.
думаю спорить бессмыслено..
В ответ на:
изучите сперва, что есть доказательство.

докажите что Бога нет.. а вообще Его существование явно видно "через рассматривание мира", но Вам это не надо.
В ответ на:
Вы пожалуйста, не изменяйте уже прошедшие посты, которые не просматриваются, а лучше пишите новые, а то так не совсем порядочно.

преследую только одну цель - не нагромождать ветку, при чем здесь порядочность если смысла не изменил, а только добавил информацию на которую еще не ответили?
٭ ٭ ٭
#25 
jura47 знакомое лицо02.06.10 21:13
jura47
NEW 02.06.10 21:13 
в ответ keaaek 02.06.10 13:06
В ответ на:
после просмотра этого ролика мне лично кое что ястно стало про сатану
после просмотра ваших веток мне лично кое что ястно стало про вас
#26 
keaaek знакомое лицо02.06.10 21:27
keaaek
NEW 02.06.10 21:27 
в ответ jura47 02.06.10 21:13
очень интерестно. А как же это ко мне относиться ну конечно в рамке этой темы?
Любить это значит отпустить. Контролировать это значит зависеть.
#27 
citysun местный житель02.06.10 21:31
citysun
NEW 02.06.10 21:31 
в ответ jura47 02.06.10 21:13
что то же заставляет людей читать "не интересные" ветки
٭ ٭ ٭
#28 
  mignon старожил02.06.10 21:31
NEW 02.06.10 21:31 
в ответ citysun 02.06.10 21:07
Религиозные взгляды Эйнштейна являются предметом давних споров. Некоторые утверждают, что Эйнштейн верил в существование Бога, другие называют его атеистом. И те и другие использовали для подтверждения своей точки зрения слова великого учёного.
думаю спорить бессмыслено..
От Википедии ничего умнее и не ожидал. Одни использовали его слова изрывая из контекста и обрвками. Я привел вам прсто его слова, которые сами в себе ставят на свое место и они не вырваны из контекста, они весь контекст обрамляют. Они как раз все остальные обрывки, отрывки отменяют, если Вы их действительно прочитали. Сам он как раз и говорит, что другие, которые ему веру в личнго бога приписывают,"лгали систематично повторяя". С этими словами споры действительно бесполезны.
В ответ на:
докажите что Бога нет.. а вообще Его существование явно видно "через рассматривание мира", но Вам это не надо.

"Явно видны" и НЛО, смотря кто смотрит. Все можно приватизировать и для всего найти форум единомышленников. Зачем мне доказывать отсутствие бога, когда это делает само бытие и зачем доказывать человеку, который уже уверен в том, что бог есть и даже "явно виден". Мне это действительно не надо. Чесна. Это какое-то пустое занятие, как доказывать то, что бегемоты ленивые мухи, пока не пнешь, не полетит.)) Хотите верьте хоть в то, что подушки на яблонях растут. Мне действительно это по демократии. Взгляды увадать надо, дже атеистические.
В ответ на:
а только добавил информацию на которую еще не ответили?

Так как же можно ответить, если добавили после ответа? Да и нужно ли на все отвечать...
#29 
citysun местный житель02.06.10 21:41
citysun
NEW 02.06.10 21:41 
в ответ mignon 02.06.10 21:31, Последний раз изменено 02.06.10 21:42 (citysun)
В ответ на:
От Википедии ничего умнее и не ожидал.

Вы конечно умнее.
В ответ на:
"Явно видны"

это не мои слова - это цитата.
В ответ на:
и для всего найти форум единомышленников

почему Вы на этом форуме дискутируете?
В ответ на:
Зачем мне доказывать отсутствие бога, когда это делает само бытие

Вы высмеяли мою цитату, а сами ответили подобным.
В ответ на:
Это какое-то пустое занятие, как доказывать то, что бегемоты ленивые мухи

Вы считаете себя слишком умным, что уже говорит..
В ответ на:
Взгляды увадать надо, дже атеистические.

я уважаю Ваш взгляд, но не я зашел на форум где верят в Эволюцию, и начал доказывать обратное
В ответ на:
Да и нужно ли на все отвечать...

Вы уж решитесь
Знание - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. Абу-ль-Фарадж
٭ ٭ ٭
#30 
jura47 знакомое лицо02.06.10 21:54
jura47
NEW 02.06.10 21:54 
в ответ keaaek 02.06.10 21:27
В ответ на:
это
Что?
#31 
jura47 знакомое лицо02.06.10 22:01
jura47
NEW 02.06.10 22:01 
в ответ citysun 02.06.10 21:31
Я смотрю-у вас серьезные намерения.
В ответ на:
что то же заставляет людей читать "не интересные" ветки
Не поверите-духовный голод...
#32 
keaaek знакомое лицо02.06.10 22:11
keaaek
NEW 02.06.10 22:11 
в ответ keaaek 02.06.10 13:06, Последний раз изменено 02.06.10 22:18 (keaaek)
а вот еще что в голову пришло. Всю нечисть рекламируют, всех идиотов продвигают. И ведь многие из последних действительно имеют власть. Только вот они сами счасливы от своей власти и денег...? Взять к примеру шоу бизнес . гнилье одно. Не цепляйтесь к славам только, сразу скажу не все. Взять политиков или режисеров с их ужастиками или мыльными операми. Писателей и репортеровб желтую прессу. Все ценности человека в перевернутом виде подаються в массы да еще и с преправкой. Свобода же!
Да и у большенства людей из всех ценностей доминируют деньги, обман итп. И прекрываються они все якобы выживанием. А вместо глаз счетчики. Есть деньги власть, есть что взять интересен, - нет -пошел вон. И дальше по головам идут. Ребенок рождается и уже с молоком матери впитывает нахальство как главную ценность для выживания. И можно приводить до бесконечности примеров, хоть пруд пруди. Разве это не сатана правит миром, раз в мире столько беспорядка?Чтобы не быть голословной вот еще интересный ролик http://www.youtube.com/SilaPravdi#p/c/768798F5F3FDFE60/3/g6pH00ilxSE чего мы взрослые делаем с детьми, как мы готовим следущее покаление!
http://www.youtube.com/SilaPravdi#p/c/768798F5F3FDFE60/17/JD8wJpzzT6k
Любить это значит отпустить. Контролировать это значит зависеть.
#33 
keaaek знакомое лицо02.06.10 22:13
keaaek
NEW 02.06.10 22:13 
в ответ jura47 02.06.10 21:54, Последний раз изменено 02.06.10 22:20 (keaaek)
В ответ на:
Что?

это ваш ответ? в рамах данной темы? Интересный , но абсолютно не понятный. Или вы так, для красного словца сказали?
Любить это значит отпустить. Контролировать это значит зависеть.
#34 
jura47 знакомое лицо02.06.10 22:24
jura47
NEW 02.06.10 22:24 
в ответ keaaek 02.06.10 22:11
В ответ на:
А вместо глаз счетчики.
А вместо глаз ролики.
В ответ на:
. Разве это не сатана правит миром, раз в мире столько беспорядка?
Разве это не ролики правят миром, раз в мире столько роликов?
В ответ на:
Чтобы не быть голословной вот еще интересный ролик
Голоролик.
#35 
keaaek знакомое лицо02.06.10 22:31
keaaek
NEW 02.06.10 22:31 
в ответ jura47 02.06.10 22:24, Последний раз изменено 02.06.10 22:36 (keaaek)
В ответ на:
В ответ на: А вместо глаз счетчики.
А вместо глаз ролики.
В ответ на:. Разве это не сатана правит миром, раз в мире столько беспорядка?
Разве это не ролики правят миром, раз в мире столько роликов?
В ответ на:Чтобы не быть голословной вот еще интересный ролик
Голоролик.

вы так тчательно цитируете мои высказывания, и так внимательны к моим вопросам, что вашей точки зрения почти не видно. Вы просто растворились в моих высказываниях. я даже начала подозревать, что мои посты вас раздражают немного так "по легкому" Если не права поправьте
Любить это значит отпустить. Контролировать это значит зависеть.
#36 
hamelner коренной житель02.06.10 22:34
hamelner
NEW 02.06.10 22:34 
в ответ citysun 02.06.10 17:51
В ответ на:
с чего Вы это взяли? Вы иследовали жизнь и веру Эйнштейна? в ролике идет яркое доказательство Бога как личности - даже если это не его слова.

Да существует, существует и свилетельства о себе людям послал, первый раз через Моисея, потом сына послал и себе же в жертву, ради спасения человечества от самого же себя, принёс.
Но последнее слово и свидетельство о себе во сне Мухаммаду расказал (не зря же 1.5 миллиарда человек под его пророчество привёл), так что покупайте коврик, для молитвы, кувшин для подмывания, а жене чадру, а дочерям пояса шахидок и вперёд к победе Всемирного Халифата
#37 
jura47 знакомое лицо02.06.10 22:41
jura47
NEW 02.06.10 22:41 
в ответ keaaek 02.06.10 22:31
В ответ на:
что мои посты вас раздражают немного так "по легкому"
Я вам даже благодарен за них!Пожалуйста продолжайте.Не обращайте большого внимания на мои посты-они не заслуживают этого.Успехов вам в самообразовании!
#38 
citysun местный житель02.06.10 22:57
citysun
NEW 02.06.10 22:57 
в ответ hamelner 02.06.10 22:34
В ответ на:
так что покупайте коврик, для молитвы, кувшин для подмывания, а жене чадру, а дочерям пояса шахидок и вперёд к победе Всемирного Халифата

не сочтите за грубость, но ищите себе адептов в другом месте, а я без Ваших "глубоких" мыслей разберусь.. еще один верущий в атеизм зачем то зашел на ветку о духовном - мож комплекс
٭ ٭ ٭
#39 
citysun местный житель02.06.10 22:59
citysun
NEW 02.06.10 22:59 
в ответ jura47 02.06.10 22:01
В ответ на:
духовный голод

значит есть чему голодать, пищу главное кушайте хорошую
٭ ٭ ٭
#40 
1 2 все