Мистицизм (от греч. mystikos — таинственный) — религиозно-теологическая концепция, согласно которой высший тип познания — это интуитивное, непосредственное усмотрение скрытой, таинственной сущности мироздания, природных и социальных явлений.
М. присущ в той или иной степени всем религиям.
Очевидно, что м. предлагает его сторонникам "расширение" сознания, некие новые возможности восприятия мира. Причиной явления может быть как способность человека к интуитивному, т.е. чувственному, иррациональному (в противоположность рациональному, логическому) типу восприятия реальности, так и действительное наличие духовного мира. Грань между естественной способностью к воображению и духовным опытом тонка, но различима. Для начала посмотрите на рисунок внизу.
Восприятие дополняет реальность "несуществующим" перевернутым треугольником:

Точно также "мистический" опыт в огромном числе случаев - это конструкция воображения, построенная на внушенной человеку форме. Т.е. посредством неокего метода или мистической практики создается "картинка", которую воображение дополняет естественным для него способом. Весь фокус выдается за связь с Божественным и расширение сознания.
Лишь тот мистический опыт заслуживает доверия, что напрочь лишен какой-либо подготовки либо настроя/ожидания его.
Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа. - Иоанна 3:8

Ты это сам всё это написал, аль передрал где?
Касательно символа:
Ахтунг!!! ПакМан слопал половину звезды Давида!!!
Товарищи иудеи, галактеко опасносте!!! ПакМан коммт...

Мистический опыт вообще не заслуживает доверия. Никакой. А вот интерес - да, любой заслуживает.

Помимо того, что инфа вашего поста, повествует о том, что бутылка из стекла и покупается в сельхозтаварах, многое передернуто или, скажем заужено.
Мистицизм приверженность к мистическому, исходящего из мистики. А мистик знаете сколько? От тех, что в античном мире были тайными религиозными сообществами, до тибетской, которая выстраивает одну из будистских философий на многомерном символе мандалы, через элемент мистического (трудно доступного, затемненого) в философии Гегля и Шеллинга, затрагивая христианско-протестанскую мистику Лютера, Экхарта и Беме () вплоть до мистицизма современного и его элементов в современном искусстве. Так что невсегда с богом это имеет общее, мне кажется Вы слишком упрощаете. Доверие к мистическому опыту может быть лишь интимного характера (как к поэзии), не "бытийного".

простите, я был вынужден прервать свой пост. дополняю...


Вот когда дух дышит где хочет, как хочет и что хочет, то тут это называется "психопилотяфщиной", когда логика и здравомыслие "ставятся раком" (с).
По отношению к мистике в целом, нельзя отменять рациональность и особенннно логику, и это же не отменят присутствия интуитивного элемента.
Вот например один из знаменитейших текстов немецкой мистики:" Бог без человека не может существовать. Бог без человека - ничто. Он нуждается в моей вере и любви."
Где существует бог для человека? В человеке, в его сознании. Нет человека, нет чел. сознания, нет бога для человека. Кто верит в бога? Никто, когда нет человека. Кто любит? Никто. Без веры бога нет, бог верится верою в человеке... и тп.
Если читать тексты тибетской мистики и ее философские труды, то логики и "рационализма" в них порою еще больше чем у европейцев, что зарактерно для большинства буддистских течений и учения самого Будды.
Также и в некоторых тайных обществах антич. мира, которые истоически мистику породили.))

Не помню уже где читал, но было так:
"Боги умирают, когда о них забывают".

Точно. Или как мой дядька, буддист, говорит по такому поводу: когда человек не слушает, бог не посмеет сказать.))

хм..вижу лес и речку..птицы на деревьях..значит еще лето

Мистицизм не интерпретирует реальность, он ее конструирует.
"Значит" происходит на уровне логических связей. Вы что-то путаете.

Не вечно Духу Моему быть пренебрегаемому человеками - Бытие, 6 гл.

Пусть для вас не заслуживает. Не буду переубеждать.

Согласен, но я бы сказал: реконструирует фрагменты реальности и стремится сохранить их homogenität; если не путать "здоровый" мистицизм с эзотерическими крайностями IMHO.

Возможно, бог с вашей стороны по своему прав.))

мистицизм и магия,и звучание разное и суть,,,,магойе-волхвы,в библию,не впустили слово магойе,волхвы,да,магойе нет,волшебником можешь быть мистиком нет,а хотя и это можешь,только в челе есть право выбора,у ангелов не спрашивают,их просто выкидывают

значит должен быть тот,кто может помнить о Богеничего себе призвание

вся мистика в понимании,чем больше понимаешь,тем больше ты маг и почти волшебник,учись.....всех призывали учиться,и Христос именно об этом и говорил
мое учение не мое,но пославшего меня.........и я не волшебник,я только учусь..........главное знать у кого

Только вчера из Голландии... ?

ты знаешь,я тоже именно Духу придавала ошее значение,пока не поняла ,есть учитель,он всегда есть......Дух,это то,что всегда будет,но в комто,поэтому нельзя забывать об учителе тебе сорвет,послушай песню...обернитесь,меладзе и лепс,,Дух то где хочет там и олетает,даже когда Бог творит землю,об учмтеле нужно помнить всегда ,иисус был есть и будет,о не может не быть ,как учитель.........изначальный...........мначе класс распустят,блин опять ..........знаешь как тяжело...и учитель рядом....откровения....и блин,на перемену хочу,человек один,кто имеет право хотеть чтото,что может Богу не понравиться,м тяжко и легко ,два в одном

ай молодец,благословений

свят-свят... изыди..

вернулся же......

спасиба,хоть ктото руку протянулпрвда спасиба,у меня сегодгя денек не из легких,если читал была тема,про помошь Бога,а не Тобола,заметь,они оба с большой буквытак вот.....решаются проблемы,как даже не просила....только когда они решаются,трудненько бываетплющит магмя отдыхает,остается только одно ждать,но это иногда

Дык не я, а ты, знак вопроса не заметила штоль?
Да уж...

знак вопроса,как по жизни,так и по дороге,знаки надо замечатьиначе катастрофа

...
Давай ка по порядку и на русском...
Видать у вас курево всёж "женёное", блин

дак кто не жжет?смотрю на кота своего и понимаю,что он жжет тогда,когда я захочу,у нас человеков вопрос по другому поставлен........знаешь почему давид был о сердцу бога,а христа называли сыном давида?..............прикол в том,что только один он и знал,что такое быть.....быть царем и повелевающим и подчиненным одно время,христос -царь,священник и проповедник и в этот трафорет нам и входить...а на мз крайности в крайность несет,либо рабы,либо нет ,а давид знал середину,вот и вся магия,мне бы это.....мудрость и соломону не помогла,пришлось в эклисиаста переименоваться-что значит проповедник,эклисиаст-проведник,нифига себе,тебе пишу,сама получаю

счас сама отвечу..................или через пару дней,главное спокойствие......я не знаю кто ты,но то что я тебе так строчу,говорит имменно об одном,отработала иди отдохни,но он Мне нужен.........не мне а Ему,знаешь....иногда мы не можем получить благословений по одной причине...не принимаем првду о себе...обличающую принимаем,а приятную нет,на пример...то что я грешник,я приму,а то что я апостол нет,нам же надо знать от людей,сначала биб школа,затем еще чето,а Он сказал............разве Я не волен делать в своем что хочу?.....это притча о последних и первых,ладно .....удачи я пошла,не повезло тебе и повезло в одно время,главное не быть не первым и не последним,как аовинующийся и повелевающий,как сотник и нового завете,который знал что такое слово,..................которое было плотью и жило с нами

Да...
К доктору. Срочно!

Пример, кстати, очень интересный, но это очень хороший пример что мисицитизм не есть. А вот про Соломона и его подпольную личность как проповедника, целый сериал развертывается.

Ну да, конечно, клиницисты буду несказанно рады