Deutsch

Избиение младенцев.

538  1 2 3 все
fat pig знакомое лицо23.03.10 19:15
fat pig
NEW 23.03.10 19:15 
в ответ kurban04 14.03.10 21:21
>>Звери эти евреи
Вот Бог еврейский терорист:
Во время всемирного потопа утопил всех детей зверей,
лагучек и рибок
#21 
plugi старожил26.03.10 11:21
NEW 26.03.10 11:21 
в ответ kurban04 14.03.10 17:26
Курбан - провоцирует и наверное как обычно... не дождётся внятного, достаточного ответа, так как эти темы стараются обходить сторонои. Пока это не становится выгодным предприятием, а иногда даже обоюдовыгодным.
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
#22 
MFM старожил26.03.10 16:37
MFM
NEW 26.03.10 16:37 
в ответ fat pig 23.03.10 19:15
В ответ на:
>>Звери эти евреи
Вот Бог еврейский терорист:

Мадам.
У Вас с крышей всё нормально?
А то может пора к врачу.
Ну там, чтоб таблеточку дал, или рубашечьку приписал.
Может не всё еще так запущенно.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
#23 
fat pig знакомое лицо26.03.10 19:07
fat pig
NEW 26.03.10 19:07 
в ответ MFM 26.03.10 16:37
На ету тему даже книга в германии дла детей
есть, почитайте.
краткое ее назване "ferkelbuch".
Правителство Германии ее хотела запретить дла детей.
Ну да бог - хуче террориста .
Террорист всех лудей и зверей на земле не может убить,
А етот еврейский бог утопил всех, даже рибок !
Детей , даже грудних .
Маньяк какой то - чем перед ним рибки провинились- не туда плили ?
Такого бога надо предать анафеме , изловить и повесить.
#24 
misha okeanov чилавег26.03.10 21:01
misha okeanov
NEW 26.03.10 21:01 
в ответ fat pig 26.03.10 19:07

передохните денёк.
всё одно - здесь его не поймаете.
#25 
MFM старожил26.03.10 22:30
MFM
NEW 26.03.10 22:30 
в ответ misha okeanov 26.03.10 21:01
В ответ на:
передохните денёк.
всё одно - здесь его не поймаете.

Да отдых здесь не поможет.
Слишком всё запущенно.
Как говорится "последняя стадия".
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
#26 
Walzprofil местный житель27.03.10 11:16
Walzprofil
NEW 27.03.10 11:16 
в ответ kurban04 14.03.10 20:13
В ответ на:
Ну а если учесть, что Лука вообще не пишет ни о каком избиении, то вывод один - очередная утка от создателей Библии.
Или?

Ваши многие рассуждения о Библии, о ее правильности или неправильности, проистекают от (нужно признать как факт, обиден он для Вас или нет) от полного незнания Православного учения о Священном писании, Священном предании и святоотеческого учения, от которого в свое время и ушла католическая церковь.
Святые отцы есть прославленные Церковью подвижники, опытным путем прошедшие путь борьбы со своими страстями (читай "греховностью"), ветхим человеком, и достигшие чистоты и свободы духа во Христе, сподобившиеся глубочайших духовных знаний и прозрений. Эти отцы, сосуды Духа, богодухновенные наставники, оставили полное толкование Священного писания, не требующее никакого другого плотского мудрования от самомнения и гордости.
Именно на этом настаивает Православная церковь. Нельзя толковать Священное писание самому! Учение святых отцов - единственно верное, поскольку подтверждено самой их жизнью. Любое другое толкование и мнение - от лукавого, произрастает от мнения о себе, что уж я то знаю все лучше всех. Что мне древние отцы, из уст в уста передававшие свой опыт? Я сам себе опыт, я растолкую Библию всем и каждому лучше всех!!!
С этого начинаются распри, пустословие, кичащаяся гордость и, как следствие, духовная погибель от самомнения.
Так вот, святые отцы учат, что каждое слово в Евангелие - не просто написано. И даже не просто составлен Новый завет из четырех Евангелий, и даже не просто одно Евангелие следует за другим, начианаясь с Матфея и заканчиваясь Иоанном, ибо очередность Евангелий показывает последовательность духовного совершенствования во вполне конкретной форме. В Священном писании за поверхностным смыслом, очевидным каждому, лежат глубочайшие пласты скрытого учения, доступные зрению лишь очищенному от страстей уму и сердцу. Данный смысл открывается святыми отцами в их письменных трудах.
И если у Луки или других евангелистов отсутствуют какие-либо "перекрестные ссылки" друг на друга, то и это имеет себе причину для духовного развития, а не служит поводом к плотскому мудрованию, что Библия - собрание противоречий и недосказанностей.
Моего в моих словах только ошибки.И даже эта фраза не моя )))
#27 
misha okeanov чилавег27.03.10 11:19
misha okeanov
NEW 27.03.10 11:19 
в ответ MFM 26.03.10 22:30
избегайте обсуждения модерации и самомодерирования.
спасибо.
#28 
gendy Dinosaur27.03.10 11:28
gendy
NEW 27.03.10 11:28 
в ответ Walzprofil 27.03.10 11:16
В ответ на:
Нельзя толковать Священное писание самому! Учение святых отцов - единственно верное, поскольку подтверждено самой их жизнью. Любое другое толкование и мнение - от лукавого, произрастает от мнения о себе, что уж я то знаю все лучше всех.

Учение Маркса бессмертно потому что оно верно . уже слышали. только в наличии ещё и вторая проблема - Православное Учение не такое уж и древнее - около 300 лет , со времён последнего раскола , ненамного старше того же марксизма.

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#29 
Walzprofil местный житель27.03.10 11:44
Walzprofil
NEW 27.03.10 11:44 
в ответ gendy 27.03.10 11:28
В ответ на:
Православное Учение не такое уж и древнее - около 300 лет , со времён последнего раскола , ненамного старше того же марксизма.

Православная Церковь есть самая древняя, Апостольская, ведущая начало от святых Апостолов, неизменная в своем учении от первых времен и до нынешнего времени. У Православия есть критерий истинности, по которому обязан сверять свою жизнь любой православный христианин за неимением в наше время богодухновенных наставников - Священное писание и святоотеческое учение.
Церкви, отделившиеся в свое время, считаются отделившимися от Православия. Само Православие - неизменно, начиная от святых апостолов церкви. Католическая церковь полностью оставило учение древних христиан, древних отцов, обратившись к учителям "новомодным", составившим себе собственное мнение о Христе и христианских догматах. Отсюда ее полное обмирщение, т.е. вырождение в светское учреждение и святыми, находившимися в состоянии глубокого духовного и телесного самообольщения, вплоть до появления стигматов. Понятие об иконе в связи с этим в католицизме полностью было утрачено, и иконы выродились в портреты. Католицизм утратил во многом таинственность христианства, присутствующую в Православии.
Православие - учение таинственное, о тайнах божественных, о тайнах духовных, о внутреннем делании Человека, а не о внешнем, что олицетворяет собой католицизм и протестантизм.
Повторюсь, плотское мудрование проистекает от полного незнания даже основ Православия.
Моего в моих словах только ошибки.И даже эта фраза не моя )))
#30 
gendy Dinosaur27.03.10 12:06
gendy
NEW 27.03.10 12:06 
в ответ Walzprofil 27.03.10 11:44
В ответ на:
Православная Церковь есть самая древняя, Апостольская, ведущая начало от святых Апостолов, неизменная в своем учении от первых времен и до нынешнего времени.

крайне спорное утверждение. если уж считать апостольской церковью , то это римскокатолическая во главе котой и стоит преемник апостола Петра . Православной - византийской церковью руководил римский император - преемник Констанина, который всю жизнь прожил язычником и по преданию принял христианство только умирая и попутно отдавая приказ перебить всех возможных наследников на трон.
уже не говоря о многообразии изменений в учении самой Православной церкви , или вы ничего про Патриарха Никона не слышали? или не знаете ,что церквей Православного обряда существует около десятка и все как одна не могут между собой договориться , вот вам и единое учение
В ответ на:
Церкви, отделившиеся в свое время, считаются отделившимися от Православия. Само Православие - неизменно, начиная от святых апостолов церкви.

и наоборот они считают РПЦ отколовшейся от Православия. даже неинтересно разбираться кто из них откололся, хотя современное православие это явный откол от старообрядческой церкви
получивший власть исключительно силой светских властей , что это если не обмирщение?
даже неинтересно разбираться кто "Православней" - РПЦ или католическая церковь, учитывая что разделись они примерно через 700-800 лет после окончательного отхода от апостольских традиций, предварительно сообща добив последние апостольские общины остававшиеся в палестине и сирии.
В ответ на:
Православие - учение таинственное, о тайнах божественных, о тайнах духовных, о внутреннем делании Человека, а не о внешнем, что олицетворяет собой католицизм и протестантизм.
уверен любой католический или протестантский священнослужитель скажет то же самое , только в отношении собственной конфессии
В ответ на:
Повторюсь, плотское мудрование проистекает от полного незнания даже основ Православия.

так же можно утверждать, что мудрствования о апостольской традиции Православия происходят от полного незнания основ Христианства

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#31 
Walzprofil местный житель27.03.10 12:43
Walzprofil
NEW 27.03.10 12:43 
в ответ gendy 27.03.10 12:06
В ответ на:
крайне спорное утверждение. если уж считать апостольской церковью , то это римскокатолическая во главе котой и стоит преемник апостола Петра . Православной - византийской церковью руководил римский император - преемник Констанина, который всю жизнь прожил язычником и по преданию принял христианство только умирая и попутно отдавая приказ перебить всех возможных наследников на трон.
уже не говоря о многообразии изменений в учении самой Православной церкви , или вы ничего про Патриарха Никона не слышали? или не знаете ,что церквей Православного обряда существует около десятка и все как одна не могут между собой договориться , вот вам и единое учение

Учение Православной Церкви действительное единое. Все поместные церкви - РПЦ, Греческая Православная церковь, Сербская Православная церковь и т.д. - исповедуют единую веру, единые догматы и совершают обряды с таинствами с единым пониманием их смысла и толкования. С накоплением каких-либо вопросов и проблем, требующих разрешения, созываются Вселенские соборы Церкви, на которых даются однозначные толкования по ним. И решения соборов признаются всеми церквами как единственно верные, поскольку соборами руководит сам Дух Святой (тот или иной человек в Церкви может ошибаться, но самой Церковью руководит Дух Святой). Все, кто не противится решениям соборов, противятся Духу святому и ставят свое мнение выше мнения Церкви, нарушая одну из главнейших заповедей - послушанию Церкви. Таковые считаются по праву отступниками и еретиками.
Отсюда и ответ на Вашу якобы разноголосицу в РПЦ. РПЦ одна, сект, прикрывающихся ликом Православия - тьма. Православие на Руси руководствуется решениями РПЦ и соборов. Неукоснительно.
В ответ на:
уверен любой католический или протестантский священнослужитель скажет то же самое , только в отношении собственной конфессии

РПЦ признает, что благодать Божья и Святой Дух еще не окончательно покинул Западную католическую церковь, но истинно и в полной мере он выражен только в Православии.
Чтобы понять всю истинность православного учения, достаточно только сравнить жизнеописания католических святых со святыми Русской церкви. Католических святых любой психиатор признает попросту сумасшедшими, что они творят и говорят о себе. Ангелы посещают их каждые 5 минут, стигматы проявляются на руках и ногах, женщины-святые призывают Христа продолжительным свистом, а когда он не приходит, начинают биться в припадке с криком "О, где ты, Любимый мой!", пьют кровь из Христовых ран, гуляют с ним по саду и целуются взасос. Не верите??? Ну-ну... Почитайте сами... Ну и сравните, хотя бы, с житем Серафима Саровского.
Скажи мне, кто твои святые, и я скажу, что есть твоя вера (с)
Моего в моих словах только ошибки.И даже эта фраза не моя )))
#32 
Walzprofil местный житель27.03.10 12:52
Walzprofil
NEW 27.03.10 12:52 
в ответ gendy 27.03.10 12:06
В ответ на:
Современное православие это явный откол от старообрядческой церкви

Так, для сведения... Во-первых, надо отделять староверов от старообрядцев. Последние считаются РПЦ православными. Различие, как следует из названия - в обрядности.
Различия во внешнем исполнении служения ведь есть и среди поместных церквей. Например, различия в выборе и запрете продуктов на период постов между Греческой и Русской православными церквами, что не мешает Вселенской Православной Церкви быть единой.
Моего в моих словах только ошибки.И даже эта фраза не моя )))
#33 
gendy Dinosaur27.03.10 13:11
gendy
NEW 27.03.10 13:11 
в ответ Walzprofil 27.03.10 12:52
насчёт единства Православной церкви можно почитать даже здесь - http://www.pravoslavie.ru/jurnal/ideas/justin.htm
эти "единые" части уже 40 лет не могут договориться между собой. да и врядли договорятся, при действительно похожести обрядов
если хотите считать староверов язычниками - никаких проблем, но и со старообрядцами никогда не было единства, более того их два столетия преследовали
всею мощью РПЦ и империи. штрафовали, жгли в срубах и т.д.

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#34 
gendy Dinosaur27.03.10 13:25
gendy
NEW 27.03.10 13:25 
в ответ Walzprofil 27.03.10 12:43
В ответ на:
Учение Православной Церкви действительное единое. Все поместные церкви - РПЦ, Греческая Православная церковь, Сербская Православная церковь и т.д. - исповедуют единую веру, единые догматы и совершают обряды с таинствами с единым пониманием их смысла и толкования. С накоплением каких-либо вопросов и проблем, требующих разрешения, созываются Вселенские соборы Церкви, на которых даются однозначные толкования по ним. И решения соборов признаются всеми церквами как единственно верные, поскольку соборами руководит сам Дух Святой (тот или иной человек в Церкви может ошибаться, но самой Церковью руководит Дух Святой). Все, кто не противится решениям соборов, противятся Духу святому и ставят свое мнение выше мнения Церкви, нарушая одну из главнейших заповедей - послушанию Церкви. Таковые считаются по праву отступниками и еретиками.

когда был последний собор и сколько уже спорят православные церкви по поводу проведения очередного ? выходит Дух Святой давно уже оставил руководство и не желает привести церкви к соглашению.
В ответ на:
РПЦ признает, что благодать Божья и Святой Дух еще не окончательно покинул Западную католическую церковь, но истинно и в полной мере он выражен только в Православии.

и это после взаимной анафемы Православной и Католической церквей.
В ответ на:
Чтобы понять всю истинность православного учения, достаточно только сравнить жизнеописания католических святых со святыми Русской церкви.

не переживайте , они друг друга стоят. чудес и в православии хватает. чего стоят одни плачущие иконы, за которые ещё Пётр 1 обещал выпороть попов
Человека карают только те боги, в которых он верит

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#35 
Walzprofil местный житель27.03.10 13:48
Walzprofil
27.03.10 13:48 
в ответ gendy 27.03.10 13:11
В ответ на:
насчёт единства Православной церкви можно почитать даже здесь - http://www.pravoslavie.ru/jurnal/ideas/justin.htm
эти "единые" части уже 40 лет не могут договориться между собой. да и врядли договорятся, при действительно похожести обрядов

Как я и сказал - отдельные представители отдельных церквей могут иметь отдельное мнение. Это нормально, ведь так? Являются ли их отдельные мнения мнением Церкви? Тоже очевидно, что нет.
На дереве каждый листок шевелится в свою сторону, но вместе они единое дерево, питающееся из единого источника. Листья, к которым перестал поступать сок - опадают.
В ответ на:
если хотите считать староверов язычниками - никаких проблем, но и со старообрядцами никогда не было единства, более того их два столетия преследовали
всею мощью РПЦ и империи. штрафовали, жгли в срубах и т.д.

Давайте начнем с того, что сама РПЦ себя не идеализирует. Тем более, этого не собираюсь делать и я. Русская Православная Церковь тоже подверглась обмирщению с того момента, как Петр Первый властно взял еще и церковные дела в свои руки, став единоличным определителем высших церковных чинов. Каноничность избрания высшего духовенства вернулась в Церковь лишь после революции с Патриархом Тихоном. Петр Первый, как известно, был большим поклонником Запада, как мы сказали бы о нем сейчас. Говорят, что он прорубил окно в Европу - и посмотрите, что из него полилось! Еще бы Русская церковь не стало нещадно лихорадить и сотрясать! Дело то доходило до того, что иконы святой Екатерины (есть такая в Православии) знаете с кого списывали? - с Екатерины Второй, конечно же И подписывали под ней - "Святая Екатерина". Ну, как Вам? . Запад нам еще и не то принес.
Сейчас с Запада не то что из окна дует, стена рухнула!!!, в прямом и переносном смысле. Такого беспредела в духовной жизни Русь еще никогда не испытывала! И чего только нет теперь, каких только учений, каких только мнений! Западные идеи католицизма проникают в Православие все больше и больше. Некоторые набираются уже смелости в открытую заявлять, что святые отцы, оказываются, неправильно понимали Священное Писание. И прочие дела. Сейчас идет очень жесткий духовный гнет Православного учения, поскольку внешне все благопристойно и чинно.
Такие вещи надо просто знать и понимать. Только какое это отношение имеет к Церкви и Православию как явлению? Однажды к священнику в Иванове подошел один человек примерно с такими же рассуждениями как у Вас: мол у Вас в РПЦ рыльце в пушку, там на дорогих машинах попы, тут бабки злые пшикающие в церквах, если чихнешь нечаянно, кресты золотые с палец толщиной. И пр.
Священник показал ему на свалку строительного мусора возле забора строящегося храма: "Скажите, что вы там видите?" - "Мусор, грязь, кирпичи битые", ответил "обличитель Церкви. Тогда священник показал ему вверх: "А что там видите?". И пришедший увидел белоснежные стены с сияющими на солнце куполами. И пришедший обличать стал уже мирно расспрашивать священника о Православии.
Моего в моих словах только ошибки.И даже эта фраза не моя )))
#36 
Walzprofil местный житель27.03.10 14:13
Walzprofil
NEW 27.03.10 14:13 
в ответ gendy 27.03.10 13:25, Последний раз изменено 27.03.10 14:19 (Walzprofil)
В ответ на:
когда был последний собор и сколько уже спорят православные церкви по поводу проведения очередного ? выходит Дух Святой давно уже оставил руководство и не желает привести церкви к соглашению.

Дух Святой всегда пребывал в Православной Церкви и никогда не оставлял ее. Скорби, потрясшие Церковь были попущены произволением Божьим, в тайны которого мы, православные, не пытаемся проникнуть своим мудрованием. Не смотря на все бури и штормы, корабль цел и уверенно стоит на плаву.
Соборы перестали созываться с тех пор, как Петр Первый самовластно запретил их созывать, отменил соборность избрания высшего духовенства и стал назначать его по личному указанию. Это так, для сведения.
С тех пор прошло достаточно времени. Надо же понять, что выйти из плодов, насильственно вмененных Церкви действиями "благодетеля" Петра, не так просто. Будет время, будет и Вселенский собор. Столь ответственные мероприятия требуют напряженной подготовки. Возможно даже и не одно десятилетие.
В католической церкви давным давно уже не рождались и не родятся столпы духа, подобные Серафиму Саровскому, Иоанну Кронштадскому, о чудесах которого написаные целые тома свидетельств.
В католической церкви нет давным давно людей, подобных этому старику, страннику во Христе, которого знает вся София под именем Добри из Байлово. Прочитайте статью о нем, посмотрите видео, взгляните ему в глаза.
http://www.pravoslavie.ru/smi/1427.htm

По делам их узнаете их (Иисус Христос)
В ответ на:
не переживайте , они друг друга стоят. чудес и в православии хватает. чего стоят одни плачущие иконы, за которые ещё Пётр 1 обещал выпороть попов

У католиков то и икон нет, которым плакать о нас, грешных. В Православии о наших душах даже иконы плачут. А Петра Первого да просит Господь милосердный, ибо не знал, что творил, отравленный западничеством.
Моего в моих словах только ошибки.И даже эта фраза не моя )))
#37 
gendy Dinosaur27.03.10 15:10
gendy
NEW 27.03.10 15:10 
в ответ Walzprofil 27.03.10 13:48
В ответ на:
Как я и сказал - отдельные представители отдельных церквей могут иметь отдельное мнение. Это нормально, ведь так? Являются ли их отдельные мнения мнением Церкви? Тоже очевидно, что нет.
На дереве каждый листок шевелится в свою сторону, но вместе они единое дерево, питающееся из единого источника. Листья, к которым перестал поступать сок - опадают.

эти "отдельные представители" и руководят церковью последнее столетие как минимум. тут уж скорее дерево опадёт.

В ответ на:
Давайте начнем с того, что сама РПЦ себя не идеализирует. Тем более, этого не собираюсь делать и я. Русская Православная Церковь тоже подверглась обмирщению с того момента, как Петр Первый властно взял еще и церковные дела в свои руки, став единоличным определителем высших церковных чинов. Каноничность избрания высшего духовенства вернулась в Церковь лишь после революции с Патриархом Тихоном. Петр Первый, как известно, был большим поклонником Запада, как мы сказали бы о нем сейчас. Говорят, что он прорубил окно в Европу - и посмотрите, что из него полилось! Еще бы Русская церковь не стало нещадно лихорадить и сотрясать! Дело то доходило до того, что иконы святой Екатерины (есть такая в Православии) знаете с кого списывали? - с Екатерины Второй, конечно же И подписывали под ней - "Святая Екатерина". Ну, как Вам? . Запад нам еще и не то принес.

а продолжим тем, что при Тихоне церковь опять оказалась в загоне, откуда вышла только в 40х опять тесно сотрудничая с государством точно так же как и в дореволюционное время.
как например Сергий награждённый четырьмя большевисткими орденами. вот вам и "Царство Мое не от мира сего"
В ответ на:
Такие вещи надо просто знать и понимать. Только какое это отношение имеет к Церкви и Православию как явлению? Однажды к священнику в Иванове подошел один человек примерно с такими же рассуждениями как у Вас: мол у Вас в РПЦ рыльце в пушку, там на дорогих машинах попы, тут бабки злые пшикающие в церквах, если чихнешь нечаянно, кресты золотые с палец толщиной. И пр.
Священник показал ему на свалку строительного мусора возле забора строящегося храма: "Скажите, что вы там видите?" - "Мусор, грязь, кирпичи битые", ответил "обличитель Церкви. Тогда священник показал ему вверх: "А что там видите?". И пришедший увидел белоснежные стены с сияющими на солнце куполами. И пришедший обличать стал уже мирно расспрашивать священника о Православии.

вы предлагаете смотреть на витрину и не заглядывать за забор? но так уж точно ничего не увидишь. нет мне забор куда интересней. вот к примеру какую помощь оказала РПЦ пострадавшим при последнем землетрясении на Таити? что с дорогущих храмов , если Иисус сам их отрицал

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#38 
gendy Dinosaur27.03.10 15:21
gendy
NEW 27.03.10 15:21 
в ответ Walzprofil 27.03.10 14:13
Пётр умер довольно давно и сейчас причина не в его запретах, иначе бы и переговоров не было, а в нежелании патриархов делиться властью , как когда-то изза нежелания делиться властью и прокляли друг друга римский папа и византийский патриарх.
в католической церкви совсем недавно была Мать Тереза. есть ли нечто равное в православной? я не знаю. а святыми можно кого- угодно назначить и биографию подогнать.
особенно назначить святым черносотенца
В ответ на:
Из “Письма къ возлюбленнымъ братьямъ, кишиневскимъ христiанамъ”
Святого Праведного Иоаннна Кронштадского (Сергиева).
“Изъ послђдующихъ (за первыми) газетныхъ извђстий о кишиневскомъ погромђ я достоверно убђдился, что евреи сами были причиною того буйства, увђчiй, которыя ознаменовали 6-е и 7-е числа апреля. Увђрился я, что христiане въ концђ-концовъ остались обиженными, а евреи за понесенные убытки и увђчья сугубо награжденными отъ своихъ и чужихъ собратiй. Это я знаю и изъ частныхъ писемъ, писанныхъ мнђ самыми искренними, давно живущими въ Кишиневђ и основательно знающими дђло людьми. А потому взываю къ христiанамъ кишиневскимъ: простите исключительно только къ вамъ обращенную мною укоризну въ совершившихся безобразiяхъ. Теперь я убђжденъ изъ писемъ очевидцевъ, что нельзя обвинять однихъ христiанъ, вызванныхъ на безпорядки евреями, и что въ погромђ виноваты преимущественно сами евреи”.
Журнал ”Наблюдатель”, 1903г., №6, стр.48,49.

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#39 
Walzprofil местный житель27.03.10 21:11
Walzprofil
NEW 27.03.10 21:11 
в ответ gendy 27.03.10 15:10, Последний раз изменено 27.03.10 21:15 (Walzprofil)
Я вообщем-то и не собираюсь вступать в дискуссию, не приносящую душе ровным счетом никакой пользы. Воистину плотское мудрование падшего человека не знает предела.
А христианам и Церкви не в новинку слышать хулу и поношения, их они воспринимают с благодарностью и смирением, вспоминая слова Спасителя "Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир. Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое".
С благодарностью, потомучто уподобляются Спасителю в бесчестии и хуле.
В ответ на:
в католической церкви совсем недавно была Мать Тереза. есть ли нечто равное в православной? я не знаю.

Это Ваша беда, увы. От незнания Православия все ноги растут.
А мать Терезу я уважаю.
Так что будут конкретные вопросы по Православию - обращайтесь. Если чем задел - простите.
С тем и откланиваюсь.
Моего в моих словах только ошибки.И даже эта фраза не моя )))
#40 
1 2 3 все