детям жизнь вы дали?
невинны в соответствии с каким законом?

Ну давайте поиграем в пятый класс:
Если говорят "Джордж Ва́шингтон" - то первое, что сообщается - первый президент Соединённых Штатов.
Потом уже куча всего второстепенного, типа Конституционного конвента, и разработки Конституции.
Если говорят о Рузвельте, нашем, Делано, то в лоб вбивается две установки - преодоление Великой Депрессии, и победа во Второй Мировой.
Разработка карьеров и строительство цементных заводов для автобанов и мостов, как и строительство верфей для ВМС, может упоминаться, конечно, но во втором эшелоне.
Разные это уровни решений.
Если говорится о Боге и создании мира, то говорится самое главное, а детали потом.
Разжёвывать дальше? Или, наконец, ферштеен?

Нет. Вернее, не всем.

С любым.
Ребёнок одного года отроду не может быть ни в чём виновным .
Ну так будете отвечать на выделенное жирным шрифтом или слили?

Разжёвывать.
Откуда взялась вода?
Или это второстепенно, то бишь "другой уровень"? Если да, то с этого, второстепенного, и начните ибо про то, что бог создал всё - ясно.
С водой проблема, её то кто создал?

значит некоторым из убитых детей жизнь дали вы. Я правильно понял?

этот закон Вы придумали? или откуда Вы его взяли?
мы к этому идём. мне же нужно понять - понимаете ли Вы о чем спрашиваете. Т.е. не является ли Ваш вопрос логической несуразицой. Поэтому наводящие вопросы.

невинных по какому закону?
детям вы жизнь дали?

Давайте так.
Я отвечаю на Ваши вопросы, а Вы на единственный мой.
По любому закону ребёнок одного года отроду невинен.

Моим - я, тем, которых убил бог - не я.

Вы эти законы установили? Или кто?
Вы не переоцениваете свои способности? Вы способны давать жизнь? А тем которых Бог убил - кто жизнь дал?

а, каким законам дети, которые ни ходить, ни говорить не могут м.б. виновны?
Не поясните мне, не понимающему? Аж, интересно стало.

Хорошо, ещё одна попытка.
Я отвечаю и на эти Ваши вопросы, а вы на единственный мой.

Нет.

Никто. То что дети одного года отроду невиновны не требует никакого закона.
Нет, не переоцениваю.

Да. Вернее я и моя жена.

Давайте я отвечу так : им дал жизнь бог.
Теперь последует ответ на мой вопрос?

если нет закона, с чего вы взяли что они невинны? Я думал слово "невинны" у Вас имеет смысл. Теперь видно, что не имеет.
принимаю второй вариант ответа.
Итак Бог дал жизнь, Бог забрал жизнь. Забрал Он чужое?

Вы, кстати, так и не ответили на его вопрос, ну да ладно....
у меня не вопрос, а, скорее, пример:
Я дам малышу конфетку, а потом её просто заберу.
Моё ж и это в порядке вещей.
Так?

Я по прежнему надеюсь, что Вы ответите на мой единственный вопрос.
И поэтому отвечаю далее.

Хорошо, пусть они будут виновны. Однолетние дети не невинны, они виновны.

Он забрал своё.
Теперь я получу ответ на мой вопрос?
Повторю его, убрав слово "невинных", заменив его на "однолетних"
Убивать однолетних детей - зло или нет или зависит от обстоятельств?

Бог не дал жизнь в полное распоряжение. А вы как конфетку дали?

Давайте сначала подтвердим ваши слова: "то, что бог создал всё - ясно."
Если это так, то о чём Ваш вопрос?
Вам, полагаю, известно, что могло происходить в первые секунды Большого Взрыва и до того времени, когда электроны начали прочно удерживаться ядрами и появились стабильные атомы, не распадающиеся сразу же после соударения со следующим ядром.
Примерно соотношение элементов начала периода остывания - водород, гелий, литий и кислород.
Гелий, как нейтральный газ, а литий как металл, понятно, особой роли в первичном синтезе роли не могли играть по определению.
А соединения водорода и кислорода, я надеюсь, всем известны.

Очень любопытно.
А теперь вернёмся к моему вопросу.
С водой проблема, её то кто создал?
Может Большой Взрыв?

в соответствии с каким законом? вы же просто так словами бросаетесь: виновны-невиновны.
почему именно однолетних? если "1 год" заменить на "месяц до родов" или "80 лет" - смысл вопроса поменяется?

Ну хорошо, давайте далее.
Я не знаю в соответствиис каким законом, я не знаю виновны ли однолетнии дети или невиновны, но заранее спглашаюсь с Вашим мнением по этому вопросу.
Потому что среди убитых были однолетние. Ну хотите, пусть будут совсем маленькие, одномесячные.
Да.
Теперь ответьте на мой вопрос.
Убивать одномесячных детей добро или зло?

не.
он не ответит)