конечно! Также как и в заключении под стражу в современных цивилизациях воров, насильников и убийц.Или вы за отмену наказания за преступления?

Я следую заветам: ни вправо ни влево, не прибавлять не убавлять, сокрытое Господу-открытое нам. В Библии не сказано что вода была до В начале.
В Библии про это не сказано, но сказано что вначале был Бог и Его слово.

Вы крайне непоследовательны...
В библии НЕ СКАЗАНО, что бог создавал воду специально ДО НАЧАЛА творения, которое у него отталкивается от создания земли и неба.
В начале сотворил Бог небо и землю.
/Бытие, 1:1/
В конце-концов, уясните для себя (хотя бы с помощью словариков) что такое "в начале"... Если бог творил нечто (воду какую-нибудь) до земли и неба, то "в начале" относилось бы к этому нечто (В начале сотворил Бог воду). Вода по библии не была сотворенной...

Думающие так не знают, что вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою
/2-е Петра, 3:5/

Вначале слово бога библии преобразовывало воду в землю и небо. Чего не понятного?

Не путайте массовое истребление с наказаниями за преступления... Не могут ВСЕ быть преступниками. Это либо чего-то законодатель напартачил, либо какой-то массовый изъян у тех, кому эти законы предназначались...
В обоих случаях упираемся в ошибки бога. Либо он ошибся с законом, который просто невозможно выполнять; либо он выпустил бракованное изделие, которое технически (физиологически) не в состоянии следовать инструкциям и которое необходимо списать в утиль, как непригодное (что бог и сделал, утопив всех)...

а также не указано что Бог не создавал воду в процессе создания земли и неба.
для создания земли и неба Бог использовал воду, если Он её не создавал, значит Он её откуда то взял и транспортивал - откуда?

А Вы просто ответьте на вопросы в моем посте, на который отреагировали... Повторю специально для Вас:
1) Истребление человечества и вообще всего живого - это добро?
Мое мнение (раз уж сам эти вопросы ставлю) - это гадость.
2)Массовые убийства (включая детей) ни в чем не повинного гражданского населения с целью давления на властьпридержащих (теракты, современным определением) - это добро?
Мой ответ - это мерзость.
3) Убийства собственных детей, жены, близких родственников, друзей и вообще кого угодно из-за религиозной нетерпимости - это добро?
Я говорю - это гнусность.
Кстати, мое мнение соответствует современному европейскому законодательству, которое перечисленные мною пункты относит к тяжким преступлениям.
А какого Ваше мнение по вышеперечисленному? Вы настаиваете, что библия учит исключительно добру?

изделие то как раз осталось - Ной и 7 человек с ним и все зверюшки тоже - самые лучшие. Конкуренция - рынок-маркт.

Что за словоблудие? Еще веру приплели...
Бытие либо есть, либо его нет. Быть/существовать может только ЧТО-ЛИБО, ГДЕ-ЛИБО и КОГДА-ЛИБО. А все это вписывается лишь в материально-пространственно-временные рамки; проще сказать - в материю, т.к. пространство со временем - это проявления материального...

Попробуйте немножко поразмышлять о процентном соотношении... ОДИН праведник на ВСЕ человечество - это показатель исключительной ненормальности, явной патологии. Этот Ной, даже вместе со своими прицепными родственниками в количестве аж 7 штук, как и тварные пары от зверушек, - это далеко от разумных долей одного процента; настолько далеко, что просто погрешность...

Кто с кем конкурировал и за что боролись-то?

В библии указано, что НАЧИНАЛ бог с творения земли и неба, а не воды. И в библии указано, что для творения земли с небом использовалась вода. ЕДИНСТВЕННЫЙ вывод - бог не сотворял воду, а взял для своего творчества имеющееся.

А зачем ему транспортировать? Вода просто БЫЛА там, где он развернул свою деятельность, преобразовывая воду в свои творения, т.е. в то, что начало быть благодаря усилиям божьего речевого аппарата... Почему нет?
Зачем эти сложности с транспортировкой? К тому же транспортировать нужно куда-то, т.е. в какое-то пространство, которого как бы и нету еще, т.к. бог еще ничего не сотворил... Землю с небом бог творил там, где уже БЫЛА вода с сопутствующим эту материю пространством... Именно так следует из библии, а другие версии проваливаются в самой непритязательной логике...

8/Х х100=У%, Х-?
за качество изделия!

не единственный а один из возможных, можно так же предположить, что воду Бог создал для создания земли и неба.
1 В начале сотворил Бог небо и землю. 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. Значит до создания воды там не было, а Бог ее создал, т.к. кроме воды на земле и небе ничего не было.

Если поверхностно, то - да.
Со мной риторически лукавить не надо. Я с Вами откровенно говорю и без подвоха. Зачем уводить в отвлеченное? Сомнений и речи о том, что художник живет вне картины, а бог вне земли/вселеной нет. Не об этом же речь, и умалять "бога как творца всего сущего", но тут же речь об идеи, о представлении, и если логическое вопростановление ее умаляет... Ну чтож, человеку свойственно задаваться вопросами.
И что значит "творение всего сущего"? Не могу себе как человек я этого представить.
Я Вам давеча просто намекнул на то, что бог вне пространства и времени творить не может, поэтому сравнение его с художником никак не адекватно. А если он в пространстве и времени, то какого свойства тогда такой бог? Вот в чем собствено вопрос.
Вопрос не к Вам, я его упомянул тут, чтобы пояснить что вопросы такие, о боге и материи, тогда, в моем студенческом баловстве с моими однокурсниками, не допускали наивной спекуляции, которая повально утверждает абсолют и противоречит самой себе в корне.
Речь на этой ветке идет теперь в принципе даже не об этом, творил бог все или нет. Речь идет о чистоплотности и порядочности верующих людей по отношению к своей же святыной основе – Св. Писаниям. Речь идет о ценности таких вот хамелеоновских позиций и убеждений, которые подиначивают библ. стихи под свои удобные стандарты. Ведь автор ветки в принципе не стал примышлять чего-то к Библии, он просто процитировал библейский стих, при чем дословно, что из воды и водою бог творил. Но почему-то дословно это верующими не воспринимается, хотя, то, что бог сотворил небо и змелю в начале, принимается дословно. Так где же грань чести и порядочности в таком случае, когда на одних стихах дословно выстраивается основная догма, а стихи, которые непосредственно к первым примыкают, оста.тся вне внимания, при чем так дерзко? О воде уже даже не интерпретация со стороны верующих, это домысел, который противоречиво упирается в само писание.
Но я не поклоник наивного реализма или крайнего материализма и мне лично наплевать, что там было первым, мне хватает осмыслять свое бытие здесь и сейчас. Просто про бога как творца в принципе вспомнилось из студентческого времени, вот я и упомянул о бесмыслице таких рассуждений. У меня проблем с богом нет. Нет бога, не проблем.

вы ускользаете. вначале была реплика что в Библии одни люди видят хорошее, другие плохое. Вы не согласились. Я лично думаю что не только в Библии это происходит - это вообще взгляд на жизнь. Вот мне и интересно, что для Вас есть добро? (о зле не спрашиваю, об этом можно прочесть почти в каждом Вашем посте)

этими категориями вы мыслите, т.к. не знаете ничего более. Я лично не связываю время с пространством, с материей. Для Вас это нелогично, потому что у Вас всё материальное и ничего нематериального быть не может. Я не могу этого ни доказать ни опровергнуть. Но с какой стати я должен ограничивать, если по моему мнению нематериальное всё же существует(может это не то слово, но другого у меня нет). Некоторым понятиям я приписываю нематериальную сущность.

неужели в Библии Вы видите смысл? Если да, значит Вы согласны что вначале Бог сотворил небо и землю. Я не думаю что вы так думаете, однако настаиваете на этом. Зачем этот цирк?

Если я вижу смысл в повествовании о Гарри Поттере, я должен в него верить?

вы уже верите, верой соответсвующей смыслу. Верить в бессмыслецу невозможно.

Почему Вам так хочется перейти на обсуждение моей личности? Давайте остановимся на обсуждении определенной книги и ее персонажей.
Так вот в этой книге (библии) я вижу много злого, но верующие в бога библии непременно считают, что в библии лишь хорошее, а злое подмечают (вернее придумывают) лишь злые люди (сами верующие априори добрые и пушистые).
Ну так какая Ваша позиция по этому вопросу?
Раз уж Вы вклинились в разговор о библейском добре и зле, то попрошу Вас ответить на вопросы, непосредственно связанные с обсуждаемой библией. Считаете ли Вы добром и вообще прекрасным делом:
1) Истребление человечества и вообще всего живого.
2) Массовые убийства (включая детей) ни в чем не повинного гражданского населения с целью давления на властьимущих (теракты, современным определением).
3) Убийства собственных детей, жены, близких родственников, друзей и вообще кого угодно из-за религиозной нетерпимости.
?

Будьте откровенны хотя бы с самим собой и задумайтесь о тех вещах, которым Вы приписываете нематериальную сущность... Смогли ли бы эти вещи начать свое существование и существовать далее без материальных объектов? Если Вы будете искренни, то согласитесь, что таких нематериальных вещей (в полной независимости от материи) не существует...