Не знаю, что Вас так радует. Но говоря о другой религии, я имею ввиду набирающий силу ислам.
И к чему это всё приведёт, ещё большой вопрос, особенно, если к власти придут радикальные исламисты.

Радует? Потому что я не считаю что на смену придет Ислам, он и так есть и при чем так же огромен как и христианство. Что то другое будет. не будет религии вообще.. надеюсь

Да,именно так. Ведь Вера - признание человеком чего-нибудь истинным без опоры на факты или логику, а на основании внутренней (субъективной) уверенности, которая не нуждается в доказательствах, хотя иногда и ищет их. И в Бога и дяде Иванову человек верит одними и теми же фибрами души (не знаю как ещё назвать)))), но градация веры у каждого разная. То есть у кого-то вера в Бога на первом месте,а у кого-то вера в прогноз погоды или бабаке-гадалке.. Вера может крепнуть или ослабевать,но это уже зависит от всевозможных жизненых ситуаций и факторов.

Ни одна страна не впустит ни Обаму, ни ВВП, ни папу Римск., ни Патриарха к себе без охраны и спецсредств.
Существует круг лиц, подлежащих обязательной государственной охране как внутри страны, так и за рубежом, независимо, желают они того, или нет. Никто не хочет ни международных конфликтов, ни гражданских войн у самих себя, в случае очередного Али Агджи, или любого другого придурка. Эти правила устанавливает любое государство в зависимости от предполагаемого количества идиотов. В Швеции, например, считают, что у них идиотов мало. Результат - Улоф Пальме и Анна Линд. Подобные покушения в России легко могут привести к массовым беспорядкам и крупным межконфессиональным конфликтам. Ещё раз: данный порядок устанавливает государство.

Христос же ходил без охраны, и ученикам напутствовал ничего с собой не брать, идти налегке.
А времена были не менее лихие.

Современное государство это совершенно не интересует. Безопасность обеспечивается независимо от пожеланий того или иного лица - а только в интересах спокойствия общества так, как государство само это понимает. С целью предотвращения действий, могущих привести к ущербу для государства. Совершенно очевидно, что в многоконфессиональной стране ущерб от терракта в отношении главы одной из конфессий может быть неприемлемо велик, и неизбежно вызовет очень большие проблемы. И пожелания патриархов, мулл, и кого угодно ещё, государству пофигу.

Послушайте, но Вы же прекрасно понимаете, что тот образ жизни который они ведут, далёк от христианского, мягко говоря.
Тоже "положение, статус обязывает"...бла-бла

Признание чего-нибудь истинным без опоры на факты и логику имеет массу названий:
Самое скромное из которых - дурость. (Есть ещё такие названия, как шизофрения, паранойя, фанатизм...)
Учитывая, что Вы то же самое определяете как веру, Вы тем самым доказали, что вера=дурость.
К этому осталось добавить, что Ваша вера в то, что верят все поголовно и во что попало - это лишь Ваша вера и она же Ваша дурость.

Я не защищаю ничей образ жизни. Но в данном случае - мимо ворот.
Есть ещё мидовские нормы этикета. Со стороны - непонятно, но иначе нельзя.

Мы сейчас о чём, о выезде за рубеж?
Или об их образе жизни вообще? Апартаментах, облачении, часах (Кирилл прославился)?

я сейчас пока только о защите со стороны государства и о её причине.
В отношении аппартаментов, часах и облачениях - у меня стойкий и давний негатив.
Но равно непонятно, нафига фраки на Нобелевской премии. Или почему нельзя дотрагиваться до Королевы Англии нивкоем случае.

Шахматист, Вам женщина когда-нибудь в любви обьяснялась?
А Вы ей: докажи!!!)))))))))

а, почему и нет)))

Всё возможно - человек может интуитивно ощущать правоту, или наоборот, какой-то идеи (косвенные факты обычно имеются, но не все звенья выстраиваются). Вы же почему-то предпочли ортадоксальное христианство и привели перечень чудес. Я не сомневаюсь, что и в других конфессиях чудес достаточно - так почему именно такой выбор? Если из-за Благодатного Огня, так это давно известно, что фокус, если по количеству приверженцев, то сегодня надо уже педпочесть ислам. Почему же?

А ей это надо?Слишком скромен..

Миша, это, можно и без любви.)))
Признание чего-нибудь истинным без опоры на факты и логику имеет массу названий:
Самое скромное из которых - дурость.
Хотелось бы узнать, какие факты требуютцца?)))

Зачем же в крайности кидаться? Если вы (гипотетически) верите, что ваша мама вас любит,то это,извините ваша дурость?или шизофриния?
А такие отклонения в психике человека как как шизофрения, паранойя, фанатизм к вере никакого отношения не имеют..

вы ради любыпотства интересуетесь или ищите какие-то доказательства существования Бога? Его существование и благодать я почувствовала не раз,хотя неверующий человек будет всегда искать какое-то научное объяснение произошедшему..предпочту умолчать о личных событиях своей жизни. Я в конце концов никому не обязана доказывать, почему и как я верю в Богу. Одно могу сказать,что пршла к нему уже в сознательном возрасте и приняла православное крещение!

Спасибо, порадовали! Убогие всегда ближе к Богу

Действительно, что к Вам пристали. Вам уютно и комфортно в православии, что ещё нужно для счастья. Вы сами выбрали дорогу, а уж какой она окажется не нам судить. Если вы ошиблись - так Вам и надо, если мы - то нам ..))