Вход на сайт
ПРАВОСЛАВИЕ
NEW 01.04.10 14:18
ещё раз повторю - всё хорошо в меру. я знаю людей купивших дорогой прибор, сдувавших с него пылинки и боявшихся использовать. в результате срок всё равно вышел и средства
оказались потраченными зря , есть и другая крайность - гонять в хвост и гриву и убить этот прибор до того как он себя оправдает. при кажущейся крайности результат одинаков -
средства оказались потраченными зря. так и человек излишество плохо но и укрощение плоти не лучше. это два примерно одинаковых способа растранжирить одноразовый подарок - жизнь
христианство всегда поддерживало требования властей, какими бы дикими они не были. воспевало подчинение тиранам, рабство,
независимо от отношения к "трём страстям" православная церковь была могущественнейшей и богатейшей организацией российской империи. о сластолюбии не говорю - это личностная характеристика.
это плохо переиначенная фраза из евангелия. зачем Антихристу царство Божье? у него своё есть.
но и оригинал звучит дико - человек который не заботится о еде и одежде в любом случае зависит от помощи других.
ну или умирает с голода в кратчайшее время. это же фактически призыв к тунеядству и паразитизму.
в ответ Walzprofil 01.04.10 13:52
В ответ на:
"Нормальный образ жизни" в плотском мудровании противен образу жизни христианскому. Христианство действительно противостоит "нормальному образу жизни".
Мудрование от плоти говорит что? - "Ешь, пей, веселись душа моя!" ((Лк.12:19). Христианство что говорит? - "Постись, воздерживайся, плачь о несовершенстве своем".
"Нормальный образ жизни" в плотском мудровании противен образу жизни христианскому. Христианство действительно противостоит "нормальному образу жизни".
Мудрование от плоти говорит что? - "Ешь, пей, веселись душа моя!" ((Лк.12:19). Христианство что говорит? - "Постись, воздерживайся, плачь о несовершенстве своем".
ещё раз повторю - всё хорошо в меру. я знаю людей купивших дорогой прибор, сдувавших с него пылинки и боявшихся использовать. в результате срок всё равно вышел и средства
оказались потраченными зря , есть и другая крайность - гонять в хвост и гриву и убить этот прибор до того как он себя оправдает. при кажущейся крайности результат одинаков -
средства оказались потраченными зря. так и человек излишество плохо но и укрощение плоти не лучше. это два примерно одинаковых способа растранжирить одноразовый подарок - жизнь
В ответ на:
Христианство всегда шло вразрез с устремлениями мира, поскольку является учением не от мира сего. Мир распял Христа, продолжает до сих пор распинать. Мало у кого хватает мужества признать, что мир болен, духовно деградировал. Все, что занимает умы мира это "Хлеба и зрелищ!". Отцы Православия писали о трех страстях, управляющих миром: сластолюбие, сребролюбие и славолюбие" На удовлетворение этих трех страстей направлены все устремления мира - быть сытым-обутым, иметь свой дом, иметь деньги и уважение среди людей. Это и есть норма жизни современного мира.
Христианство всегда шло вразрез с устремлениями мира, поскольку является учением не от мира сего. Мир распял Христа, продолжает до сих пор распинать. Мало у кого хватает мужества признать, что мир болен, духовно деградировал. Все, что занимает умы мира это "Хлеба и зрелищ!". Отцы Православия писали о трех страстях, управляющих миром: сластолюбие, сребролюбие и славолюбие" На удовлетворение этих трех страстей направлены все устремления мира - быть сытым-обутым, иметь свой дом, иметь деньги и уважение среди людей. Это и есть норма жизни современного мира.
христианство всегда поддерживало требования властей, какими бы дикими они не были. воспевало подчинение тиранам, рабство,
независимо от отношения к "трём страстям" православная церковь была могущественнейшей и богатейшей организацией российской империи. о сластолюбии не говорю - это личностная характеристика.
В ответ на:
Кстати, знаете, какая будет наипервейшая заповедь Антихриста? Разумеется, ровно противоположная Христовой, это ведь логично. Так вот, эта заповедь: "Заботьтесь о том, что вам есть и что пить, и для тела вашего, во что одеться, и царствие Божье приложится вам!". Разве мир уже не живет по ним?
Кстати, знаете, какая будет наипервейшая заповедь Антихриста? Разумеется, ровно противоположная Христовой, это ведь логично. Так вот, эта заповедь: "Заботьтесь о том, что вам есть и что пить, и для тела вашего, во что одеться, и царствие Божье приложится вам!". Разве мир уже не живет по ним?
это плохо переиначенная фраза из евангелия. зачем Антихристу царство Божье? у него своё есть.
но и оригинал звучит дико - человек который не заботится о еде и одежде в любом случае зависит от помощи других.
ну или умирает с голода в кратчайшее время. это же фактически призыв к тунеядству и паразитизму.
Человека карают только те боги, в которых он
верит
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 01.04.10 14:58
в ответ gendy 01.04.10 14:18
Из всего приведенного Вами поста, основанного на плотском мудровании, отвергающего Бога, достойно ответа, пожалуй лишь следующее:
Зачем Гитлеру была нужна Европа? Ведь у него своя Германия была. Зачем Наполеону нужна была Европа? Ведь у него была своя Франция?
Помните "сластолюбие, сребролюбие и честолюбие"? Власть! Жажда полной безраздельной власти и ненависть к Богу как благу. Вот зачем.
Крайне нелепое заблуждение о христианском учении, основанное, как всегда, на
полном незнании Православия и
самовольном толковании Писания неочищенным умом и средцем, что неизбежно приводит к искаженному его пониманию. Правильное толкование заветов Христа дано только святыми Отцами Церкви.
Первое чудо Христа, которое он совершил, знаете какое было? Он пришел на свадьбу, благословил невесту с женихом и превратил воду в вино. Благословив брак, Господь показал нам, что благословляет жизнь в миру, воспитание детей, заботу о них и всей семье. Эти заботы включают и заботу о еде, и об одежде. Это само собой очевидно. Но Господь указывает нам на то, что заботы эти не должны выходить за пределы достаточного для существования тела в здравии. Прежде всего искаться должно Царствие Божье, а к заботам о насущном Господь приложит свою помощь.
Это наставление для мирян, идущих путем спасения. Есть еще и путь [цитата] совершенства для отрекшихся от мира, им предписывается Господом добывать свое пропитание трудом своим, пользоваться природными дарами и в случае невозможности исполнения первых двух условий (например, по немощи в болезни) принимать добровольную помощь от других, т.е. пользоваться подаянием. Ни к какому тунеядству Господь не призывает.
В ответ на:
зачем Антихристу царство Божье? у него своё есть
зачем Антихристу царство Божье? у него своё есть
Зачем Гитлеру была нужна Европа? Ведь у него своя Германия была. Зачем Наполеону нужна была Европа? Ведь у него была своя Франция?
Помните "сластолюбие, сребролюбие и честолюбие"? Власть! Жажда полной безраздельной власти и ненависть к Богу как благу. Вот зачем.
В ответ на:
но и оригинал звучит дико - человек который не заботится о еде и одежде в любом случае зависит от помощи других.
ну или умирает с голода в кратчайшее время. это же фактически призыв к тунеядству и паразитизму.
но и оригинал звучит дико - человек который не заботится о еде и одежде в любом случае зависит от помощи других.
ну или умирает с голода в кратчайшее время. это же фактически призыв к тунеядству и паразитизму.
Крайне нелепое заблуждение о христианском учении, основанное, как всегда, на
полном незнании Православия и
самовольном толковании Писания неочищенным умом и средцем, что неизбежно приводит к искаженному его пониманию. Правильное толкование заветов Христа дано только святыми Отцами Церкви. Первое чудо Христа, которое он совершил, знаете какое было?
Он пришел на свадьбу, благословил невесту с женихом и превратил воду в вино. Благословив брак, Господь показал нам, что благословляет жизнь в миру, воспитание детей, заботу о них и всей семье. Эти заботы включают и заботу о еде, и об одежде. Это само собой очевидно. Но Господь указывает нам на то, что заботы эти не должны выходить за пределы достаточного для существования тела в здравии. Прежде всего искаться должно Царствие Божье, а к заботам о насущном Господь приложит свою помощь.Это наставление для мирян, идущих путем спасения. Есть еще и путь [цитата] совершенства для отрекшихся от мира, им предписывается Господом добывать свое пропитание трудом своим, пользоваться природными дарами и в случае невозможности исполнения первых двух условий (например, по немощи в болезни) принимать добровольную помощь от других, т.е. пользоваться подаянием. Ни к какому тунеядству Господь не призывает.
Моего в моих словах только ошибки.И даже эта фраза не моя )))
NEW 01.04.10 15:16
а так вы это о православной церкви говорите? которая на протяжении столетий обладала практически неограниченной властью и крайне ревниво относилась
к малейшим покушениям на неё. к тому же была богатейшей организацией в Российской Империи.
я эту историю знаю, но в отличии от вас не толкую самовольно Евангелия не ищу третий или пятый скрытый смысл. мне достаточно того, что написано прямым текстом - там же не отходя от воды он показал всё отношение к своей матери , ну а фокусы с превращением воды в вино и до него делать умели
Копперфилд облегчённо рассмеялся. Он ожидал этот вопрос: -Начнём с превращения воды в вино... Представьте себе стеклянный сосуд на 250 галлонов воды. Любой желающий может попробовать, что это действительно чистая питьевая вода. На дне сосуда расположена линза из прозрачного латекса, удерживающая 30 галлонов спирта, а по ободу дна проложен фунт ароматизатора, в точности повторяющего вкус, цвет и запах красного вина. Вы могли пить в детстве растворимые соки. До контакта с водой это просто белый порошок. Я закрою сосуд плащом на пару секунд. Этого хватит, чтобы спирт из лопнувшей линзы смешался с водой, а порошок равномерно окрасил смесь. Пока дойдёт дело до дегустации зрителями, отличить смесь от настоящего вина сможет далеко не каждый.
в ответ Walzprofil 01.04.10 14:58
В ответ на:
Помните "сластолюбие, сребролюбие и честолюбие"? Власть! Жажда полной безраздельной власти и ненависть к Богу как благу. Вот зачем.
Помните "сластолюбие, сребролюбие и честолюбие"? Власть! Жажда полной безраздельной власти и ненависть к Богу как благу. Вот зачем.
а так вы это о православной церкви говорите? которая на протяжении столетий обладала практически неограниченной властью и крайне ревниво относилась
к малейшим покушениям на неё. к тому же была богатейшей организацией в Российской Империи.
В ответ на:
Первое чудо Христа, которое он совершил, знаете какое было? Он пришел на свадьбу, благословил невесту с женихом и превратил воду в вино. Благословив брак, Господь показал нам, что благословляет жизнь в миру, воспитание детей, заботу о них и всей семье. Эти заботы включают и заботу о еде, и об одежде. Это само собой очевидно. Но Господь указывает нам на то, что заботы эти не должны выходить за пределы достаточного для существования тела в здравии. Прежде всего искаться должно Царствие Божье, а к заботам о насущном Господь приложит свою помощь.
Первое чудо Христа, которое он совершил, знаете какое было? Он пришел на свадьбу, благословил невесту с женихом и превратил воду в вино. Благословив брак, Господь показал нам, что благословляет жизнь в миру, воспитание детей, заботу о них и всей семье. Эти заботы включают и заботу о еде, и об одежде. Это само собой очевидно. Но Господь указывает нам на то, что заботы эти не должны выходить за пределы достаточного для существования тела в здравии. Прежде всего искаться должно Царствие Божье, а к заботам о насущном Господь приложит свою помощь.
я эту историю знаю, но в отличии от вас не толкую самовольно Евангелия не ищу третий или пятый скрытый смысл. мне достаточно того, что написано прямым текстом - там же не отходя от воды он показал всё отношение к своей матери , ну а фокусы с превращением воды в вино и до него делать умели
Копперфилд облегчённо рассмеялся. Он ожидал этот вопрос: -Начнём с превращения воды в вино... Представьте себе стеклянный сосуд на 250 галлонов воды. Любой желающий может попробовать, что это действительно чистая питьевая вода. На дне сосуда расположена линза из прозрачного латекса, удерживающая 30 галлонов спирта, а по ободу дна проложен фунт ароматизатора, в точности повторяющего вкус, цвет и запах красного вина. Вы могли пить в детстве растворимые соки. До контакта с водой это просто белый порошок. Я закрою сосуд плащом на пару секунд. Этого хватит, чтобы спирт из лопнувшей линзы смешался с водой, а порошок равномерно окрасил смесь. Пока дойдёт дело до дегустации зрителями, отличить смесь от настоящего вина сможет далеко не каждый.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 01.04.10 17:29
в ответ regrem 01.04.10 16:54
вот тоже интересная история
http://azbyka.ru/vera_i_neverie/o_vere/neopoznannyj_mir_very_02-all.shtml#04
http://azbyka.ru/vera_i_neverie/o_vere/neopoznannyj_mir_very_02-all.shtml#04
NEW 01.04.10 17:50
в ответ november rain 01.04.10 17:29
На ветке: http://foren.germany.ru/arch/religion/f/15058059.html?Cat=&page=6&view=collapsed&sb=5
была ссылка http://gottes-wort.siteedit.ru/
Я с удовольствием посмотрел,послушал,особенно Свидетельство пастора церкви Андрея Берглезова.
Кое с чем я не согласен.Но в любом случае показалось очень интересным.
была ссылка http://gottes-wort.siteedit.ru/
Я с удовольствием посмотрел,послушал,особенно Свидетельство пастора церкви Андрея Берглезова.
Кое с чем я не согласен.Но в любом случае показалось очень интересным.
NEW 02.04.10 11:14
Церковь всегда спокойно относилась к подобным "мнениям" от человеческого мудрования, себя саму, кстати никогда не идеализировавшую. Спокойно отношусь и я. Причины понятны.
Про империю, кстати, сильный упрек, сильный. При этом подобные упреки тщательно хотят не видеть, что Петр Первый, возомнив себя земным наместником Бога, единолично по своей имперской волевот так вот взял и отменил соборность избрания высших чинов духовенства, существовавшую до него исстари. И стал единолично, своими указами назначать саны. Так кто там обладал неограниченной властью?
Это был жестокий, жесточайший удар по Православию со стороны Запада (Петр Первый ведь "прорубил окно" в Европу). Были и дальнейшие удары, не менее хлесткие! Ничего удивительного, если вспомнить, сколько католиков и протестантов по происхождению стояло на самых высочайших государственных постах! Даже царских, как известно. Или не знаете, откуда родом Екатерина Вторая? До чего ведь доходило! Есть в Православии святая великомученица Екатерина. С кого думаете писали ее иконы, а? С Екатерины Великой и писали под ними "святая Екатерина".
Ничего удивительного, что Православие в своих верхах исптывало на себе все прелести католицизма, протестантизма и отсюда крайнего обмирщения, т.е. слияния с властью. Только источники этого надо видеть правильно.
Соборность правления и избрания духовенства Православие смогло вернуть себе лишь после революции, при Патриархе Тихоне, если мне не изменяет память. Но там уже настали совершенно другие скорби - зачищать уже начали церковные низы. В принципе все правильно - церковные верхи зачистили при Петре и прочих императорах, при коммунистах осталось зачистить только низы, не упуская, естественно из виду верхи.
И это был, пожалуй, удар еще более жестокий! Бог с ним, с верхами. Истинными носителями Православия были затворники и монахи отдаленных от мира монастырей, именно они хранили дух Православия. Тут, наверное, мне уже не надо пояснять никому, что происходило. Это не столь отдаленное прошлое и нам всем знакомое.
Крайне наивная точка зрения у тех, кто полагает, что в Писании все дано прямым текстом. Происходит это от невежества и самомнения.
Может объясните мне тогда прямым текстом смысл Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то все тело твое будет светло; если же око твое будет темно, то все тело твое будет темно. Или здесь тоже достаточно того, что написано прямым текстом?
В ответ на:
а так вы это о православной церкви говорите? которая на протяжении столетий обладала практически неограниченной властью и крайне ревниво относилась
к малейшим покушениям на неё. к тому же была богатейшей организацией в Российской Империи.
а так вы это о православной церкви говорите? которая на протяжении столетий обладала практически неограниченной властью и крайне ревниво относилась
к малейшим покушениям на неё. к тому же была богатейшей организацией в Российской Империи.
Церковь всегда спокойно относилась к подобным "мнениям" от человеческого мудрования, себя саму, кстати никогда не идеализировавшую. Спокойно отношусь и я. Причины понятны.
Про империю, кстати, сильный упрек, сильный.
При этом подобные упреки тщательно хотят не видеть, что Петр Первый, возомнив себя земным наместником Бога, единолично по своей имперской волевот так вот взял и отменил соборность избрания высших чинов духовенства, существовавшую до него исстари. И стал единолично, своими указами назначать саны. Так кто там обладал неограниченной властью?Это был жестокий, жесточайший удар по Православию со стороны Запада (Петр Первый ведь "прорубил окно" в Европу). Были и дальнейшие удары, не менее хлесткие! Ничего удивительного, если вспомнить, сколько католиков и протестантов по происхождению стояло на самых высочайших государственных постах! Даже царских, как известно. Или не знаете, откуда родом Екатерина Вторая?
До чего ведь доходило! Есть в Православии святая великомученица Екатерина. С кого думаете писали ее иконы, а? С Екатерины Великой и писали под ними "святая Екатерина".Ничего удивительного, что Православие в своих верхах исптывало на себе все прелести католицизма, протестантизма и отсюда крайнего обмирщения, т.е. слияния с властью. Только источники этого надо видеть правильно.
Соборность правления и избрания духовенства Православие смогло вернуть себе лишь после революции, при Патриархе Тихоне, если мне не изменяет память. Но там уже настали совершенно другие скорби - зачищать уже начали церковные низы. В принципе все правильно - церковные верхи зачистили при Петре и прочих императорах, при коммунистах осталось зачистить только низы, не упуская, естественно из виду верхи.
И это был, пожалуй, удар еще более жестокий! Бог с ним, с верхами. Истинными носителями Православия были затворники и монахи отдаленных от мира монастырей, именно они хранили дух Православия. Тут, наверное, мне уже не надо пояснять никому, что происходило. Это не столь отдаленное прошлое и нам всем знакомое.
В ответ на:
я эту историю знаю, но в отличии от вас не толкую самовольно Евангелия не ищу третий или пятый скрытый смысл. мне достаточно того, что написано прямым текстом
я эту историю знаю, но в отличии от вас не толкую самовольно Евангелия не ищу третий или пятый скрытый смысл. мне достаточно того, что написано прямым текстом
Крайне наивная точка зрения у тех, кто полагает, что в Писании все дано прямым текстом. Происходит это от невежества и самомнения.
Может объясните мне тогда прямым текстом смысл Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то все тело твое будет светло; если же око твое будет темно, то все тело твое будет темно. Или здесь тоже достаточно того, что написано прямым текстом?
Моего в моих словах только ошибки.И даже эта фраза не моя )))
NEW 02.04.10 12:23
в ответ november rain 05.03.10 10:55
Заблуждаетесь.Православие ни к исусу ни к библии ни к христианству отношения не имеет.Слово произошло от древне-русского сочетания правь славить.После насильственного крещения РУСИ и реформы никона произошла подмена понятий,что-бы РУСЫ хоть как-то воспринимали новую кровавую религию.
NEW 02.04.10 14:54
в ответ maks3 02.04.10 12:23
нет,я не заблуждаюсь ))))) Если есть интерес,почитайте 8 главу - Христианизация восточных славян...
http://mig.phys.msu.su/%7Evvp/Petrenko.files/religioved-frame.htm
http://mig.phys.msu.su/%7Evvp/Petrenko.files/religioved-frame.htm
NEW 02.04.10 15:27
в ответ maks3 02.04.10 12:23
NEW 02.04.10 19:56
в ответ november rain 02.04.10 14:54
Может скопируйте объяснение из Вашей ссылки, где там сказанно о православии?
Макс3 прав, слово Православие было украденно из язычества. Странно , как это росичи жили до еврейского бога тысячелетиями? И не плохо ведь жили. Как сегодня язычники японцы, например, сумели развиться без "священной книги" описывающей историю еврейского народа? А вот, что 900лет росичи отбивались от связи (религии) с чужим богом это факт.
Макс3 прав, слово Православие было украденно из язычества. Странно , как это росичи жили до еврейского бога тысячелетиями? И не плохо ведь жили. Как сегодня язычники японцы, например, сумели развиться без "священной книги" описывающей историю еврейского народа? А вот, что 900лет росичи отбивались от связи (религии) с чужим богом это факт.
NEW 02.04.10 20:40
Вам достаточно сослаться на официальнай источник. Ну, например, обычный русский энциклопедический словарь.
Тогда никакие "агенты мирового закулисья" Вас не тронут.
Всего -то)
А, пока, Ваши утверждения ничем не подтверждены.
В ответ на:
Я намеренно не вставляю ссылки,посты с ними сразу удаляют или закрывают.И здесь видимо агенты иверов.Я не буду Вам доказывать что у Русов была не ИЗ ТОРЫ я,а БЫЛь.
Захотите, все Сами найдете.
Я намеренно не вставляю ссылки,посты с ними сразу удаляют или закрывают.И здесь видимо агенты иверов.Я не буду Вам доказывать что у Русов была не ИЗ ТОРЫ я,а БЫЛь.
Захотите, все Сами найдете.
Вам достаточно сослаться на официальнай источник. Ну, например, обычный русский энциклопедический словарь.
Тогда никакие "агенты мирового закулисья" Вас не тронут.
Всего -то)
А, пока, Ваши утверждения ничем не подтверждены.
NEW 02.04.10 23:10
Есть Православие, есть и Инославие. Православие есть правильное славление Господа нашего, Иисуса Христа, славление правое, верное, истинное и неизменное от начала, от святых отцов Церкви.
К Инославию относятся все иные формы славления Христа. В первую очередь - католицизм, отошедший от Православия во втором тысячелетии христианства через отказ следовать святым Отцам и принятие новых учителей, ну а потом протестантизма и прочих течений, отошедших уже даже от католицизма.
Кстати, коли уж заговорили о насильственном крещении Руси и реформах Никона, неплохо бы знать, что эти два события отделяют друг от друга без малого 700 лет. Так после какого события произошла якобы подмена понятия?
Нет, уважаемый. Термин "Православие" имеет греческие корни, т.е. можно сказать перевод греческого "Ортодоксия", т.е. "правильное учение"
Впрочем, Православная Церковь слышала о себе со стороны ненавистников еще и не такие дичайшие обвинения.
в ответ maks3 02.04.10 12:23
В ответ на:
Заблуждаетесь.Православие ни к исусу ни к библии ни к христианству отношения не имеет.Слово произошло от древне-русского сочетания правь славить.После насильственного крещения РУСИ и реформы никона произошла подмена понятий,что-бы РУСЫ хоть как-то воспринимали новую кровавую религию.
Заблуждаетесь.Православие ни к исусу ни к библии ни к христианству отношения не имеет.Слово произошло от древне-русского сочетания правь славить.После насильственного крещения РУСИ и реформы никона произошла подмена понятий,что-бы РУСЫ хоть как-то воспринимали новую кровавую религию.
Есть Православие, есть и Инославие. Православие есть правильное славление Господа нашего, Иисуса Христа, славление правое, верное, истинное и неизменное от начала, от святых отцов Церкви.
К Инославию относятся все иные формы славления Христа. В первую очередь - католицизм, отошедший от Православия во втором тысячелетии христианства через отказ следовать святым Отцам и принятие новых учителей, ну а потом протестантизма и прочих течений, отошедших уже даже от католицизма.
Кстати, коли уж заговорили о насильственном крещении Руси и реформах Никона, неплохо бы знать, что эти два события отделяют друг от друга без малого 700 лет. Так после какого события произошла якобы подмена понятия?
Нет, уважаемый. Термин "Православие" имеет греческие корни, т.е. можно сказать перевод греческого "Ортодоксия", т.е. "правильное учение"
Впрочем, Православная Церковь слышала о себе со стороны ненавистников еще и не такие дичайшие обвинения.
Моего в моих словах только ошибки.И даже эта фраза не моя )))
NEW 03.04.10 00:24
в ответ misha okeanov 02.04.10 20:40
А Вы не смотрели случайно передачу "Гордонкихот" с Михаилом Задорновым,если да, то сами видели какие там были чисто Гусские лингвисты,представители РАН.Вот они то и составляют русские энциклопедические словари.Если не смотрели,очень советую.Такие же чисто Гусские Миллеры и Шлецеры писали из Торию Руси.ГОИ просыпайтесь!
NEW 03.04.10 00:44
в ответ Walzprofil 02.04.10 23:10
Я не спорю что слово православие подходит под перевод греческого ортодоксия,а хочу сказать что когда Русь огнем и мечём крестили,то Русы сильно сопротивлялись,поэтому на Руси до реформы никона было двоеверие,учение греческого толка и правь славная ВЕРА и что бы окончательно переломить и подменой понятий хоть немного приблизить учение греческого толка к Русам,Никон ввел термин православная церковь.Источники давать не буду,забанят.
NEW 03.04.10 09:29
пётр как и легендарный давид поставил эти высшие чины духовенства на место, когда они решили, что могут указывать самому царю как ему себя вести в светских вопросах. не дал появиться в россии института наподобии римского папы. как вы говорите не дал обмирщиться православию
ни католики ни протестанты на высших постах не стояли, это вы лукавите, для получения такого поста принятие православия было обязательным, и Екатерина тоже приняла православие.
а насчёт святой Екатерины подозреваю никто толком не знал как она выглядела вот и писали иконы с тёзки. хотя посмотрел иконы, на императрицу они вовсе не похожи.
да кстати православие позаимствовало святую Екатерину из католичества. её обьявили святой задолго до отделения православия.
и длилось это ровно 7 лет, потом в РПЦ началось движение на примирение с большевиками и в 1943г РПЦ получило покровительство советского правительства. так что про подпольную церковь Тихона можно даже не упоминать
вывидимо библию никогда не читали. там действительно достаточно подобных фраз но и немало написанного прямым текстом. опираюсь я как правило на написанное прямым текстом.
где же написано поэтическим языком я стараюсь представить себя на месте писавшего. вспомнить, что их заботило без поправок на то, что они не знали. но даже в этом случае можно только предполагать
в ответ Walzprofil 02.04.10 11:14
В ответ на:
Про империю, кстати, сильный упрек, сильный. При этом подобные упреки тщательно хотят не видеть, что Петр Первый, возомнив себя земным наместником Бога, единолично по своей имперской волевот так вот взял и отменил соборность избрания высших чинов духовенства, существовавшую до него исстари. И стал единолично, своими указами назначать саны. Так кто там обладал неограниченной властью?
Про империю, кстати, сильный упрек, сильный. При этом подобные упреки тщательно хотят не видеть, что Петр Первый, возомнив себя земным наместником Бога, единолично по своей имперской волевот так вот взял и отменил соборность избрания высших чинов духовенства, существовавшую до него исстари. И стал единолично, своими указами назначать саны. Так кто там обладал неограниченной властью?
пётр как и легендарный давид поставил эти высшие чины духовенства на место, когда они решили, что могут указывать самому царю как ему себя вести в светских вопросах. не дал появиться в россии института наподобии римского папы. как вы говорите не дал обмирщиться православию
В ответ на:
Это был жестокий, жесточайший удар по Православию со стороны Запада (Петр Первый ведь "прорубил окно" в Европу). Были и дальнейшие удары, не менее хлесткие! Ничего удивительного, если вспомнить, сколько католиков и протестантов по происхождению стояло на самых высочайших государственных постах! Даже царских, как известно. Или не знаете, откуда родом Екатерина Вторая? До чего ведь доходило! Есть в Православии святая великомученица Екатерина. С кого думаете писали ее иконы, а? С Екатерины Великой и писали под ними "святая Екатерина".
Это был жестокий, жесточайший удар по Православию со стороны Запада (Петр Первый ведь "прорубил окно" в Европу). Были и дальнейшие удары, не менее хлесткие! Ничего удивительного, если вспомнить, сколько католиков и протестантов по происхождению стояло на самых высочайших государственных постах! Даже царских, как известно. Или не знаете, откуда родом Екатерина Вторая? До чего ведь доходило! Есть в Православии святая великомученица Екатерина. С кого думаете писали ее иконы, а? С Екатерины Великой и писали под ними "святая Екатерина".
ни католики ни протестанты на высших постах не стояли, это вы лукавите, для получения такого поста принятие православия было обязательным, и Екатерина тоже приняла православие.
а насчёт святой Екатерины подозреваю никто толком не знал как она выглядела вот и писали иконы с тёзки. хотя посмотрел иконы, на императрицу они вовсе не похожи.
да кстати православие позаимствовало святую Екатерину из католичества. её обьявили святой задолго до отделения православия.
В ответ на:
Соборность правления и избрания духовенства Православие смогло вернуть себе лишь после революции, при Патриархе Тихоне, если мне не изменяет память. Но там уже настали совершенно другие скорби - зачищать уже начали церковные низы. В принципе все правильно - церковные верхи зачистили при Петре и прочих императорах, при коммунистах осталось зачистить только низы, не упуская, естественно из виду верхи.
Соборность правления и избрания духовенства Православие смогло вернуть себе лишь после революции, при Патриархе Тихоне, если мне не изменяет память. Но там уже настали совершенно другие скорби - зачищать уже начали церковные низы. В принципе все правильно - церковные верхи зачистили при Петре и прочих императорах, при коммунистах осталось зачистить только низы, не упуская, естественно из виду верхи.
и длилось это ровно 7 лет, потом в РПЦ началось движение на примирение с большевиками и в 1943г РПЦ получило покровительство советского правительства. так что про подпольную церковь Тихона можно даже не упоминать
В ответ на:
Крайне наивная точка зрения у тех, кто полагает, что в Писании все дано прямым текстом. Происходит это от невежества и самомнения.
Может объясните мне тогда прямым текстом смысл Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то все тело твое будет светло; если же око твое будет темно, то все тело твое будет темно. Или здесь тоже достаточно того, что написано прямым текстом?
Крайне наивная точка зрения у тех, кто полагает, что в Писании все дано прямым текстом. Происходит это от невежества и самомнения.
Может объясните мне тогда прямым текстом смысл Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то все тело твое будет светло; если же око твое будет темно, то все тело твое будет темно. Или здесь тоже достаточно того, что написано прямым текстом?
вывидимо библию никогда не читали. там действительно достаточно подобных фраз но и немало написанного прямым текстом. опираюсь я как правило на написанное прямым текстом.
где же написано поэтическим языком я стараюсь представить себя на месте писавшего. вспомнить, что их заботило без поправок на то, что они не знали. но даже в этом случае можно только предполагать
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 03.04.10 14:51
в ответ манн 02.04.10 19:56
"Слово «православие» (греч. orthodoxia) означает «правильную веру». Свою веру церковь основывает на Св. Писании, на учении древних отцов церкви – Василия Великого (ум. ок. 379), Григория Назианзина (ум. ок. 390), Иоанна Златоуста (ум. 407) и других, а также на церковном Предании, сохраняемом прежде всего в литургической традиции. Строгие догматические формулировки этого вероучения были выработаны вселенскими соборами, из которых Православная церковь признает семь первых. I Никейский собор (325), осудив арианство, провозгласил божественность Иисуса Христа. I Константинопольский собор (381) признал божественность Святого Духа, завершающего триединство Св. Троицы. Эфесский собор (431) осудил несториан, признав ипостасное единство Христа. Халкидонский собор (451), в противовес монофизитам, признал различение во Христе двух природ – божественной и человеческой. II Константинопольский собор (553) подтвердил осуждение несторианства. III Константинопольский собор
(680–681) принял учение о двух волях, божественной и человеческой, во Христе, осудив учение монофелитов, которые – опираясь на поддержку имперских властей – пытались найти компромисс между ортодоксией и монофизитством. Наконец, II Никейский собор (787) признал каноничность иконопочитания и осудил иконоборцев, которые пользовались поддержкой византийских императоров. Наиболее авторитетным сводом ортодоксального вероучения считается Точное изложение православной веры Иоанна Дамаскина "
NEW 03.04.10 14:54
в ответ манн 02.04.10 19:56