Deutsch

Дети Индиго - зло или спасение?

2320   2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 все
secretway посетитель27.03.10 19:34
secretway
NEW 27.03.10 19:34 
в ответ misha okeanov 27.03.10 19:31
Как же так Бога Славите - А не прзнаёте?
secretway посетитель27.03.10 19:35
secretway
NEW 27.03.10 19:35 
в ответ misha okeanov 27.03.10 19:31, Последний раз изменено 27.03.10 19:38 (secretway)
Насчёт - И в Перёд! - Каждый себе выбирает свой путь! - Так Флаг ему в руки!!!
misha okeanov чилавег27.03.10 19:45
misha okeanov
NEW 27.03.10 19:45 
в ответ secretway 27.03.10 19:34
В ответ на:
Как же так Бога Славите - А не прзнаёте?
есть такие обороты в русском языке.
например, не делать мухи из слона.
не воспринимайте так буквально.
misha okeanov чилавег27.03.10 19:46
misha okeanov
NEW 27.03.10 19:46 
в ответ secretway 27.03.10 19:35
В ответ на:
Насчёт - И в Перёд! - Каждый себе выбирает свой путь! - Так Флаг ему в руки!!!

ну, да.
я, уж лучше вперёд, чем "в Перёд!".
secretway посетитель27.03.10 20:03
secretway
NEW 27.03.10 20:03 
в ответ misha okeanov 27.03.10 19:46
А я лучше Назад! Нормальные герои Всегда идут в Обход!
misha okeanov чилавег27.03.10 20:07
misha okeanov
NEW 27.03.10 20:07 
в ответ secretway 27.03.10 20:03
"назад" и "на Зад!" - это уже другой схожий выбор.
В том выбоде было "вперёд" и "в Перёд!"
secretway посетитель28.03.10 08:42
secretway
NEW 28.03.10 08:42 
в ответ misha okeanov 27.03.10 20:07
А Мы к великому нашему удивлению НИКУДА - не без Зада, не без Переда! Так уж Мы устроены!
misha okeanov чилавег28.03.10 14:07
misha okeanov
NEW 28.03.10 14:07 
в ответ secretway 28.03.10 08:42
В ответ на:
А Мы к великому нашему удивлению НИКУДА - не без Зада, не без Переда! Так уж Мы устроены!

Вас там много?
secretway посетитель28.03.10 19:33
secretway
NEW 28.03.10 19:33 
в ответ misha okeanov 28.03.10 14:07
Сначала вы ответьте на мой вопрос: У вас есть Зад и Перёд? Если ДА то вы с Нами!!! Если НЕТ подойдите к Зеркалу - Если Увидите своё Отображение - Значит Вы Биотропный как и Все - если НЕТ - Информативный!
С уважением secretway
natali-a2004 местный житель28.03.10 20:23
natali-a2004
NEW 28.03.10 20:23 
в ответ misha okeanov 28.03.10 14:07, Последний раз изменено 28.03.10 20:25 (natali-a2004)
В ответ на:
например, не делать мухи из слона.

Тут Вы тоже не блеснули: правильно говорить "не делайте из мухи слона", Вашего оборота не сушествует
Как всегда, у себя бревна в глазу не видим, но зато соринки у других замечем (Это обобщительно)
Jeder hat das Recht dumm zu sein. Einige missbrauchen dieses Recht leider ständig
misha okeanov чилавег28.03.10 20:35
misha okeanov
NEW 28.03.10 20:35 
в ответ natali-a2004 28.03.10 20:23
В ответ на:
например, не делать мухи из слона.
Тут Вы тоже не блеснули: правильно говорить "не делайте из мухи слона", Вашего оборота не сушествует

ещё как существует.
пожалуйста: www.google.de/#hl=de&source=hp&q=%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0...
т.ч. Вы оплошали)))
вообще, та форма, которую я употребил- это как бы инфинитив, а формы глагола, как известно, бывают разные...например, повелительная как в Вашем "правильном" примере.
т.ч. советую сначала интересоваться в словаре, прежде чем строчить упрёки))
misha okeanov чилавег28.03.10 20:37
misha okeanov
NEW 28.03.10 20:37 
в ответ secretway 28.03.10 19:33
В ответ на:
Сначала вы ответьте на мой вопрос: У вас есть Зад и Перёд?

уж не в мой ли "Перёд!(с)" Вы собирались?!
ну, нет уж, увольте))
natali-a2004 местный житель28.03.10 21:06
natali-a2004
NEW 28.03.10 21:06 
в ответ misha okeanov 28.03.10 20:35, Последний раз изменено 28.03.10 21:26 (natali-a2004)
Вы понимаете вообще смысл оборота??
Из мухи слона делать- это из пустяка сотворить, необоснованно, огромные проблемы.
А муху из слона делать (Ваш вариант)- нет такого, инфинитив или аккузатив с адьективом, не в этом ошибка Ваша, а в самом смысле оборота.
То, что Вы мне дали из Гугля- там как раз мой ПРАВИЛЬНЫЙ вариант, а не Ваш, где из слона муху делают
Оплошали Вы
P.S. Это был не упрёк, а подсказка Вам, как модератору, вести себя корректно. Вы упрекаете, но не видите своих ошибок, которые более грубы, чем у Вашего оппонента. Вы перевернули смысл оборота, когда как Ваш оппонент только сделал орфографическую ошибку.
Jeder hat das Recht dumm zu sein. Einige missbrauchen dieses Recht leider ständig
misha okeanov чилавег28.03.10 21:43
misha okeanov
NEW 28.03.10 21:43 
в ответ natali-a2004 28.03.10 21:06
не моё дело кого-то упрекать, натали.
я этого и не делаю.
человек призывал идти "В Перёд!", меня лично это и удивило.
исходил я из того, что он осознанно написал раздельно и с большой буквы, как осознанно я поменял местами муху и слона.
Кстати, Вас почему это взволновало, да так, что Вы активно стали вмешиваться в наш разговор?
natali-a2004 местный житель28.03.10 21:47
natali-a2004
NEW 28.03.10 21:47 
в ответ misha okeanov 28.03.10 21:43
Просто я за справедливость, вот и всё:-) Я регулярно читаю свою ветку:-)
Jeder hat das Recht dumm zu sein. Einige missbrauchen dieses Recht leider ständig
misha okeanov чилавег28.03.10 21:56
misha okeanov
NEW 28.03.10 21:56 
в ответ natali-a2004 28.03.10 21:47
В смысле "за справедливость"???
у нас с ним беседа. своеобразная.
в ней нет ни справедливости, ни несправедливости.
никто из нас не прав. Просто интересная беседа.
Она не требует посторонних, уж простите за прямоту.

пс, по теме: Вот, честно....Вы что-то узнали новое о "Детях-Индиго" в ветке?
natali-a2004 местный житель28.03.10 22:07
natali-a2004
NEW 28.03.10 22:07 
в ответ misha okeanov 28.03.10 21:56, Последний раз изменено 28.03.10 22:13 (natali-a2004)
Тема ветки уже давно вышла из тех рамок, которые я предлагала для обсуждения, поэтому ничего нового или интересного я не узнала для себя. В рамках этой ветки информация, здесь предоставленная другими людьми, мала или совсем какая-то не такая, при помощи старого дядюшки гугля найти можно было бы больше, но линия была не такая, я не просила разьяснять кто такие дети-Индиго....
В ответ на:
Она не требует посторонних, уж простите за прямоту.

Вы правы на 100%, поэтому попрошу Вас удалится, так как Вы флудите по полной.
Jeder hat das Recht dumm zu sein. Einige missbrauchen dieses Recht leider ständig
misha okeanov чилавег28.03.10 22:12
misha okeanov
NEW 28.03.10 22:12 
в ответ natali-a2004 28.03.10 22:07
В ответ на:
Тема ветки уже давно вышла из тех рамок, которые я предлагала для обсуждения, поэтому ничего нового или интересного я не узнала для себя. В рамках этой ветки информация, здесь предоставленная другими людьми, мала или совсем какая-то не такая, при помощи старого дядюшки гугля найти можно было бы больше, но линия была не такая, я не просила разьяснять кто такие дет-Индиго....

Немудрено, что ветка давно(точнее, сразу же) вышла ра рамки темы, ибо детей индиго нет и не было в природе.
однако, как это ни парадоксально, меня не покидает надежда на то, что мы-таки узнаем новые факты о них.
Если все пассивны в этом плане, то осатётесь Вы, как создатель темы.
Пожалуйста, делитесь с нами информацией.
Если Вам и участникам давно же нечего сказать, я вполне могу закрыть ветку во избежание дальнейшего флуда.
natali-a2004 местный житель28.03.10 22:16
natali-a2004
NEW 28.03.10 22:16 
в ответ misha okeanov 28.03.10 22:12
Я за, если Вы полностью уверены, что не ограничите в чём то своего основного собеседника и тех, кто ещё захочет что то сказать со своей стороны на эту тему. Ветка уже давно не моя, так как меня же пытаются из неё выгнать
Jeder hat das Recht dumm zu sein. Einige missbrauchen dieses Recht leider ständig
secretway посетитель28.03.10 22:19
secretway
NEW 28.03.10 22:19 
в ответ natali-a2004 28.03.10 22:07
Я вот о глаголах с существительными ни чего не узнал! Наверное это не моя тема. ну их на ...!
А вы о детях индиго наверное тоже не узнали ни чего! - И наврядли Узнаете - Каждому своё в этом мире!
Так не лучше ли нам с вами общатся в интересных для нас обоих темах? Вы о глаголах - Я об индигах.
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 все