Серьёзно!
"Я знаю только то, что ничего не знаю" Сократ (470-399 гг. до РХ)
"Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное" Козьма Прутков.

простите не в обиду но меня улбнуло:)
особено хар.. чето то..
во все времяна были верующие и не веруюшие в недалеком 360-90 александрия да и вообше очень много государств были языческими, тоесть тоже верили в богов, пришли христиане и все это назвали сатанизмов, ученых мужей философов, астрономов и лекарей назвали ведманами и пилюдно избивали камнями, сжигали заживо ..так и встраивали христианство в ума, страхом! одним из хрехов, потом европа, сколько было походов ради бога или за него, короче опять же страхом, даже на русси когда кто игорь кажись привез христианство с александрии заставляли людей киститъся! насильно,,,
я не говорю в веру как таковою вера она освобождает умы и дает надежду она очнеь многим помогает держатъся на плаву жизненх ситуаций,
пишучи тут я имею введу имено елигию пустую построеную на писанине или проповеди когото!
мораль строилась еше на платоне! имено он ввел ето понятие далико до христа, хистианство во все время своего существование исклучая библеййкие истоии времен христа стоилась на насилъстве и страхе, нынешнее христианство хотя и потеряло былую мошь но тем не мение строиться по томуже пинцепу, к сожелению
все к тому что читая библию и не видя далъше сток, погрушаешься в такой мрак что демон радуетъся от такой легкого пути человека в ад

нет я вроде не была категорична я просто заявила свое мнение и непонимание как можно еше вступать в религию, находясь в здравом уме..
я ничего не имею потив веры, но потив всевозможных секс и течений, или скорей возмушаюсь неспособности или не желанию думать по этому поводу..
но у меня обсолутно четкая позиция кот не меняеться годами все равно с кем я обшаюсь на эту тему потому что мало кто может дать отпор или доказательство целесообразности религии помимо финансовой конечно
опят же с веой ето никак не связано!

Такую веру, какую описали Вы, я так же не хочу
И я так же металась до недавних пор...Сейчас чётко вижу мой путь и может быть он подходит другим? Просто верить в Бога, а не в атрибуты веры...
И уж поверьте, я пока в здравом уме, не совсем в здравой памяти, но ум пока есть
P.S. А главное, я сейчас понимаю, что человеку, самому своим умом не пришедшему к вере, будет практиески невозможно доказать, что Бог есть, по крайней мере таким людям, как я...Сказать просто: верь в Бога, но осознание того, что Иисус (будучи такими же как мы), погиб в мучениях за нас, вот это должно пройти до самой души, до самого сердца. И, мне кажется, после этого всё и начинается...

А что социализм,нацизм лучше.
Что такое атеизм в советское время? Что такое советское время в отношении покорения личности? – это Библии и «не снилось.»

Включите телевизор,посмотрите игры в интернете.

А что Буддизм - это милая,безобидная организация?

одно другого стоит. социализм, нацизм сделали попытки представить свои методы контроля личности. хотя по правде социализм попросту заинствовал многие методы религии, а нацизм от
традиционной религии и не отказывался , требовал только строгого подчинения . впрочем религию государству сумел подчинить ещё Пётр 1, сделав церковь фактически одним из министерств.

абсолютно, особенно если посмотреть как ценится жизнь в странах с развитым буддизмом. индии, китае, японии ...

все возможные диктатуры строились в основном на "библейских моралях2 даже безобидная ппрытка очистить мир от неверующих черных наций была удачно воплошена во 2 мировой. так же само марксизм лененизм, таже библия подстоеная под себя, все обшеее, любовь к ближнему стукачество на ползу того же ближнего ( не дай бог заблюдитъся на истености) а то что религия опиум то ведь правда
будизм, нет абсолутно некоректная религия с точки зрения христианства религия, но замедте в индии не было войн сколько столетий? как они живу там? нижшие касты на помойке еду собеают семъями, но тем не мение благодарят кришну буду, и еше когото за каждый кусочек,..
при такой жизни что будет делат веруюший человек?, и почему такое количество войн и недоволства в христианкой нации вроде бы?
тото

А может поэтому и войн нет, потому что нищие благодарят за гнилую пищу своего Бога? А разве не это говорит библия (не могу дословно), что если быть с богом, то он не оставит вас. Но так как наши нищие не благодарят за каждый кусок еды,а уж про другие аспекты жизни вообще можно не говорить, то отсюда то и все беды? Может хорошее будет тогда, когда мы за каждое благо благодарить будем? А то как это у всех: всё больше и больше надо и предела этому нет...
ИМХО

представление о отсутствии войн в истории индии несколько преувеличено http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F
воевали всю историю да и сейчас индия находится на грани войны с пакистаном, с постоянно тлеющим конфликтом и ядерным оружием.

не знаю...
думаю что очень многое у нас все же с молоком матеи впиталось.. напимер днк записывет инфоррмацию со всех певедуших поколений, а если все певедушие жило в постояных конфликтов и войн ..
мне так честко в голове засела, когда была русско- шведская война, паралельно была полная разуха в росийской империи, то когда швед пришли и увидели как руские бежалостно мочат друг друга , они побоялись, сказав, если они так сами к своему наоду то что ждет иностранцев, и поскакали восвояси.. я думаю что просто проследить развитие нации и можно посмотеть к чему она прийдет, нашим всегда было мало, и благодарить м научимся только чеез силу
за индию спосибо, я думала что на теритоии индии не было войн как 400 лет.. , о чем это я:))
я прошу прошения я не умная книжек я не читаю, пистъ тоже не умею, но я всказываю свое мнение, и только свое !

Вы умничка, я, например, в Вашем возрасте об этом всём и не думала Я уверена, рано или поздно вы получите чёткий ответ на свои вопросы, так как Вы ищете

:))) спосибо я уже все нашла:)))
но не пойму иногда причин и следствий, но это ведь опыт житейский а не божеский)))

А я только из своего опыта могу сказать, что 10 лет назад я была одним человеком, а сейчас совершенно другой;-) И это не по божественному или ещё какому то религиозному опыту, а просто факт, который свершился и о котором могу со 100% точностью заявлять.
К чему это я всё....Люди меняются

В Библии (помимо притч и псалмов) описываются конкретные исторические события.
Скажите пожалуйста, какое отношение имеет описание событий (причем достоверное и нелицеприятное) к тому, что вы называете религией?
Что по-вашему называется религией?

церковь ето старый finanzamt , а бог есть только он не всемагущий

ой, генди, не трендите.
"Китайская пытка" вошла в речь так-же, как и "испанский сапог". А что такое быть в плену у японцев, мильён документов. И как ценится ими жизнь, вам в индонезии и малайзии охотно расскажут с фотографиями. Гестапо - детсад.
Что до индии, то не жизнь там ценится, а фанатический ужас испортить свою любимую карму, наступив на муравья.

простите а вообше жизнь где то цениться?
разве что только показуха на милость в афике азии и еше станах.
оно не ценят жизнь как такавую они ценят ее проявление, за что потресаюше поражена,
каждый ценин на своем месте- так гласит кредо одних из течений ёги,
так что цены и мы с нашей цывилизацией пусть даже мы этого не видем:)

вы смайлик в конце предложения не заметили?

я не отличаюсь чуством юмора.. у меня его вообше нет

В "Властелине Колец" тоже, утверждал мой 11.й племяник.