Но ведь тебе это не указ, не правда ли? Или охота создать Писаниям конкуренцию и другим поуказывать, что надо делать или не надо? Те, кому надо, поймут Писания, согласно своему разумению. Толкования далёких от религии людей им не требуется.

это факт. потратить огромные средства на создание ГПС сети и ничего с этого не получать способен только ВПК и только только благодаря двойному назначению технологии

её не нужно создавать. если ты идёшь гулять в джунгли ты постоянно находишься под риском нападения миролюбие там расценивается как слабость и соответсвенно прилашение к нападению. тоже самое человеческие джунгли. сколько бытам ни было мирных людей, хищников всё равно хватает.

а сила государства - главное оружие дипломатии

Пара вопросов относительно безопасности от соседей:
Воевала ли Германия когда-либо с Францией?
И второй - сколько сейчас пограничников и укрепительных сооружений на границе Германии с Францией?
Ну и третий вопрос до кучи - возможно ли мирное сосуществование с соседями, без того чтобы средства тратились на безопасность от соседей?

Это не факт, а бездоказательная спекуляция. О проекте Galileo никогда не слышал? - http://www.dafu.de/redir/galileo.html

Сначала вопросы про Францию-Германию выше ответь. Джунгли - это философия пещерного человека.

Всё правильно, разрушать проще чем созидать, альтернатива Иисуса - действительно вечно актуальна.

это только пример того, как первоначально военная технология начиает использоваться в гражданских целях.
к тому же в данном случае создаётся альтернативная система, вместо того чтобы развивать имеющуюся.
только ради независимости от американцев
военные в стороне тут тоже не останутся

актуальна в чём? отказаться от создания, полагаясь только на подачки? ведь именно к этому он призывает.
земная жизнь временна и коротка и чем вам хуже будет здесь тем больше вас отблагодарят в последующей жизни

зависит от соседей. чтобы научиться жить мирно Германии и Франции понадобились моря крови, да и сейчас мирные отношения между ними обусловлены достаточно высоким уровнем жизни
в обеих странах. а вот когда в соседях дикая и голодная Газа без забора никак. переехать в спокойный район государство не в состоянии.
или может лучше пример Индии с пакистаном - обе небогатые страны и от постоянных войн их удерживает только наличие у обеих ядерного оружия

Скажи своё мнение, чтобы полноценно развиваться технологиям абсолютно необходимо введение такой дополнительной сущности как ВПК или в принципе можно без него обойтись?

Я всегда думал, что он прежде всего наиглавнейшую заповедь исполнять призывает...

Ага, "аминь" ещё в конце не хватает. Если это всё, что ты вынес из Писаний, то негусто.
Социальный аспект в христианстве - результат закономерного развития религии (как феномена в целом) в ходе своей эволюции, это опорный пункт всех ныне существующих основных религиозных учений (разве что индуизм несколько в стороне стоит с его индивидуальным самосовершенствованием, но зато он и самый древний). Все достижения человечества стали возможны только благодаря кооперации, поэтому идеи Иисуса актуальны как тысячи лет назад, так и сегодня, и будут таковыми оставаться до конца времён, пока человечество существует.

Я был в детстве хулиганом и доставлял немало хлопот, особенно когда оставался в деревне у бабки с дедом, и дед, снимая ремень со штанов, говаривал - не доходит через голову, дойдёт через задницу. Честно говоря, иногда доходило, хотя бы и в виде - а оно ещё раз мне надо?
Печально, что человечество находится в таком инфантильном состоянии и не хочет взрослеть, и что для мирного существования, ему нужно, чтоб ремень, в ядерном исполнении, висел на видном месте.

стимулов нет взрослеть. возьми например сомалийских пиратов. они давно усвиоли, что самый простой способ получить деньги - выйти в море на ржавом корыте и направить РПГ на первое попавшееся судно. самое худшее что может случиться - арестуют и передадут Кении, где их быстро выкупят. какой им резон заниматься каким либо производительным трудом, да и не нужен их труд никому - все ниши давно заняты. то ли дело Германия с Францией - тем есть что терять . вот если будет нечего терять "кроме своих цепей" вспомни про открытые границы

война даёт толчёк новым технологиям и развитию общества. это конечно плохо что других способов нет , но от осуждения они не появятся. христианство их тоже не придумало , а исползвало всё тот же древний образ врага

очень уж расплывчато она выглядит, каждый может примерить на себя. и обьяснить по своему пастве, что именно означает возлюбить бога.
ведь под этой формулировкой при желании понимается и призыв к уничтожению врагов бога. а кого только этими врагами не называли

кооперацию придумал далеко не Иисус. древнеегипетские пирамиды построили без его помощи. я вообще идей о кооперации у него не нашёл. врядли вербовку сторонников можно назвать кооперацией

Какой простор для миссионерской деятельности, не почат и край... :)

Общество развивается по социальным законам, а не по технологическим, и война была всегда сдерживающим и подавляющим фактором, в первую очередь - по демографическим причинам.

Бог - Абсолютное Благо, что может быть конкретнее? Призыв к уничтожению врагов бога оставим на совести проповедников. А то продолжая эту логику, надо будет изъять кухонные ножи из продажи -- кого только и как ими не убивали.

Верно, да я и не утверждал обратное.

И с этим трудно поспорить.

Я тоже.

Да, это вряд ли. Но с кооперацией учение Иисуса всё же связано - в его учении базис, на котором возникает кооперация. Трудно представить себе сотрудничество с человеком, который лжесвидетельствует против тебя, пытается соблазнить твою жену и постоянно пытается воевать с тобой. И наоборот, вряд ли кто захочет кооперироваться с тобой, кого ты пытаешься лишний раз обмануть, настучать по голове, обокрасть и чью жену домогаешься.

Вы на правильном пути, но не понимаете, что та свобода, к которой привыкло западное общество толлерируя "запретный плод", и привела к духовно-нравственному падению этого общества.
И сегодня запад пытается навязать и исковеркать мировозрение "брошенных в их свободу" "наивных светлячков". См. Ваши рассуждения ниже:
Здесь люди уже давно привыкли к свободе, для наших же это пока еще освоение "запретного плода".
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=15115019&Board=religion

И все же можно поконкретнее? Что такое Абсолютное Благо? Для кого благо-то? Истребление людей ради их же блага - что-то в этой формуле не то... А ведь бог библии людишек мочил пачками и далеко не по индивидуальным обвинениям, а зачастую просто по национальному признаку... Благо говоришь, да еще Абсолютное? Ну-ну...

не советую, сьедят, у них хватает своих блюсителей духовности, которые конкурентов не потерпят.
ну разве только во главе отряда конкистадоров, которые не остановятся ни перед какой жестокостью ради насаждения духовности

в обществе всё взаимосвязанно, без технологического развития и социальное останется далеко позади

если ты заметил кухонные ножи делаются так, чтобы ими было максимально трудно убить не нанеся вред себе. они сильно отличаются от боевых ножей.
а абсолютное благо это ещё более расплывчато чем любовь к богу. обряды эксорцизма делаются именно для блага жертвы , по крайней мере с точки зрения изуверов их проводяших

но ведь эти правила тоже существовали и применялись задолго до Иисуса, ничего нового в этом он не придумал.
напротив определение отношения к человеку в зависимости от того верит ли он в твоего бога, активно пропагандируемое Иисусом , только разделяет общество , ставя неуверовавших вне закона.

Вы действительно так думаете? Я например другого мнения. Куда западу смотреть надобно - так это на восток. И поучиться у людей востока духовно-нравственной стойкости.
А то, ведь совсем уже нить духовного через призму солидарности потеряли. Ищут и никак оправдаться не могут :
http://www.focus.de/magazin/videos/focus-titel-gut-und-gierig_vid_14520.html

Всех участников Поздравляю с Наступающим Новым Годом!!!

А у меня было замечательное детство в этой советской стране.
Любовь всегда эстетична.. А вот подача её может быть разной... Можно её опошлить, извести в ничто, а можно освятить (от слова свято ) или осветить (от слова свет ) И это уже зависит от вкуса и уровня художника.

это ведь не о Христианстве речь?