Да самому себе...
мне точно не надо.
Я и так знаю,что все это ерунда.
Но если не самому себе,так зачем тогда на этом зацикливаться.?
Получается самообман.

А зачем?

А кто зацикливается?
Мне вообще по барабану чужое мнение по этому вопросу!
Такой вот подход: мне так хочется, потому что я свободен...
То же, что и у Вас, только наоборот! И все... наливай!

Счастливчик.
Ни тебе забот,ни тебе волнений...
Как в анекдоте....:"..эх,может и мне все бросить и тоже уехать...в Лиду?..."
Наливаю!

Будете в наших краях - добро пожаловать...

Спасибо.
Взаимно.
Но..."уж лучше вы к нам,в Москву..."

а когда вы спите - что вам противодействует?
а когда вы смотрите на луну - что противодействует?
И еще:
какой толк будет даже если вы ответите на эти вопросы?

Вы бы хотъ немного книги полистали,юноша.
Ну нельзя же так....
Я вконец расстроился за Вас.
Убили,что называется,наповал.
Охарактеризую первым словом,которое пришло на ум "бурелом".

я знал что вы не сможете ответить. однако в посту выше делали вид что понимаете о чем говорите.

Вы знаете,у меня нет слов,одно эмоции.
Ну,то есть,в осадок выпал...Я...наповал.
Жгете,я в восторге!

С психологической точки зрения разложили , но силы которые участвовали оставили за "шторкой"...хочется добавить немного оккультизма раз обсуждаемая тема таковая. Если применить закон любви:- притяжение подобного к подобному, то его нежелание читать писание в котором присутствует насилие естественно из за отсутствия подобного в самом читателе. А вовсе не по причине защиты от негатива, хотя этот принцип действующий уже на уровне физиологии для начинающих в качестве объяснения, может и згодится. Но не расширит сознания.

Человек спокойно относится к знакомым вещам, если они его не касаются. Даже если эти знакомые вещи - не составная часть его самого. А вот если касаются реально - будь то сталинский режим, сосед-дебошир или угроза исламского терроризма, то спокойствие сменяется на беспокойство. "Читать Писания" к этим реальным вещам не относится. А то как в анекдоте получается - Вини Пух ка-ак даст Пяточку по голове... "Вини, за что?" - "Сидишь, свинья, молчишь, мало ли какую херню надумал..."
Так же и с Писаниями - ах, какой кошмар, вот начитаются люди такое, как пойдут всех стучать по головам, надо превентивные меры принять... А как "железный" аргумент - не забыть при этом замшелый аргумент про Крестовые походы на свет вытащить, и комплект полный тогда.

Понятно...а я то думал ответ ищут...

И инквизицию,и отлучение от церкви,и индульгенции,и яд и кинжал,и заговоры и интриги,и смена власти путем убийства и махинаций и.и.и. и это далеко не полный комплект.
Так что,читая писание,не стоит забывать,что во имя его и его именем делалось.

Сон и созерцание - состояния покоя, а не действия.

Толк в том, что видно уровень задающего вопросы. По вопросам можно решить насколько серьезно воспринимать человека. Вы задали вопросы уровня начальной школы.

Вы говорили о библии, когда раздавали характеристики не принимающим насилия в священных книгах? Не видит насилия в библии только слепой. Отказывается видеть - глупец. Дважды глупец - высказывающий, что видит насилие в библии только напуганный и не раз. Умный стал бы говорить о необходимости насилия как о добре с кулаками, попытался бы как-нибудь это насилие оправдать. Или уходил бы от объяснения этого насилия, мотивируя тем, что не людям судить о поступках Бога. Вы выбрали тактику глупца.

Прерывание беременности - это не физическое уничтожение инвалидов. Вы не видите разницы между плодом и человеком?

"Требуется репетитор английского языка. Обращаться молодым и привлекательным блондинкам с пропорциями 90-60-90. Знание английского языка не обязательно." Вы поставили Бога в один ряд с таким работодателем.

Железная логика.

Не увидели связи? Бог отбирает себе на службу по внешним данным.