Марьванна.
Как скажете.
Хотите-бело,хотите-черное.
Но оба с премиленьким цветочком и рюшечками по краям.
Да Вам все пойдет,верьте слову.

так может и стоило оставить религиютам, в римских катакомбах, до того как она стала ручным инструментом римских рабовладельцев, а позже средневековых феодалов

или наоборот, они слишком буквально понимают Павла
1 Рабы, под игом находящиеся, должны почитать господ своих достойными всякой чести, дабы не было хулы на имя Божие и учение.

А я, как-то неоднозначно написал, да?
Миру мир - тема отдельная, этому тоже учили.

дык...порядок,вопрос снят с повестки дня.

Так может и стоило бы, однако не оставили... Значит нужна была. И из истории этого не вычеркнуть. Данность.

Об этом и писал, может выразился несколько образно...

Джонсон, у Вас ужасный вкус! Какие рюшечки? )))
Не к месту вспомнилось:
За ужином при всех, Сталин говорит жене- дура!
Та гордо ушла, а потом застрелилась.
Когда же Пётр III сказал своей жене Екатерине, так же при всех- дура! Та заплакала и осталась.
А через некоторое время показала и мужу и всему миру, кто тут дура.
У Павла там как всё закончилось? Уж простите моё невежество.))
А как слова со временем меняют смысл, вот позаимствовала с другого форума
Идиот
Происхождение слова в высшей степени благородное. Греческое ╚Идиотэс╩ означало вовсе не дурень, а "частное лицо". В языке византийского христианского духовенства этим словом обозначали мирянина, нецерковника, а так как мирян не уважали, слово приобрело негативный оттенок.
Олух
Слово это произошло от "волоха" (пастух). Так что если назвали "пастухом царя небесного", это даже комплимент.
Болван
В древнерусском "массивная глыба", "скала".
Подлец
В польском языке означало "простой, незнатный человек".
Поганец
Слово, пришедшее из латыни, означает "селянин, деревенский житель".
Кретин
Как ни странно, - "христианин" (из латыни).
Скотина
Слово это произошло от германского "Скат". Оно первоначально означало "деньги", "богатство", "сокровище".
Негодяй
Не относилось к бранным словам и это слово.. Оно обозначало "рекрут, непригодный к воинской службе".
Зараза
Если бы так лет 250 назад назвали девушку, она бы не обиделась, а поблагодарила бы за комплимент. В те времена фраза "Какая вы зараза!" означало "Какая вы прелесть, само очарование!"
Ряха
Это слово не имело никакого отношения к лицу. Это было определение опрятного, аккуратного человека. Теперь же осталось одно "неряха", а антоним почему-то приобрел совершенно неожиданный смысл.

то что нужна была не оспаривается. только кому нужна была?

Да как кончилось- концовка манечка...
Секир башка сделали.
Насчет слов----слов много,не все несут смысл.
Мы о смысле говорили.а это ведь не рюшечки критиковать.
Ну,не хотите рюшечки,ваша воля,сегодня можете и покапризничать.
Во времена Савла ходили бы в мешковине и учились миру в сердце и душе.

Я не помню, кому персонально. Однако, хочется сделать упор на слове "Данность". Может от этого слова-понятия плясать?

А раздаёт советы и наставления соответственно человек несмирённый. Хм....

а я помню . нужно было персонально императору Константину и великому князю Владимиру. оба кстати были язычниками, людьми не бедными и даже для своего времени крайне жестокими.
жизнь любого призвавшего бы их к смирению была бы отмерена ровно временем предсмертных пыток.
а данность слово переменчивое. ещё 200 лет назад публичный отказ от религии был смертным приговором, примерно как сейчас у мусульман, только через сожжение заживо. это данность. сегодня за выход из церкви на костре не сожгут. это тоже данность

и с Владимиром и с Константином одна история - женщины
А если серьезно, то не воля одних этих владык сыграла роль, а политика - внутренняя и внешняя. Опять же данность. Ну да ладно, дела минувших дней, преданье старины глубокой.. а вот нравится ли вам моральный облик современного иррелигиозного общества?

Мне нравится облик религиозного общества.
Католических педофилов и прочих деятелей.
А Вам,нравится?
Хотелосъ бы Вашего мнения...
Итак,слово директору транспортного цеха.

вопрос в том, что считается нормой в обществе религиозном и современном. Не уводите тему, плиз

не только женщины


эти тираны всё же выбирали и поддерживали религию наиболее отвечаюшую их потребностям

с чем, сравнивать будем ? с современным религиозным обшеством? возьмём дла сравнения Саудовскую Аравию или ОАЭ , довольно богатые страны с государственной религией.
очень нравится. в современном иррегилиозном обшестве не принято убивать женщину за разговор с мужчиной. не принято выдавать 8 летних девочек замуж . вообше много чего не принято, что там считается нормой.
или может сравним с христианским обшеством 2-3 столетия назад, когда христианство было правящей религией. так те времена попросту называются мрачным Средневековьем. даже сравнивать страшно.
или сравним с политикой евангелисткой церкви начала 20века в германии? так те даже гитлера опередили в его инициативах. у них только власти для их осуществления недоставало

надеюсь, Вы понимаете, что значит норма и исключения... Тенденция, образ, облик - одно и то же.

Ну так и поясните нам всем,что является нормой в религиозном обществе.
Будто бы смирение?Не так ли?
А детишек в попу это они как,со смирением духа и плоти или аки диавол наущал?
Да не стесняйтесь,здесъ все свои.
Осуждаете или одобряете?
И не священников,а систему религиозную,к этому приводящую.
Или одобряете?
Или водицы в рот набрали?
Святой,разумеется...

об каких потребностя речь, уточните пожалуйста. Духовных или политических?
Не христианство виновато в мрачности средневековья, а варвары, разграбившие рим и муслимы, разрушившие александрийскую библиотеку.
Ограничимся христианством, ладно?
Про гитлера интересно. Можно поподробнее?

вряд ли виновата одна система. Становящиеся священниками у католиков знают, на что идут и принимают целибат добровольно. В любое время они могут выйти из системы.
А религия гомосексуализм однозначно осуждает.

в отличие от светского.. особенно здесь, в германии