Вход на сайт
Что такое христианский рай?
NEW 06.12.09 20:59
Почему же? Это два реальных человека. Эта история об Адаме и Еве, о саде и плоде описана в Бхавишья-пуране.
ОЧЕНЬ мудрые слова.
в ответ Поликарп 06.12.09 19:00
В ответ на:
Адам и Ева это не два человека мужского и женского пола, а символ всего человечества состоящего из мужской и женской половин
Адам и Ева это не два человека мужского и женского пола, а символ всего человечества состоящего из мужской и женской половин
Почему же? Это два реальных человека. Эта история об Адаме и Еве, о саде и плоде описана в Бхавишья-пуране.
В ответ на:
Он не сказал что нужно топтать любовь к своим близким, нам никто не запрещает любить их, но любовь к Богу должна быть намного интенсивнее пи масштабнее. Часть не может быть важнее целого. Мы обречены потерять всё из чего делаем цель и смысл жизни если это не Бог и не единение с Ним.
Он не сказал что нужно топтать любовь к своим близким, нам никто не запрещает любить их, но любовь к Богу должна быть намного интенсивнее пи масштабнее. Часть не может быть важнее целого. Мы обречены потерять всё из чего делаем цель и смысл жизни если это не Бог и не единение с Ним.
ОЧЕНЬ мудрые слова.
NEW 06.12.09 21:07
Олег, не смешивайте иудаизм/христианство с Ведами - в иудаизме/христианстве Адама и Еву создали по образу и подобию Бога, а по Ведам люди являются прямыми потомками богов...
П.С. Пишите или от себя, или придерживайтесь того, что написано в Ведах... сорри
В ответ на:
Почему же? Это два реальных человека. Эта история об Адаме и Еве, о саде и плоде описана в Бхавишья-пуране.
Почему же? Это два реальных человека. Эта история об Адаме и Еве, о саде и плоде описана в Бхавишья-пуране.
Олег, не смешивайте иудаизм/христианство с Ведами - в иудаизме/христианстве Адама и Еву создали по образу и подобию Бога, а по Ведам люди являются прямыми потомками богов...
П.С. Пишите или от себя, или придерживайтесь того, что написано в Ведах... сорри
NEW 06.12.09 21:22
в ответ Schlee Oleg 06.12.09 20:59
Олег, скажите пожалуйста, содержатся ли в Ведах пророчества, и какие. Если коротко, Вас не затруднит?
Про гены и Вселенные очень интересно, но не очень наглядно-точно-категорично, согласитесь. Хотя, может Вы и приведете нам что- нибудь убедительное
Про гены и Вселенные очень интересно, но не очень наглядно-точно-категорично, согласитесь. Хотя, может Вы и приведете нам что- нибудь убедительное
NEW 06.12.09 21:39
Отвечаю на ваш вопрос-ответ.
Не могу отвечать за всех.
Если вы спрашиваете про "христианский рай", то "из того, что знаю я":
Рай - это временная остановка (для тех, кто туда попадёт, разумеется).
Конечная - Небеса и вечная жизнь и общение с Богом.
Мы все созданы по образу и подобию - с правом выбора.
Определиться с выбором (в рай или в ад) можно лишь при этой жизни.
Яблока никакого не было, был плод.)
Я тоже не пойму - почему только рай или ад - очень хочется ещё чего-то, ну мало же, плоть требует праздника...
Окажетесь перед Богом - и зададите этот вопрос Ему.
"Через пару сотен лет" - для вечности понятие времени теряет смысл)
Посто поверьте, лучше вечно общаться с Богом, чем испытывать вечные муки.
Можно считать всё это бредом, фантазией и чем угодно - есть правила, записаны в Книге.
Можете жаловаться...)))
Чтобы стало понятно - нужно двигаться.)
в ответ joueur 27.11.09 22:12
В ответ на:
Вот все стремяться попасть в рай после смерти, но что это такое никто толком не знает? Из того, что мы знаем там хорошо - или правильнее сказать лучше, чем в аду... Но мне что-то подсказывает, что это типа "Зоопарка" - всё есть, а свободы то нет... Само собой лучше чем на "улице"... Вон из-за "яблока", что получилось... Я одного не пойму - почему в христианской религии нет друго выбора, а только или вечная жизнь в раю, или мученья в аду... Прям чёрно-белое кино... Хорошо, вечная жизнь в раю, но ведь человек/душа ко всему привыкает, и через пару сотен лет райские условия могут показаться совсем и не райскими... Непонятно мне всё это...
Вот все стремяться попасть в рай после смерти, но что это такое никто толком не знает? Из того, что мы знаем там хорошо - или правильнее сказать лучше, чем в аду... Но мне что-то подсказывает, что это типа "Зоопарка" - всё есть, а свободы то нет... Само собой лучше чем на "улице"... Вон из-за "яблока", что получилось... Я одного не пойму - почему в христианской религии нет друго выбора, а только или вечная жизнь в раю, или мученья в аду... Прям чёрно-белое кино... Хорошо, вечная жизнь в раю, но ведь человек/душа ко всему привыкает, и через пару сотен лет райские условия могут показаться совсем и не райскими... Непонятно мне всё это...
Отвечаю на ваш вопрос-ответ.
Не могу отвечать за всех.
Если вы спрашиваете про "христианский рай", то "из того, что знаю я":
Рай - это временная остановка (для тех, кто туда попадёт, разумеется).
Конечная - Небеса и вечная жизнь и общение с Богом.
Мы все созданы по образу и подобию - с правом выбора.
Определиться с выбором (в рай или в ад) можно лишь при этой жизни.
Яблока никакого не было, был плод.)
Я тоже не пойму - почему только рай или ад - очень хочется ещё чего-то, ну мало же, плоть требует праздника...
Окажетесь перед Богом - и зададите этот вопрос Ему.
"Через пару сотен лет" - для вечности понятие времени теряет смысл)
Посто поверьте, лучше вечно общаться с Богом, чем испытывать вечные муки.
Можно считать всё это бредом, фантазией и чем угодно - есть правила, записаны в Книге.
Можете жаловаться...)))
Чтобы стало понятно - нужно двигаться.)
NEW 06.12.09 21:53
Читаю ответ...
Нонсенс - небесный рай для тех, кто воскреснет после суда - вечной жизнью будет награждён, .т.е. не остановка, а цель
...
Не мы, а вы... сорри
Кавычки в моём сообщении не заметили? Или начинаем троллить
?
Поверю конечно, но Вы там лично были
?
Вы наверное обдвигались до райских наслаждений... сорри
в ответ AquaGreemDreams 06.12.09 21:39
В ответ на:
Отвечаю на ваш вопрос-ответ.
Отвечаю на ваш вопрос-ответ.
Читаю ответ...
В ответ на:
Рай - это временная остановка (для тех, кто туда попадёт, разумеется).
Рай - это временная остановка (для тех, кто туда попадёт, разумеется).
Нонсенс - небесный рай для тех, кто воскреснет после суда - вечной жизнью будет награждён, .т.е. не остановка, а цель
В ответ на:
Мы все созданы по образу и подобию - с правом выбора.
Мы все созданы по образу и подобию - с правом выбора.
Не мы, а вы... сорри
В ответ на:
Яблока никакого не было, был плод.)
Яблока никакого не было, был плод.)
Кавычки в моём сообщении не заметили? Или начинаем троллить
В ответ на:
"Через пару сотен лет" - для вечности понятие времени теряет смысл)
Посто поверьте, лучше вечно общаться с Богом, чем испытывать вечные муки.
"Через пару сотен лет" - для вечности понятие времени теряет смысл)
Посто поверьте, лучше вечно общаться с Богом, чем испытывать вечные муки.
Поверю конечно, но Вы там лично были
В ответ на:
Чтобы стало понятно - нужно двигаться.)
Чтобы стало понятно - нужно двигаться.)
Вы наверное обдвигались до райских наслаждений... сорри
NEW 06.12.09 22:04
в ответ joueur 06.12.09 21:53
Я не заметил кавычки, вы не заметили слово "Конечная", которое и означает цель.
Вы также не заметили слово "поверьте"; естественно я там не был, и не писал книгу из Библии "Откровение".))
Если это для вас неприемлемо или режет слух, тогда проехали...
Ваше сорри принимается...
Наоборот - сидение за компом меня только обездвижило)))
Вы также не заметили слово "поверьте"; естественно я там не был, и не писал книгу из Библии "Откровение".))
Если это для вас неприемлемо или режет слух, тогда проехали...
Ваше сорри принимается...
Наоборот - сидение за компом меня только обездвижило)))
NEW 06.12.09 22:49
Возможно вы любите принимать душ. И вы радуетесь этому каждый раз. Чтобы принять душ, нужно выйти из гостинной(предположим вы там). Но вы же не радуетсеь "выходу из гостинной"? Или это для вас то же что и "принять душ"?
Уже видна разница?
Для верующего смерти нет, жизнь продолжается.
в ответ ...ups 06.12.09 11:52
В ответ на:
Предстать перед Господом, представиться, умереть - какая разница?
...
Сами себя опровергли. Не может человек радоваться встрече с Господом, означающей смерть.
Предстать перед Господом, представиться, умереть - какая разница?
...
Сами себя опровергли. Не может человек радоваться встрече с Господом, означающей смерть.
Возможно вы любите принимать душ. И вы радуетесь этому каждый раз. Чтобы принять душ, нужно выйти из гостинной(предположим вы там). Но вы же не радуетсеь "выходу из гостинной"? Или это для вас то же что и "принять душ"?
Уже видна разница?
Для верующего смерти нет, жизнь продолжается.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
NEW 07.12.09 01:53
в ответ joueur 27.11.09 22:12
"Плодитесь и размножайтесь,наполняйте землю,возделывайте ее и господствуйте над...(Быт.1:28). Первоначальный замысел Бога превратить всю землю в рай,населенным людьми,которые будут охотно жить по его законам должен осуществиться (Исаия 45:18; 55:10,11). Все помнят "Отче наш"? " Да придет царствие твое,да будет воля твоя и на земле, как на небе". Чья же сейчас воля и царствие на земле? И что будет на земле,когда все-таки будет царство Бога? "Счастливы кроткие,потому что они наследуют землю"(Матфея 5:5)
NEW 07.12.09 07:52
Извините, но видно, что Вы не разбираетесь ни в том, ни в другом. Согласно Библии человек создан по образу и подобию Бога. Тоже самое и в Ведах. А где в Ведах указано, что люди являются прямыми потомками богов? Если можете, ссылку на конкретное Писание и текст в этом писании.
в ответ joueur 06.12.09 21:07
В ответ на:
Олег, не смешивайте иудаизм/христианство с Ведами - в иудаизме/христианстве Адама и Еву создали по образу и подобию Бога, а по Ведам люди являются прямыми потомками богов...
Олег, не смешивайте иудаизм/христианство с Ведами - в иудаизме/христианстве Адама и Еву создали по образу и подобию Бога, а по Ведам люди являются прямыми потомками богов...
Извините, но видно, что Вы не разбираетесь ни в том, ни в другом. Согласно Библии человек создан по образу и подобию Бога. Тоже самое и в Ведах. А где в Ведах указано, что люди являются прямыми потомками богов? Если можете, ссылку на конкретное Писание и текст в этом писании.
NEW 07.12.09 08:03 
в ответ ...ups 06.12.09 23:41
В ответ на:
Человек хочет порадоваться в душе, но всеми способами удерживает себя в гостиной.
трудно с аналогиями у вас. из аналогии вы берёте как раз то что я туда не вкладывал. Ну да ладно, спец. для вас - это особый душ, туда приглашают, и самому, без приглашения туда не попасть.Человек хочет порадоваться в душе, но всеми способами удерживает себя в гостиной.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
NEW 07.12.09 08:05
Если современные ученые, и в частности математики, такие умные, что же они никак не решат проблему сингулярности (которую сами придумали) в ТЕОРИИ большого взрыва (за которую так упорно цепляются) ?
в ответ kurban04 06.12.09 10:13
В ответ на:
Ну это, положим у Вас сведений нет.
Вы самый обыкновенный материалист, как и я и другие.
Вы просто не знаете строение Вселенной, давно описанное учёными и в частности математиками. Поэтому придумали своё.
Ну это, положим у Вас сведений нет.
Вы самый обыкновенный материалист, как и я и другие.
Вы просто не знаете строение Вселенной, давно описанное учёными и в частности математиками. Поэтому придумали своё.
Если современные ученые, и в частности математики, такие умные, что же они никак не решат проблему сингулярности (которую сами придумали) в ТЕОРИИ большого взрыва (за которую так упорно цепляются) ?
NEW 07.12.09 08:20
Много пророчеств в Бхавишья-пуране. Почти все они касательно нашей современной эпохи, которая в Ведах называется Кали, и которая началась 5000 лет назад. Некоторые предсказания для меня очень туманны, поскольку это предсказания будущего, хотя и недалекого. Многие очень даже ясные и понятные, особенно о будущем человечества. Но особенно меня впечатлили предсказания об Иисусе и об Адаме и Еве (я ведь воспитывался в христианской традиции). Имена несколько отличаются от тех, к которым мы привыкли, но схожесть не вызывает никаких сомнений. А ведь Бхавшья-пурана была записана за 3000 лет до рождения Христа!
Убедительное это что?
в ответ Экклезиаст 06.12.09 21:22
В ответ на:
Олег, скажите пожалуйста, содержатся ли в Ведах пророчества, и какие. Если коротко, Вас не затруднит?
Олег, скажите пожалуйста, содержатся ли в Ведах пророчества, и какие. Если коротко, Вас не затруднит?
Много пророчеств в Бхавишья-пуране. Почти все они касательно нашей современной эпохи, которая в Ведах называется Кали, и которая началась 5000 лет назад. Некоторые предсказания для меня очень туманны, поскольку это предсказания будущего, хотя и недалекого. Многие очень даже ясные и понятные, особенно о будущем человечества. Но особенно меня впечатлили предсказания об Иисусе и об Адаме и Еве (я ведь воспитывался в христианской традиции). Имена несколько отличаются от тех, к которым мы привыкли, но схожесть не вызывает никаких сомнений. А ведь Бхавшья-пурана была записана за 3000 лет до рождения Христа!
В ответ на:
Про гены и Вселенные очень интересно, но не очень наглядно-точно-категорично, согласитесь. Хотя, может Вы и приведете нам что- нибудь убедительное
Про гены и Вселенные очень интересно, но не очень наглядно-точно-категорично, согласитесь. Хотя, может Вы и приведете нам что- нибудь убедительное
Убедительное это что?
NEW 07.12.09 08:27
в ответ Schlee Oleg 07.12.09 08:20
нет,не убедительно.
Все религии,известные на сегодняшний день,тянут одна из другой различные моменты,подтасовывают,переделывают,погоняют под текуший момент и выдают за очередной и актуалъный свежачок.
А новое,это всего лишь хорошо,или не очень,забытое старое.
Все религии,известные на сегодняшний день,тянут одна из другой различные моменты,подтасовывают,переделывают,погоняют под текуший момент и выдают за очередной и актуалъный свежачок.
А новое,это всего лишь хорошо,или не очень,забытое старое.
NEW 07.12.09 08:37
Не согласен. Традиционные религии (не беру модных шарлатанов, наживающихся на "чудесах" и религиозных чувствах людей) все говорят про одно и тоже. Принципиальной разницы в них нет. Все они проповедуют одни и те же религиозные принципы. Различия определяются временем, местом, обстоятельствами, иными словами, сознанием людей, тем что люди на данном историческом этапе готовы воспринять.
Это справедливо. Поскольку все религии идут из одного источника.
в ответ johnsson 07.12.09 08:27
В ответ на:
Все религии,известные на сегодняшний день,тянут одна из другой различные моменты,подтасовывают,переделывают,погоняют под текуший момент и выдают за очередной и актуалъный свежачок
.Все религии,известные на сегодняшний день,тянут одна из другой различные моменты,подтасовывают,переделывают,погоняют под текуший момент и выдают за очередной и актуалъный свежачок
Не согласен. Традиционные религии (не беру модных шарлатанов, наживающихся на "чудесах" и религиозных чувствах людей) все говорят про одно и тоже. Принципиальной разницы в них нет. Все они проповедуют одни и те же религиозные принципы. Различия определяются временем, местом, обстоятельствами, иными словами, сознанием людей, тем что люди на данном историческом этапе готовы воспринять.
В ответ на:
А новое,это всего лишь хорошо,или не очень,забытое старое.
А новое,это всего лишь хорошо,или не очень,забытое старое.
Это справедливо. Поскольку все религии идут из одного источника.



