Вы видите в этом проявление любви? Значит это от любви бог про инвалида-священника сказал: потому что недостаток на нем: не должен он бесчестить святилища Моего., - любовь к бесчестию?
И еще, Вы видите любовь в запрете кастратам на общество бога?

Я уже говорил, что мотивов для исцеления (как и вообще для любого действия) может быть множество, далеко не одна любовь...

Грех противен богу. Не так ли? А лечение заключается в молитве о прощении грехов и Иисус лечил прощением этих грехов... Больные люди грешны значит, а инвалиды грешны основательно и прочно...
Разве можно сделать иные выводы?

Продолжайте молить бога и главное не забывайте каяться в грехах своих при этом. Боженька Вас обязательно услышит и избавит Вас от недуга.

А почему вы так уверены..что эта тема не по воле Бога ..если учесть.что даже волос не упадет без его воли?
Может он хоть как то хочет достучатся до людей и показать..что к первобытной "этики"..писавших эти кровожадные "произведения"..он не имеет никакого отношения..
И второй вариант..на протяжении долгого промежутка времени ..человечество расширило свое сознание..т.е на кресте ..костры..пытки ..войны и т.д..перестало происходить в таких количествах..как раньше..Т.е кровожадность поуменьшилась..А у Бога сознание осталось на прежнем уровне? получается..Может этой темой он тоже показывает ..что и он уже пересмотрел то что диктовал?..Если диктовал такое..конечно..
У каждого человека есть Божественная искра..вы же не будете отрицать это..Так вот..у меня .. эта Искра не воспринимает эти тексты..с насилием и убийствами..Там где написано о насилии..какие могут быть поддтексты..и чтение между строк..
Так вот если эта Искра не воспринимает..то значит не воспринимает и Тот..от которого она была отделена?..Это логично..
Тогда сразу возникает вопрос..так кто это все написал?..и кому это надо до сих пор..чтоб люди искали мудрость..в этих кровожадных произведениях?
Можно открыть тему здесь..с вопросом..почему до сих пор между цитатами о насилии..ищут мудрость..И самое главное ..кто те?..кто находит ее в насилии? как можно вообще называть что то святым..где есть хоть раз написаное слово ..с призывом о насилии?
Для вас убийца тоже святой? или то кто его толкает или нанимает..на убийство?
Но ведь в их действиях нет греха..если между строк порыться в ваших писаниях..там всегда им оправдание найдется..главное чтоб не калеками были..Так?
И еще..ак. Сытин замерял частоту слов(это все в инете найти можно)..т.е работал с речевыми вибрациями..так вот есть высоковибрационные слова и низковибрационные..Высоко вибрационные ..это Жизнь..Любовь..Свет..и тд..ну низковибрационные здесь писать не хочу ..это логично ..что все что противоположно высоковибрационным..Так вот..если произведение содержит набор высоковибрационные слова..значит оно..---правильно высоковибрационное..А какое имеет низковибрационные слова..- ....понятно какое
Могут ли писания быть высоковибрационными ..с набором низковибрационных слов?..
Я думаю искать Мир на земле..пока есть такие писания..нет смысла..Принести Мир в Мир смогут только те прризведения..где не будет даже одного слова типа убий..(даже писать страшно такое слово)..Могу представить как читать такое каждый день..да еше и скрытую любовь к человечеству там выискивать..
Я очень рада..что здесь очень много людей ..кто все это насилие не воспринимает..есть надежда ..что Земля очистится от этого вируса мракобесия..
Всех благ Тара

Да Вы просто голубь мира и доброты.
А давайте разберем такой вот маленький пример.
Сидите Вы у себя дома на кухоньке и ужинаете с мужем.
Вдруг,стучат.
Вы идете открывать дверь,а там стоят двое или трое и предлагают Вам сдать всю наличность.имеющуяся у Вас дома,один из них идет связать мужу руки,а второй расстегивает штаны,чтобы Вас поиметь.
Третий же прошел в спалъню,где спят Ваши дети,чтобы поглядеть,хорошо ли они укрыты и не дует ли из окна.
Маленькое дополнение,у мужа спрятан пистолет,который одним движением можно вытянуть.
Ваши действия.
Попробуете сесть с ними за стол переговоров и почитаете им из евангелия или все же всадите пулю в башку отважным грабителям?

я имела возможность говорить с одним Мастером..такой вопрос задали ему..типа а вот ты идешь..а там тебя типа снайпера в кустах ждут..
Он ответил..я просто той дорогой не пойду..Смысл понятен?
Человек имеет те ситуации ..которые в нем..Т.е он зеркалит..
Многие могут возразить..что вот они ангелы а их ситуации далеко не ангельские..Я веду семинары..и там наглядно каждый может увидеть какие проблемы у него есть внутри..о которых он и не подозреват..
Прошу прощения..что очень сжато..будет время напишу больше..
Пост выше просто был не запланирован..спонтанно написала..

Для меня такой текст ..даже с иронией..очень много значит.. Благодарю
Всех благ Тара
РС....
Судя по тому что написала о речевых вибрациях выше..Новый завет не советую читать))) ..а Старый и подавно))))
Всех благ

Смысл непонятен.
А скорее понятен в своей ограничености.
Коли бы знать,где упасть-соломку бы постелили.
З.Ы.а снайперы везде сидят.Ваши действия.
Итак,мой вопрос в посте выше остался без ответа.
Вы знаете,я и сам мастер.
Вопросов,на которые ответы ооооочень трудно подобрать.

Если Бог хочет кого то наказать, то лишает его разума. Может и не из Библии, но придумана немцами в религиозной Германии.

Скажите, вам нравится вести пустые беседы, спорить, дурачить "незнаек".

Не переходите на личности. Это показывает, что по существу сказать Вам нечего. Лучше уж тогда промолчите.

Есть старый завет и новый. В новом завете многие грехи отпускаются, а в старом строго наказываются, допускается смертельная казнь, забиванием камнями, или сожжением на костре. Старый зовет - строгий и злой, новый - добрый и гуманный.
Вообще ваша ветка мне очень нравится. Вы как бы проверяете глубину понимания библии. Но то, что вы сами знаете ответ на свой вопрос, меня заставило задуматься. Может вы таким образом ищите друзей, или другое, но что не понятно.

Т ))))))))))))Ну больше по большому счёту вам и нечего сказать, а это довод на все времена.)))
Естессно, здесь рассматриваются ваши умственные способности.))
Кстати, Тобол, вы как человек образованный не расскажете в двух словах об отношении к инвалидам в других культурах и религиях того времени?Каков был общий исторический фон того времени?
пы.сы.
16 И сказал Господь Моисею, говоря:
17 скажи Аарону: никто из семени твоего во все роды их, у которого на теле будет недостаток, не должен приступать, чтобы приносить хлеб Богу своему;
18 никто, у кого на теле есть недостаток, не должен приступать, ни слепой, ни хромой, ни уродливый,
19 ни такой, у которого переломлена нога или переломлена рука,
20 ни горбатый, ни с сухим членом, ни с бельмом на глазу, ни коростовый, ни паршивый, ни с поврежденными ятрами;
21 ни один человек из семени Аарона священника, у которого на теле есть недостаток, не должен приступать, чтобы приносить жертвы Господу; недостаток на нем, поэтому не должен он приступать, чтобы приносить хлеб Богу своему;
22 хлеб Бога своего из великих святынь и из святынь он может есть;
23 но к завесе не должен он приходить и к жертвеннику не должен приступать, потому что недостаток на нем: не должен он бесчестить святилища Моего, ибо Я Господь, освящающий их.
/Левит, гл.21/ А может это милосердие? Трудно больному человеку и так, зачем ещё обременять.))

оч мило для высшего разума)

А какая, собственно, разница?
Если рассматривать библию просто как некий свод законов и правил какого-то общества в определенный исторический период, то конечно же имеет смысл провести сравнительный анализ. Определить насколько прогрессивным или же регрессивным было это общество относительно своих соседей...
Может быть найдутся интересные моменты в этих сравнениях... Но!
Этот свод правил и законов как бы был дан свыше, самим богом... Не хотите же Вы сказать, что бог подстраивается под текущий момент?
Да и тогда эту библию (с обоими заветами) давным-давно пора задвинуть в пыльный архив, т.к. актуальности в ней уже с гулькину письку. Ведь социальные отношения значительно изменились за тысячи лет, а бог лишь под сиюминутные ситуации подстраивается...
Так что либо библия уже давно устарела, либо совершенно фиолетово как относились к инвалидам в других культурах того времени...
На чем остановитесь?

Действительно смешно... Какое ж там милосердие может быть при словах-то божеских о бесчестии его святилища инвалидами...
А про мужиков без яиц или без члена? Это тоже милосердие - в общество бога не допускать? Так муторно в этом обществе?

Ну да. Старый бог злой, новый - хороший... Монотеизм куда присунуть прикажете?

Вы станете требовать от ребёнка то же, что от взрослого? Это подстраивание или что?
Если вы попросите больного человека что либо сделать для вас, это делает вам честь?

Это Вы куда клоните? Разверните, пожалуйста, с привязками к теме отношений бога к инвалидам...

Хм... Это больной этот будет меня бесчестить или все же я сам лишусь чести запахиванием больного?

Вам всё надо повторять,при чём по слогам )))))))))
Я ничего плохого в отношении бога к инвалидам не вижу, это вы интерпретируете так, исключительни по доброте душевной видимо.
Это будет бесчестить вас. "Ну, что я зверь какой заставлять инвалида работать, что обо мне люди подумают?" )))

Знатоки Зеланда размножаются!???? Вот это маятник! Однако...:))))))

Тобол, а вы грешите?

неужели, предлагаете составить компанию?